forum.rugby.it

io non capisco come un giocatore possa legarsi alla Federazione per altri 3/4 anni, ma se domani Lucchesi diventa la prima scelta in nazionale come si evolve alla volta del 2024 il suo contratto?
L'offerta federale è concorrenziale con quella possibile di Benetton o Zebre? o fa concorrenza al ribasso nel lungo periodo? (basso oggi che non sei quotato ma probabilmente basso anche domani nonostante tu sia titolare in franchigia e nazionale).
O ci sono delle clausole che lavorano in modo particolare (step in base ai cap/presenze in naizonale e Franchigia).

Ma principalmente, pensavo all'inizio che questi contratti non fossero rivolti al "meglio" degli emergenti, ma a chi è a metà del guado e che magari non più procurarsi o fatica a procurarsi un ingaggio nelle due Franchigie con la sola propria forza.
Ma così boh mi pare che il primo effetto sia di scoraggiare la Benetton o le Zebre a proporre contratti ai giovani emergenti da un lato e dall'altro un aggravio delle spese della federazione e un regalo alle due franchigie che si risparmiano degli stipendi.
Sono molto perplesso.

Ma soprattutto quali sono le regole di ingaggio tra FIR e Franchigie?: no a quello non fai offerte perchè interessa a me o ne fai di basse così non ci facciamo la guerra ecc. e se sia la FIR che la Benetton vogliono proporre un contratto chi ha la precedenza?

Non credo sia così.
Se hanno detto che lo hanno migliorato significa che avranno inserito criteri meritocratici.
Però il fatto che non lo abbia firmato, per esempio, Cannoncino, fa pensare

Andreani e Neculai ufficializzati dalle Zebre

https://www.zebrerugbyclub.it/i-promett ... EVT_g0Y8tI

E Marin al Benetton. Al 6N u20 mi è piaciuto molto, anche per la capacità di innestare Drago e Menoncello che sono già permit Benetton. Dalla piazzola è stato insufficiente, ma Brunello ha detto che non si è potuto allenare per molti mesi per via di una pubalgia.

https://benettonrugby.it/leonardo-marin ... ton-rugby/

Marin copre il buco - dal punto di vista numerico e di ruolo, non di qualità evidentemente - lasciato da Garbisi

profetacciato ha scritto: 21 lug 2021, 17:15 Marin copre il buco - dal punto di vista numerico e di ruolo, non di qualità evidentemente - lasciato da Garbisi

Marin deve essere piu forte di Caputo

Bisognerebbe leggere il testo dei contratti nuovi.
Ricordo che, quando fu pubblicato il testo dei contratti precedenti, in molti qui sopra avevamo notato che era pieno di errori anche giuridici.

Penso che possa esserci un accordo tra FIR e franchigie, o almeno con il Benetton:
alcuni li contrattualizza il Benetton, quelli che forse vuole più fortemente o che già sono nella sua orbita (Piantella e Menoncello ad es.); altri li contrattualizza la FIR, e li dà a chi ne ha bisogno. Le Zebre prendono quello che c'è.

Su Lucchesi, che secondo me potrebbe diventare forte, c'è forse da notare che le Zebre di tallonatori ne hanno: Bigi, Manfredi, Fabiani, il giovane rossiccio di cui mi sfugge il nome...Quindi anche in questo caso evidentemente il contratto è un favore al Benetton...

Ceciliani, accidenti alla mia memoria!

Comunque Neculai se nella scheda non gli è stata aggiunta la tara per renderlo ancora più grosso, se è veramente 135 kg., per quello che si è visto al 6N è di un'agilità impressionante, per la mole.

Signori dell'alto livello, giocatevi bene questa carta e ricordatevi cosa è costata anni fa la fretta di lanciare Riccioni

Nounours ha scritto: 21 lug 2021, 0:53

pilonepoltrone ha scritto: 20 lug 2021, 20:09 ha giocato un anno in Spagna, magari Nonours lo conosce

Grande giocatore, ma era giovanissimo qui. La Santboiana aveva un head coach ligato ai Manawatu Turbos e molti giocatori giovani hanno fatto un anno sabatico lì. Con Mitchell hanno vinto la Coppa a Valladolid contro una squadra di Valladolid:

Grazie, sapevo di andare sul sicuro

Garry ha scritto: 21 lug 2021, 19:51 Comunque Neculai se nella scheda non gli è stata aggiunta la tara per renderlo ancora più grosso, se è veramente 135 kg., per quello che si è visto al 6N è di un'agilità impressionante, per la mole.

Signori dell'alto livello, giocatevi bene questa carta e ricordatevi cosa è costata anni fa la fretta di lanciare Riccioni

Riccioni, se non ricordo male, scelse di andare direttamente a Treviso invece che alle Zebre, dove la Fir avrebbe voluto mandarlo inizialmente quale permit player.
Neculai sembra potenzialmente un crack, non ricordo un pilone italiano così dominante a livello Under 20.
Credo proprio che verrà gestito in modo da consentirgli una crescita fisica e tecnica graduale, le Zebre a dx possono fare rotazioni senza problemi

Come sono in malafede quelli di Fratelli di Rugby. Sembra he ormai con il rugby non abbiano più nulla a che vedere.

Dunque, si sistemano i contratti centralizzati con alcuni giovani molto interessanti, e questo è il titolo di quella pagina: ARRIVERANNO ALTRI CASI GARBISI?



Dai, ormai sono senza speranza

Anche l'"articolo" di oggi mamma mia.......

vanno infamati quotidiniamente finchè loro, o chi per loro, non la smetteranno