forum.rugby.it

mariemonti ha scritto:Il terzo punto è certamente un aspetto su cui devono lavorare, e parecchio.

Certo, ma i risultati precedenti parlano di un inizio decente, di sonore batoste da Glasgow in poi (passo indietro), di due vittorie in casa (non convincenti ma comunque un passo avanti) e di una batosta/umiliazione mai subita prima (passo indietro),...direi che questo andamento altalenante non è per niente sintomo di crescita.
Poi è ora di finirla di fare sempre i paragoni con Treviso, non è che se capita a Treviso allora è lecito che capiti anche agli Aironi e tutto è più giustificabile......se Treviso prendesse 82 punti dai Saracens domani, allora tu giustificheresti gli Aironi? Non capisco.....

Che Munster ragazzi !!!

aperturaestremo ha scritto:2 anni fa si potevano seguire le partite della Premier League anche col commento in inglese, ora c'e' solo l'inascoltabile e incompetente Massimo Marianella

No dai non credo ai miei occhi... Marianella, a parte il grosso difetto di essere tifoso dell'Arsenal, e' il miglior telecronista di calcio della storia universale.
Sara' anche questione di gusti e hai il diritto di trovarlo inascoltabile, ma non puoi dire che e' incompetente, a livello di calcio inglese nessuno ha mai saputo ne' sapra' mai piu' di lui.

mariemonti ha scritto:Certo che ci sono persone che seguono il rugby da troppo poco tempo per poter stabilire una discussione interessante con loro...
In un altro forum trovo uno che sulla partita degli Aironi alla fine del primo tempo scrive: "Stiamo perdendo 9 a sei. Non male..."
NON MALE???
Ma in una situazione del genere, sul campo del Leicester, può scrivere "Non male", non so, un tifoso del Munster, del Clermont e squadre del genere. Cavoli, un tifoso degli Aironi doveva scrivere "accidenti, ma cosa sta succedendo? Nemmeno una meta in 40 minuti? GRANDE!".
Il rugby non consente "salti". I gradini li devi fare tutti uno a uno ed a fatica. A volte anche tornando indietro di qualche gradino (sarebbe meglio di no, ma succede).
"non male..." mah...

Secondo me tutto dipende di che squadra stai parlando, come giustamente hai detto anche tu. Se sta giocando il Munster o il Clermont non dici "non male". Dici: "forza caz.zo nel secondo tempo bisogna dare tutto"
Nel caso specifico, con gli Aironi, dici "non male" sapendo che nel secondo tempo i valori in campo emergeranno e si porteranno a casa le solite 5/6 mete. Ti dirò di più, anche se un risultato finale di 33 a 6 in casa dei tigers in HC potrebbero anche starci, sei consapevole che alla prossima partita potresti beccarti il classico cappotto da 45 a 3 magari CL se non peggio.
Vedo purtroppo negli Aironi lo specchio della nazionale. Bei comunicati stampa, belle parole nelle sconfitte onorevoli (non so se sia questa non avendo visto la partita), brutto gioco, scarsa capacità di fare meta.
Quest'anno gli Aironi in HC hanno fatto 4 mete e ne hanno subite 40

Rugby-Tv ha scritto:
Secondo me tutto dipende di che squadra stai parlando, come giustamente hai detto anche tu. Se sta giocando il Munster o il Clermont non dici "non male". Dici: "forza caz.zo nel secondo tempo bisogna dare tutto"
Nel caso specifico, con gli Aironi, dici "non male" sapendo che nel secondo tempo i valori in campo emergeranno e si porteranno a casa le solite 5/6 mete. Ti dirò di più, anche se un risultato finale di 33 a 6 in casa dei tigers in HC potrebbero anche starci, sei consapevole che alla prossima partita potresti beccarti il classico cappotto da 45 a 3 magari CL se non peggio.
Vedo purtroppo negli Aironi lo specchio della nazionale. Bei comunicati stampa, belle parole nelle sconfitte onorevoli (non so se sia questa non avendo visto la partita), brutto gioco, scarsa capacità di fare meta.
Quest'anno gli Aironi in HC hanno fatto 4 mete e ne hanno subite 40

Allora, dal tuo nick dovresti essere di Treviso
Credo che il Treviso non sia troppo scarso, credo che sia un buon termine di paragone per gli Aironi, no? Puntare più in alto per me è certamente velleitario, ed allora è giusto che si confrontino con il Treviso, anche perchè la "matrice" da cui provengono è la stessa, il rugby italiano.
Gli Aironi hanno subito 38 mete in HC quest'anno? Il Treviso l'anno scorso ne ha subite 32. Se contiamo che in mezzo ci sono le otto mete del Clermont, fatto assolutamente eccezionale e che rimane isolato nelle proporzioni, ecco che il dramma si sgonfia come un sufflé mal riuscito.
Vediamo con quante mete al passivo chiuderà il Treviso quest'anno, fare meglio delle 20-25 mete che subirà il Treviso quest'anno può essere un obbiettivo ambizioso ma raggiungibile per gli Aironi dell'anno prossimo.
Le differenze, le proporzioni sono queste. C'è tanto ma tanto da lavorare però prima di dire che una strada è sbagliata bisogna andare cauti, aspettare la conclusione del primo ciclo fra due anni, vedere se la nazionale ha fatto qualche progresso (però devono lavorare tutti, non solo le franchigie) e se tutto il rugby italiano ne ha tratto beneficio.
Se poi vogliamo parlare a tutti i costi male degli Aironi, facciamo pure.

Quarti di finale che coincidono con la Pasqua ... mi sa che è la volta buona che vado a Limerick ....

aperturaestremo ha scritto:Anche per Northampton v Munster non e' disponibile il commento in inglese, c'e' qualcuno che mi sa spiegare perche'? Se lo hanno tolto sarebbe una cosa fastidiosissima!

Sto vedendo ora Knicks vs Nuggets di NBA e anche qui non è disponibile il commento originale... quindi è disponibile solo l'urlato italiano che non riesco a sopportare... effettivamente è preoccupante

streaming per treviso?

Barbieri è protagonista di una stagione superba, mi sta davvero sorprendendo.
Grande meta, anche se viziata da almeno due falli

barby try 7-3
http://www.lshunter.tv/index.php?option ... Itemid=327

Treviso comunque rispetto agli inizi di stagione ha perso qualcosa sia come tenuta difensiva e soprattutto a livello di disciplina, si tornano a vedere davvero dei falli inutili che regalano punti o metri preziosi agli avversari

Che animale che è Barbieri!!! 14-10

aperturaestremo ha scritto:Sono due volte che un giocatore di Clermont cade in seguito ad un placcaggio ma si rialza e riprende a correre senza aver lasciato prima la palla. Hanno cambiato le regole (anche se in maniera non scritta)?

Questo sta accadendo regolarmente anche oggi in Treviso-Saracens, specie sulla meta di Barbieri, ma poi pure altri l'han fatto, Saracens inclusi, e non è mai stato fischiato niente... e non si trattava di francesine oggi...

Primo tempo. 17-13

Eccoci, cagata di Botes che si fa stoppare il calcio, 17-20