forum.rugby.it

speartakle ha scritto:ma non mi scaldo per treviso, mi scaldo al massimo per il confronto fatto. Fammi un esempio di giocatore sotto contratto che, senza inadempienze da parte della società si sia svincolato in barba alle norme.
Io non ne conosco e non davvero non mi sembra un problema del nostro rugby, e non vedo come possa succedere nel caso di Treviso. Fammi degli esempi, che davvero questa minaccia mi è nuova.
A me sembra un pretesto per accomunare due situazioni che hanno poco a che fare l'una con l'altra.

Guarda che quando i club esteri chiamano, anche con contratto non ancora in scadenza, i giocatori italiani vanno semplicemente perchè o vengono lasciati andare o sanno che difficilmente prenderebbero un euro dalle società estere tanto è alta la credibiità italiana in europa... Un nome? Staibano

Squilibrio ha scritto:

speartakle ha scritto:ma non mi scaldo per treviso, mi scaldo al massimo per il confronto fatto. Fammi un esempio di giocatore sotto contratto che, senza inadempienze da parte della società si sia svincolato in barba alle norme.
Io non ne conosco e non davvero non mi sembra un problema del nostro rugby, e non vedo come possa succedere nel caso di Treviso. Fammi degli esempi, che davvero questa minaccia mi è nuova.
A me sembra un pretesto per accomunare due situazioni che hanno poco a che fare l'una con l'altra.

Guarda che quando i club esteri chiamano, anche con contratto non ancora in scadenza, i giocatori italiani vanno semplicemente perchè o vengono lasciati andare o sanno che difficilmente prenderebbero un euro dalle società estere tanto è alta la credibiità italiana in europa... Un nome? Staibano

Di sicuro non aumenti la credibilità facendo e disfando franchige o se i club rinascono ogni due per tre sotto altri nomi, o con contratti con poca forza legale perchè poi fa comodo disfarsene in caso di fallimento.
Direi che in questo caso mi sembra un pochino pretestuoso farne una battaglia per l'onorabilità dei club italiani

JosephK. ha scritto:Dubbio: ma non è che gli stanno proponendo nuovi contratti al ribasso e vogliono andare via ora?

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

non ricordo se dichiarazioni ufficiali o semplici rumors ma di un 10% in meno...

zebre ferme a 33 effettivi. treviso che non prende favaro. ho bisogno di altre notizie per chiudere il giornale...

giuseppone64 ha scritto:zebre ferme a 33 effettivi. treviso che non prende favaro. ho bisogno di altre notizie per chiudere il giornale...

lo stesso Favaro che ha rifiutato le Zebre perchè non gli piacciono...forse un pò indelicato verso i suoi compagni di nazionale, ma tant è...
Favaro alle Fiamme rimarrà un altro mistero, non penso non abbia avuto offerte, magari tutte le offerte avevano come clausula l abbandono della nazionale e lui alla maglia azzurra ci tiene...però penso anche che un buon contratto pro valga almeno a 10 anni di stipendi statali...

Mr Ian ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:zebre ferme a 33 effettivi. treviso che non prende favaro. ho bisogno di altre notizie per chiudere il giornale...

lo stesso Favaro che ha rifiutato le Zebre perchè non gli piacciono...forse un pò indelicato verso i suoi compagni di nazionale, ma tant è...
Favaro alle Fiamme rimarrà un altro mistero, non penso non abbia avuto offerte, magari tutte le offerte avevano come clausula l abbandono della nazionale e lui alla maglia azzurra ci tiene...però penso anche che un buon contratto pro valga almeno a 10 anni di stipendi statali...

...a meno che non sia una soluzione ottenuta "con il contributo della FIR".
Insomma, ci sia anche un "aiutino" federale. E magari farà il permit alle Zebre. Così riesce ad avere un compenso da pro, senza i rischi che comporta un club traballante come le Zebre

Garryowen ha scritto:

Mr Ian ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:zebre ferme a 33 effettivi. treviso che non prende favaro. ho bisogno di altre notizie per chiudere il giornale...

lo stesso Favaro che ha rifiutato le Zebre perchè non gli piacciono...forse un pò indelicato verso i suoi compagni di nazionale, ma tant è...
Favaro alle Fiamme rimarrà un altro mistero, non penso non abbia avuto offerte, magari tutte le offerte avevano come clausula l abbandono della nazionale e lui alla maglia azzurra ci tiene...però penso anche che un buon contratto pro valga almeno a 10 anni di stipendi statali...

...a meno che non sia una soluzione ottenuta "con il contributo della FIR".
Insomma, ci sia anche un "aiutino" federale. E magari farà il permit alle Zebre. Così riesce ad avere un compenso da pro, senza i rischi che comporta un club traballante come le Zebre

oppure lo pafano le Fiamme per non appesantire ancora di più il bilancio delle Zebre che di sicuro non sarà messo benissimo...fatto sta che ad oggi hanno una rosa di appena una trentina di giocatori e nessuna presentazione ufficiale è stata fatta.
Se Favaro è coerente non dovrebbe andare neanche come permit, almeno che non gli arrivi una minaccia morale

Garryowen ha scritto:

Mr Ian ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:zebre ferme a 33 effettivi. treviso che non prende favaro. ho bisogno di altre notizie per chiudere il giornale...

lo stesso Favaro che ha rifiutato le Zebre perchè non gli piacciono...forse un pò indelicato verso i suoi compagni di nazionale, ma tant è...
Favaro alle Fiamme rimarrà un altro mistero, non penso non abbia avuto offerte, magari tutte le offerte avevano come clausula l abbandono della nazionale e lui alla maglia azzurra ci tiene...però penso anche che un buon contratto pro valga almeno a 10 anni di stipendi statali...

...a meno che non sia una soluzione ottenuta "con il contributo della FIR".
Insomma, ci sia anche un "aiutino" federale. E magari farà il permit alle Zebre. Così riesce ad avere un compenso da pro, senza i rischi che comporta un club traballante come le Zebre

Per quel che ne ho capito le cose stanno proprio così.

Mr Ian ha scritto:.....
Se Favaro è coerente non dovrebbe andare neanche come permit, almeno che non gli arrivi una minaccia morale

jentu ha scritto:

Mr Ian ha scritto:.....
Se Favaro è coerente non dovrebbe andare neanche come permit, almeno che non gli arrivi una minaccia morale

Io invece penso che ci giocherà, accetto scommesse.

Adieù, c'est tout fini!

https://www.rugbymeet.com/it/news/merca ... hern-kings

strano che gedeone e meyer non ricevano richieste...
p.s. che vuol dire amichevole a porte chiuse?

giuseppone64 ha scritto:strano che gedeone e meyer non ricevano richieste...
p.s. che vuol dire amichevole a porte chiuse?

E' la cosiddetta "partita controllata".
Poi faranno una partita vera che dovrebbe essere anche l'unica amichevole per le Zebre. Quindi quest'anno si incontreranno in tutto 4 volte e mezzo.

Comunque la morale è che la nazionale ha perso l'unico ball carrier di livello internazionale.
Aspettiamo le dichiarazioni di Gavazzi, che darà tutta la colpa a Padovani...

adesso dico una cosa che farà storcere il naso a molti. a parte il valore in assoluto del giocatore in nazionale non mi ha mai convinto ne come seconda ne come terza. ricordo molti non vedo l'ora e l'esordio contro gli all blacks 68 a 10.
non sottovalutiamo budd, mi sembra più performante e che faccia più la differenza. ed in ogni caso c'è sempre meyer pronto.
insomma abbiamo dei giovani nostrani validi, e un paio di stranieri di buon livello. in attesa di zanni,che se torna ai suoi livelli puo' toglierci delle soddisfazioni.