forum.rugby.it

ma povero bollesan, è tanto simpatico..

Il migliore in assoluto è Munari, purtroppo per noi "in chiaro" è impegnato altrove. Cecio è cecio, gli altri (Bollesan, Dominguez, Villepreux)sono assolutamente intercambiabili, in quanto grandissimi campioni e perciò più abituati ad essere in mezzo al gioco piuttosto che a commentarlo.

Bollesan insopportabile!

Quanto mi manca P. Rosi

[quote="Contemax"]E se richiamassimo Munari? Non è stato lui a commentare Italia Galles del 2003? Quanto a Bollesan, a me è simpatico, tranne quando maltratta il povero Cecinelli

beh, insisto nel dire che Munari sia il + grande esperto di rugby in Italia: simpatico ma abile osservatore, critico ma spesso esalta ancche i piccoli gesti. per me è lui che può dare qualcosa in + alle telecronache e far avvicinare i neofiti.

cecio di regole non ne sa un c...o e bollesan...beh...mi piaceva quando redarguiva il cecio ad ogni cazzata che diceva. per il resto meglio monsieur le spettacle....è molto competente. e anche critico con gli azzurri. non mi dispiace affatto..

cecio? lui rimane chiaro.... è il direttore della testata sportiva e questo è il suo gioco....

non ci posso credere....

una partita del 6N senza sentire ogni minuto e mezzo "tutto questo è molto AFFASSSSSSSCINANTE...."

andrò in astinenza!!!!!

JPR ha scritto:perchè bill ?? Barca piace anche a me comunque...

non mi è parso poi così determinante l'apporto di dominguez. non sa parlare fluentemente l'italiano (unico difetto che ho riscontrato in villepreux finora) e non fa molto commento, mi sembra che si limiti più che altro a tifare e a gridare "forza mauro". tutto qui secondo me un commentatore deve fare molto di più. ho preferito in quel ruolo a fianco a cecinelli, de santis. almeno aveva un'utilità.
la mia coppia preferita di sempre è stata Barca-Gaetaniello, seguita da Raimondi-Munari e da Tramontin-Pedroni...

anche per le telecronache abbiamo un "equiparato"..direi che rispecchia il nostro rugby

e anche nelle telecronache equiparaimo gli scarsi... almeno prendessimo Stuart Barnes: non si capirebbe niente lo stesso ma almeno ha una bella voce

una fonte sicura mi dice che cecinelli ha una nonna argentina

pulici ha scritto:una fonte sicura mi dice che cecinelli ha una nonna argentina

Fanno più o meno tutti pietà, ma Bollesan è proprio insopportabile

Stiamo subendo una vera e propria invasione

il commento è di livello inferiore al gioco, che già non è il massimo.
non mi stupisce, atteso che il rugby è andato sui media quasi per ultimo, e non vi è una generazione di ex atleti a fare i telecronisti.
speriamo nel futuro.
Anche la qualità della telecronaca è un indicatore di livello.

Cane_di_Pavlov ha scritto:e anche nelle telecronache equiparaimo gli scarsi... almeno prendessimo Stuart Barnes: non si capirebbe niente lo stesso ma almeno ha una bella voce

per chi non lo sa già, sarebbe una buona occasione per imparare l'inglese: Stuart Barnes è il migliore...

Purtroppo per molti la squadra Sky è a pagamento, ma è bene affiatata, competente e in grado di fare una telecronaca comprensibile a tutti continuando a parlare di rugby in maniera decente.