Pagina 2 di 6

Inviato: 17 mag 2007, 15:18
da cultoredirugby
sembra un gelato all'amarena

Inviato: 17 mag 2007, 15:19
da Umaga4ever
bleah!!!!!!! :? :?

Inviato: 17 mag 2007, 15:23
da megan
i like it!!

Inviato: 17 mag 2007, 15:25
da xli
robbberta ha scritto:dai non è brutta, è solo terribilmente tamarra!
Straquoto

Inviato: 17 mag 2007, 15:26
da riccio
Ma come fate a dire che è bella? Vi invito ad andare a vedere le varie maglie inglesi, qui: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/6658137.stm.
Non ci può esser niente di più bello di una maglia bianca con la rosa dei Lancaster sul petto. C'è tutta la storia e la tradizione rugbystica. Il resto è marketing Nike.

Inviato: 17 mag 2007, 15:33
da teodoro
sembra piu una maglietta da Rugby League..molto colorata e particolare...

Inviato: 17 mag 2007, 15:41
da Cane_di_Pavlov
riccio2111 ha scritto:Ma come fate a dire che è bella? Vi invito ad andare a vedere le varie maglie inglesi, qui: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/6658137.stm.
Non ci può esser niente di più bello di una maglia bianca con la rosa dei Lancaster sul petto. C'è tutta la storia e la tradizione rugbystica. Il resto è marketing Nike.
già... il marketing può permettere di vendere magliette anche senza stravolgere il colore di una maglia che dovrebbe rimanere bianca.

Se lo fa la Umbro può riuscirci anche la Nike ;)

Immagine

Inviato: 17 mag 2007, 15:49
da Samu
tamarrissima ma non male

Inviato: 17 mag 2007, 15:51
da hank
non sarebbe male se fosse un completino da surfista, con la tradizione rugbystica non c'entra niente

Inviato: 17 mag 2007, 16:06
da Monanilbarbaro
Ma come fate a dire che è bella? Vi invito ad andare a vedere le varie maglie inglesi, qui: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/6658137.stm.
Non ci può esser niente di più bello di una maglia bianca con la rosa dei Lancaster sul petto. C'è tutta la storia e la tradizione rugbystica. Il resto è marketing Nike.
non sarebbe male se fosse un completino da surfista, con la tradizione rugbystica non c'entra niente
Se ormai tutti stanno passando alle maglie "da surfista" non pensate che oltre ai discorsi degli sponsor sia anche per un fatto di comodità e di caratteristiche più consone al rugby?
Poi vi lamentate sempre che il rugby non è seguito, e appena gli sponsor tecnici creano e pubblicizzano qualcosa di nuovo tutti gridano al sacrilegio!
Allora giochiamo tutti con quei begli scarponi in cuoio anni 50, con le magliette in lana (erano attillate!) o quelle tradizionali in cotone, quei bei calzoncini con la piega e il caschetto che era praticamente un paraorecchi....
Per me questa maglia è bella e lo è pure quella coi fiori dello Stade!
Ciapa sò e porta a cà!

Inviato: 17 mag 2007, 16:25
da leprottina
Per me rimane una questione di contenuti!

Inviato: 17 mag 2007, 16:30
da razzo
Turbi14 ha scritto:Tamarra il giusto :D
yesss, anche per me. Comunque piu' bella della vecchia.
il calzettone....mumble...mumble: bello, ma mi stufera' presto. 8-)

Inviato: 17 mag 2007, 16:35
da endri
Monanilbarbaro ha scritto: Poi vi lamentate sempre che il rugby non è seguito, e appena gli sponsor tecnici creano e pubblicizzano qualcosa di nuovo tutti gridano al sacrilegio!
Allora giochiamo tutti con quei begli scarponi in cuoio anni 50, con le magliette in lana (erano attillate!) o quelle tradizionali in cotone, quei bei calzoncini con la piega e il caschetto che era praticamente un paraorecchi....
Per me questa maglia è bella e lo è pure quella coi fiori dello Stade!
Ciapa sò e porta a cà!
questo non centra niente...l'evoluzione dell'abbigliamento ci deve essere...sono i colori che fanno schifo...anzi piu' che i colori è il motivo...esistono un sacco di maglie molto innovative ma che non sono un pugno nell'occhio...se poi la nike la farà uguale anche per la francia ancora peggio...( e per fortuno il SA e tornato a canterbury..)

dove finiremo....???

Inviato: 17 mag 2007, 16:39
da Umaga4ever
endri ha scritto:
Monanilbarbaro ha scritto: Poi vi lamentate sempre che il rugby non è seguito, e appena gli sponsor tecnici creano e pubblicizzano qualcosa di nuovo tutti gridano al sacrilegio!
Allora giochiamo tutti con quei begli scarponi in cuoio anni 50, con le magliette in lana (erano attillate!) o quelle tradizionali in cotone, quei bei calzoncini con la piega e il caschetto che era praticamente un paraorecchi....
Per me questa maglia è bella e lo è pure quella coi fiori dello Stade!
Ciapa sò e porta a cà!
questo non centra niente...l'evoluzione dell'abbigliamento ci deve essere...sono i colori che fanno schifo...anzi piu' che i colori è il motivo...esistono un sacco di maglie molto innovative ma che non sono un pugno nell'occhio...se poi la nike la farà uguale anche per la francia ancora peggio...( e per fortuno il SA e tornato a canterbury..)

dove finiremo....???
straquoto e aggiungo, il rugby è modernità e tradizione.
A me non dispiacevano le maglie con il colletto, con il numero a toppa cucito sopra; il pilone con la pancia e i peli su tutto il corpo e moltro altro ancora, frà poco ci levano anche la birra.

Inviato: 17 mag 2007, 16:40
da razzo
ri-torno: per me comunque, quellatuttabianca, collo a camicia e calzettoni color melanzana (mi pare ) e' mooolto piu'bella
Il fatto e' che fra pubblicita' e merchandising devono cambiare continuamente modelli. C'e' gente che se la mette pure quando va al bagno.