L’Italia “rovescia”.

[Willimoski]

Qui la politica non c'entra niente caro Pier...

Qui siamo di frotne a persoanggi implicati in delicate indagini, relative alla lor attività nel rugby.

Tu che sei anglosassassoen dovresti ricoprdare che dalle tue aprti sono molto più severi su questo.

[ilfilosofo]

Sono compiaciuto di vedere che l’italiano scritto di “Pier” non sia cambiato, pessimo prima e pessimo ora, scommetto che giocavi a pilone.
Sono anche affascinato che un “procuratore” come Pier si erga a giudice del mio post, visti i bidoni fatti a l’Aquila nel campionato 2004/2005.
Si Pier non rinnego il mio passato, ho insultato spesso nei miei post, personaggi come te, che venderebbero la loro madre pur di trarre del profitto o come chi non attenendosi alle regole dell’onestà, si mettono soldi in tasca di altri, quest’ultimi invece vanno a lavorare e tornano a casa con un bel carico di stanchezza sulle spalle, sereni di aver fatto tutto quello che era possibile fare per vivere onestamente.
Io contro il Petrarca non ho nulla, però non accetto che figure di pubblica rappresentanza o cariche che ricoprono posti direttivi, siano rappresentati da personaggi discutibili e/o disonesti, poiché la gestione della proprietà di una Società di rugby o di una SpA o di una Lega riguarda tutti e chi ha il potere di rappresentarle non può e non deve essere discutibile poiché lui ha l’onore/onere di rappresentare il passato, il presente e il futuro di qualcosa che è di tutti.
Ma forse chi conosce i paesi Anglosassoni sa che non bisogna fidarsi degli Irlandesi.

[ilfilosofo]

[Ombrerosse]

Non volevo entrare nella discussione, ma leggendo le ultime righe , mi sento di fare alcune considerazioni, premetto che non sono iscritto al Petrarca Rugby , ne ho alcun rapporto diretto con il Sig Lorigiola, ma credo che la presunzione di innocenza valga per lui come per Benetton o chiunque altro, se il Petrarca ha avuto o avrà "facilitazioni" politico affaristiche o altro è tutto da dimostrare; per quanto riguarda Pier, forse non avrà il tatto o lo stile di un diplomatico, però molte delle sue accuse sono rimaste senza risposte ufficiali quindi prima di attaccarlo per la "forma" forse sarebbe meglio smentirlo nella "sostanza".
Per ultimo ho trovato delizioso l'accenno sugli irlandesi, attendo con ansia nuove perle di saggezza, magari su negri, ebrei o altro .

[Burzum]

Sono compiaciuto di vedere che l’italiano scritto di “Pier” non sia cambiato, pessimo prima e pessimo ora, scommetto che giocavi a pilone.
Sono anche affascinato che un “procuratore” come Pier si erga a giudice del mio post, visti i bidoni fatti a l’Aquila nel campionato 2004/2005.
Si Pier non rinnego il mio passato, ho insultato spesso nei miei post, personaggi come te, che venderebbero la loro madre pur di trarre del profitto o come chi non attenendosi alle regole dell’onestà, si mettono soldi in tasca di altri, quest’ultimi invece vanno a lavorare e tornano a casa con un bel carico di stanchezza sulle spalle, sereni di aver fatto tutto quello che era possibile fare per vivere onestamente.
Io contro il Petrarca non ho nulla, però non accetto che figure di pubblica rappresentanza o cariche che ricoprono posti direttivi, siano rappresentati da personaggi discutibili e/o disonesti, poiché la gestione della proprietà di una Società di rugby o di una SpA o di una Lega riguarda tutti e chi ha il potere di rappresentarle non può e non deve essere discutibile poiché lui ha l’onore/onere di rappresentare il passato, il presente e il futuro di qualcosa che è di tutti.
Ma forse chi conosce i paesi Anglosassoni sa che non bisogna fidarsi degli Irlandesi.

Non parlo delle virgole tra soggetto e verbo, ma un complemento diretto con la preposizione 'a'...

Quanto alle critiche verso Pier per l'italiano... mi fanno ridere, vorrei io vedere te parlare il suo inglese quando già non sai scrivere in italiano... Pier ha detto la sua e nei suoi post mi è sembrato il più delle volte ragionevole.
[per inciso, non conosco Pier ma mi sembra che dica quello che pensa con franchezza]

Le tue accuse 'ilfilosofo' sono al vaglio della magistratura e a mio parere non c'è bisogno di atteggiamenti come i tuoi. O ne sai più di chi ha i carteggi in mano perchè sei persona informata dei fatti??

[fetuvaka1]

IL FILOSOFACANTE

insulti a me...va bene..normale per te

hai il livello cosi basso di anche ossare di menzionare la Madre dentro il tuo discorso di fango..ancora normal per te

difendivi ad oltranza i dirigenti di catania ...normale per te

sputti insinuazione dapertutto contra petrarca...normale per un soggetto come te

insulti nazioni interi..normale per te

pero adesso sei abbassato ancora di livelli sconosciuti...!! adesso insulti i Piloni!!! ( non per il fatto che un scemo come tu dici che per essere pilone, ovviamente non sanno grammatica..pero per avere insulit i piloni , mettendo a me dentro loro fraternita!!!!!

cmq...chiunque che sparla contra pilone, il fulcro del rugby...ovviamente non ha mai avuto nulla col rugby.
tutto quoi

[Wakea]

proud to be prop!

[jaco]

mmmah...
io non sono molto ferrato in materia giudiziaria, però mi è stato spiegato che esiste la presunzione di innocenza almeno fino alla condanna definitiva (cassazione)... qui non si è ancora chiusa l'indagine, non ci sono rinvii a giudizio e già si è deciso che Lorigiola (che non conosco se non come formidabile ex mediano di mischia) è colpevole... tra l'altro di reati che nulla hanno a che fare con il ruolo ricoperto in FIR... è proprio "L'Italia rovescia" volendo parafrasare (con significato opposto) il titolo del 3D...
...dico questo anche perchè conosco, per esperienza diretta, il modo in cui agiscono e quanto sia vero di ciò che scrivono alcuni personaggi che lavorano alla "Nuova Venezia" che non oso definire giornalisti...

[Giggiola]

"""""Ragazzi ……. che sboccio, allora non cambia nulla, la vita è sempre “rovescia”, quindi lasciamo Lorigiola Presidente del Petrarca come simbolo che rappresenta una grande e antica Società, e speriamo che si compri il campionato come a fatto Moggi.""""


Carissimo Ilfilosofo, credo tu ti debba lavare la bocca prima di parlare ancora.
conosco bene la situazione che e' successa, ho seguito ogni articolo di giornale, tutti, dal primo all'ultimo, e ti assicuro che leggere le tue accuse nei confronti dell'italia "rovescia" mi ha dato veramente fastidio.
innanzi tutto: prendi un articolo di giornale e lo sbatti li, perche' non racconti tutta la storia ed i retroscena? Lorigiola e' un affermato avvocato che non si occupa solo di stefanel, ma anche di tante altre cose...
Lorigiola e' stato l'unico tirato in ballo che pero' e' rimasto tranquillo a casa, mentre gli altri elementi dell'inchiesta il loro giro nelle "galere" lo hanno fatto..
Lorigiola e' stato INDAGATO poiche' e' l'avvocato che si e' occupato di una transazione tra due banditi e una azienda della famiglia stefanel, non perche' e' un farabutto che ruba i sioldi ai suoi clienti..
Lorigiola si e' trovato in una situazionne dove, per salvaguardare il buon nome del Petrarca, ha dato le dimissioni da una societa' che fa rugby da 60 anni, senza aiuti dalla regione , senza MOGGIOPOLI come tu insinui (solo perche' sono bianconeri e perche' vincono non vuol dire che sono uguali, e moggi e' un fattore impazzito), e la SOCIETA' PETRARCA ha RIFIUTATO le dimissioni perche' non era corretto lasciare solo una persona nel momento della difficolta' (insegnamento del rugby, ma mi sembra e mi auguro che tu di questo sport sia solo una scheggia impazzita)

p.s.: Lorigiola ha vinto tanti scudetti con il Petrarca, con vari allenatori, da boccaletto a MUNARI!!!!! Forse anche munari fa parte della cupola, forse anche raimondi allora, ma va a ca**re va, e evita di far perdere tempo alla gente, considerando che tu stesso dici l'Itallia rovescia, perche' non fai casino a casa tua per tutto quello che succede con la politica, le amministrazioni, i soldi della cassa del mezzogiorno???

cerca di guardare se sei pulito dentro di te, e poi forse, permettiti di giudicare gli altri, solo se hai le giuste informazioni e se hai le mani pulite.


ri p.s.: ricordati che lorigiola e' stato l'unico che ha mandato a **gare il presidente dondi per la attivita' che viene svolta in federazione non a favore del rugby, e si e' preso 2 anni di squalifica, solo perche' ama questo sport molto piu' di te e cerca di fare del bene.

SVEGLIATIIIIIIIIIIIIIIIIII

E**HECCA**O!!!!
QUANTO MI HAI FATTO INC**********!!!!

[Burzum]

sembra che il troll sia stato sepolto dalle sue stesse deiezioni

[ilfilosofo]

Ma perchè vi incavolate così tanto?
Chi ha mai parlato male del Petrarca, chi ha mai parlato male di LORILIGIOLA, ho semplicemente riportato quello che è scritto nei giornali e i giornali hanno riportato quello che c'è scritto nei verbali riguardo le intercettazioni, perchè vi incavolate?
Marzio Innocenti, petrarchino anche lui mi pare sia rimasto da solo quando fu indagato, forse sbaglio?
Giggiola..... ma il Petrarca dove era allora? Qualche mala lingua dissi che a far recapitare in federazione una copia del gazzettino in FIR forse era stato un esponenete di spicco del petrarca, sarà vero?
Dillo tu che sai......

[Burzum]

Ma perchè vi incavolate così tanto?
Chi ha mai parlato male del Petrarca, chi ha mai parlato male di LORILIGIOLA, ho semplicemente riportato quello che è scritto nei giornali e i giornali hanno riportato quello che c'è scritto nei verbali riguardo le intercettazioni, perchè vi incavolate?

Una cosa è riportare una notizia virgolettata, citando la fonte, una cosa è parafrasare e commentare, magari prospettando scenari irreali e denigratori.
Qui mi sembra che qualcuno, oltre a non saper manco scrivere i nomi, non abbia coscienza di ciò di cui pretende di discutere.
In certi casi è meglio stare zitti, almeno per non dare alla gente la certezza della propria intelligenza, no?

[ilfilosofo]

Signori..... forse non ci siamo capiti o non mi capite.
Io non voglio denigrare nessuno, anche perchè le fonti le cito, vedi primo post, l'accaduto in quanto tale denigra la persona, il fatto è denigrante, non parliamo di 1 Euro ma di una prestazione legale da 250 mila euro, per una transazione che di lecito a solo la tariffa pagata nella telefonata.
Ed è per questo motivo che il Presidente e il Consiglio dovevano dare seguito alle dimissioni, al fine di poter far chiarezza sulla persona e a cose chiarite poi essere reintegrato oppure...... no.
Ma poichè siamo nel Paese della "Casta", bisogna difendere i rappresentanti del potere sino alla fine anche a discapito del buon senso, della moralità, del rispetto del prossimo che in certi ambienti chiamano il gregge, del passato e dell'onore, i Presidenti di federazione che non giustificano le voci in bilancio "spese di rappresentanza", le lettere che arrivano in FIR contro questo o quello.
Rimanete convonti che più importanti siano le virgole, i punti, le fonti, la grammatica...... la sostanza invece passa in secondo piano e l'Italia rovescia.

[GiorgioXT]

Mi pare che l'unica cosa chiara sia l'animosità verso Lorigiola... A parte che si parla di qualcosa che non c'entra nulla con il Rugby, ma eticamente non vedo il problema : Lorigiola ha presentato le dimissioni, sono state respinte e siamo ancora molto lontani da un processo e anche dalla fine dell'inchiesta... E potrebbe tranquillamente essere parte lesa!

[gransoporro]

Penso ci si riferisca alla sua posizione nella LIRE. Quella e` la sola posizione pubblica che ricopre, no?

Il Petrarca non e` una societa` pubblica (o si dice di diritto pubblico? Non sono un leguleio...), quindi il presidente del Petrarca rappresenta solo i soci. Se i soci respingono le dimissioni e si vogliono far rappresentare da Fulvio Lorigiola, onestamente sono affari loro e sono liberi di farlo.