Pagina 2 di 14

RE: Re: Commentatori LA7

Inviato: 31 gen 2008, 13:33
da gando
Cecinelli è davvero folcloristico..commenti davvero sparati a caso..l'anno scorso col sei nazioni diceva "IL RUGBY E' LO SPORT PIU' BELLO DEL MONDO!",arrivati poi alla coppa America (ancora commentata da lui) diceva "LA VELA E' LO SPORT PIU' BELLO DEL MONDO!" :P :P ora mi chiedo:quale sarà il suo sport preferito?? :)

RE: Re: Commentatori LA7

Inviato: 31 gen 2008, 13:35
da gando
oppure:(suo commento riferito a LoCicero) "E' PARTITO!",mentre invece faceva qualche centimetro oppure tornava indietro!!! :-]

RE: Re: Commentatori LA7

Inviato: 31 gen 2008, 13:51
da jazztrain
Quoto Rich Greenwood, il suo accento anglo-napoletano è fantastico!

Inviato: 31 gen 2008, 14:22
da inollum
Dato l'assoluta incompetenza di Cecinelli, mi sembrerebbe una bella notizia che al suo fianco ci sia qualcuno che:
- conosca il rugby
- si esprima decentemente in italiano (Greenwood e Villepreux erano simpatici ma piuttosto inascoltabili...)
- ci veda bene (Bollesan credo che non vedesse un cavolo, oppure era semplicemente rinco)

Sicuramente Cecinelli e i suoi compari a loro modo hanno fatto ridere, però la gran parte degli spettatori (tra cui il sottoscritto) ha bisogno di imparare e capire il gioco del rugby ed in questo i commentatori sono importantissimi.

Un esempio: l'altra sera ho rivisto registrazione di Irlanda-Italia 2006: nonostante i 7 replay passati dalla regia irlandese della "non-meta" di Bowe, nè Cecinelli, nè Bollesan si è posto il problema che NON fosse meta...

Inviato: 31 gen 2008, 15:37
da TommyHowlett
A parte tutto il "Ben Huuuuur" di Greenwood a Murrayfield era ed è inimitabile.
Comunque per fare i commentatori (principale e spalla) serve gente che sia sicuramente preparata in materia (ad esempio ex-allenatori o ex-giocatori di alto livello) ma soprattutto che sappia gestire la telecronaca in modo professionale, avendo ben presente di stare a parlare a milioni di spettatori. Insomma, del tipo alla Raimondi-Munari, tanto per cambiare

Inviato: 31 gen 2008, 15:42
da joeoblivian
inollum ha scritto: - ci veda bene (Bollesan credo che non vedesse un cavolo, oppure era semplicemente rinco)
Bollesan secondo me era su col tasso alcolico, e in piu' capendo bene l'italiano si rendeva conto di tutte le castronerie dette dal Cecio.

Cmq a me la cosa che dà piu' fastidio del Cecio non sono le stronsate che dice, quanto certi toni stupidamente epici, o la mania di storpiare all'italiana i nomi dei giocatori... Rolando De Marìgni ce lo siamo scordato?

Inviato: 31 gen 2008, 15:51
da Bigio
io sto in club house...i commenti non li sento...

Inviato: 31 gen 2008, 16:09
da ATHLONE
un bravo commentatore dovrebbe sapersi porre al livello delle persone che lo ascoltano; purtroppo o per fortuna la nostra nazionale è seguita da:
- super esperti del settore, magari con abituati alle telecronache dirette in inglese o francese;
- ex giocatori o comunque gente che era del giro e ricorda il regolamento di 10 anni fa (alla prima partita del primo 6n mio padre, che aveva giocato al tempo delle superiri e poi abbandonato, rovesciò una bottiglia di Menabrea sul pavimento urlando FAAAAAAAAAALLO perchè gli scozzesi in touch avevano fatto l'ascensore... ai suoi tempi era da punizione!)
- gente che di rugby non ne capisce niente;

il cecio e Bollesan erano la coppia perfetta per questi ultimi: spiegavano le cose terra terra in una lingua terra terra (ricordo dieci minuti buoni per spiegare chi e da dove giuca il touch quando la palla esce dopo un calcio), e forse hanno avvicinato parecchi neofiti e lasciato noi a bocca aperta, perchè vedono sempre e solo il 20% di quello che succede in campo.

Ricordo che come commentatore la7 provò anche Dominguez (terrificante, era continuava a starnutire nel microfono) e l'arbitro De Santis (ottima prova x me ma troppo tecnico per i nuovi...)

Munari è di un altro pianeta!

Inviato: 31 gen 2008, 16:17
da gando
Secondo me Munari-Raimondi coppia migliore,però per chi già di rugby ne mastica!Secondo me Fusetti (altro commentatore sky)spiega molte più cose,e per chi non ha mai visto una partita è fondamentale..
Sono curioso di sentire sabato su la7 Mazzariol..per le altre partite i commentatori saranno li stessi o cambieranno??

Inviato: 31 gen 2008, 16:29
da sunriseboy
gando ha scritto:..per le altre partite i commentatori saranno li stessi o cambieranno??
Appunto! Se non ricordo male il commento dell'altra partita era affidato a Barca, molto più serio, adatto e competente di Cecinelli che non conosce buona parte delle regole! E poi sentire tutte le scemenze che spara Cecinelli durante una partita per la quale la tensione è in salita da giorni mi innervosisce tantissimo!!!
(Maestoso, ad esempio, il silenzio di Cecinelli che non sapeva interpretare la mischia seguente ad una rimessa laterale lenciata storta...poi per fortuna gliel'hanno spiegata)

RE: Re: Commentatori LA7

Inviato: 31 gen 2008, 16:41
da corsaditartaruga
io metterei super massimo giovanelli e properzi....cecinelli lo legherei ad un blocco di cemento e lo butterei nel fiume...uno a scelta dei 6 paesi concorrenti..la senna,il tamigi...

Inviato: 31 gen 2008, 16:45
da riccio
Io un'idea rivoluzionaria ce l'avrei accanto al ceciodemente ci metterei Marco Paolini. Sì l'attore che proprio domani ripropone sulla 7 il suo spettacolo sugli anni '70, quello dove si parla anche di rugby.
A conforto di questo guardate con che lucidità parla della situazione attuale del movimento nel video “Dal gioco al professionismo”

http://www.la7.it/intrattenimento/detta ... video=7748

Inviato: 31 gen 2008, 16:49
da gando
..il Liffey è troppo poco profondo,e in Scozia ci sono solo rigagnoli pieni di salmoni! :wink:

Inviato: 31 gen 2008, 16:49
da gando
..il Liffey è troppo poco profondo,e in Scozia ci sono solo rigagnoli pieni di salmoni! :wink:

Inviato: 31 gen 2008, 16:50
da corsaditartaruga
oppure quando cecinelli anni fa,prendeva cm x kg....quindi uno alto 1,80 diventava pesante 180 kg.