forum.rugby.it

...6,5 ??? 7 ?? 8 ??

scusate quanto abbiamo vinto nella partita che avete visto voi ?????

sisi, i migliori tra i 3/4 sono stati galon(come sempre! dove lo metti gioco benissimo, proponiamolo anche ad apertura) e marcato

in mischia castro e mauro

Siamo tutti insufficienti perché nessuno, dico NESSUNO, nel secondo tempo ha giocato all'altezza delle sue capacità, nessuno ha dato il meglio che poteva in quel momento. Anche BergaMauro o Castro, che di grinta ed impegno sono maestri, hanno la colpa di non essere riusciti a rimettere in carreggiata gli altri.
Perdere con chi è più forte è normale, perdere peché si è smesso di lottare è f*** inaccettabile!
La sconfitta di ieri è grave non per il punteggio, ma per la crisi di testa che ha imperversato sulla squadra!

chi mi ha deluso?
perugini,falloso specie in mischia chiusa.
parisse,sotto la sua media.
bergamirco e canale,poca sintonia tra loro.
sole,ottimo inizio e dopo?

TRAVAGLI 5 ?
Come gli si fà a dare più di uno.......? Cioè se mettavamo un birillo......faceva meno danni .... cioè manco un giocatore di serie C gioca cosi' male....... Un cuoco riuscito male.....ed è anche peggio....per il resto....sembrava stesse caricando un pozzo, non passando la palla....

veramente Marcato, rispetto quello ammirato a Monigo, ieri era tutt'altro giocatore.

A leggere le pagelle della BBC sembra che siamo andati niente male. A Marcato, Castro, Galon, Parisse, Perugini e Buso hanno dato 7 oppure 8, nessuna grave insufficienza a parte Travagli che ha fatto la scemata dell'anno.
Pensate se avessimo vinto

i migliori? Castro e Galon.
i peggiori? Canale (le mani!!!!! le mani!!!!!!) e Travagli (spero che stanotte non abbia dormito)

Ragazzi, mi rendo conto che siete buoni con gli esordienti, ma Sgarbi non è entrato proprio in campo, idem per Buso, bei capelli ma consistenza -10.

Io credevo che uno al primo cap sputasse fuori tutto quello che ha e anche di più, ma Buso sembrava li di passaggio.

O uno scherzo dell'emozione o un peccato di presunzione enorme, fate voi....

Sgarbi, purtroppo ha sbagliato un paio di decisioni difensive fatali andando a raddoppiare sull'uomo placcato e lasciando l'ala libera.

Marcato, invece, tanto di cappello, mi è sembrato di rivederlo in una finale di campionato under 21 quando assieme a Barbini e Ferraro hanno fatto quel che han voluti dei pari età di Viadana.

Complimenti Andrea.

Da estremo però, perchè da apertura, complice il crollo della squadra tutta, in fase difensiva qualche pecca....

Castrogiovanni e Marcato i migliori, Canale (lo aspettiamo già da troppo tempo) il peggiore, Lo Cicero e Masi mediocri

Il lapsus di Patro. Travagli ha fatto la stupidaggine di dare una spinta alle spalle di un giocatore gallese a gioco fermo;la mischia a 5 m. dalla linea di meta per noi è diventata una punizione in loro favore, con il punteggio credo sul 30-8.

tutti sulla sufficienza castro,parisse,marcato(deve migliorare nei calci piazzati),i bergamasco..tutti gli altri sul 5 o sotto.. canale lo propongo al linciaggio

Sinceramente sono d'accordo con le pagelle di Ellis, forse darei un 3 a Canale.... tanta potenza , ma quando c'è da concretizzare...almeno in nazionale è da un po' che nn segna... a sto punto proverei Patrizio che a Padova non si comporta male, sempre da secondo centro comunque.
Poi sinceramente vedo Sole molto macchinoso, meglio seconda linea che N°6, preferisco Zanni che magari è più minuto ma copre il campo più velocemente e si riposiziona meglio.

In fine, se il futuro tallonatore titolare è Ghiraldini, come secondo convocherei Fabietto Ongaro che ai Saracens sta facendo bene vista anche l'assenza di Cairns.

non so se avete notato ma l'unica touche che ha tirato festuccia l'hanno persa,sarà un caso?

oggi ho visto in parte saracens harlequins e ongaro ha giocato molto bene,lanciando sotto un diluvio in modo ottimo,è pure più atletico e presente nel gioco di festuccia.

boh non capisco la sua esclusione