Pagina 2 di 17

Inviato: 24 feb 2008, 21:43
da Nic
Non capisco perchè si continui ad ingaggiare allenatori stranieri che vengono strapagati.
Domanda: Avremmo ottenuti gli stessi risultati negli ultimi 8 anni se alla guida della nazionale ci fosse stato un Italiano ??
A parte la doppia vittoria nel sei nazioni dell'anno scorso, non mi sembra che i CT dell'Italia degli ultimi anni abbiano ottenuto chissà quali risultati.
Sono convinto che qualsiasi allenatore italiano di super ten non avrebbe fatto peggio.

Inviato: 24 feb 2008, 21:46
da Satiro
no anzi....avremmo vinto il 6 nazioni già 3 anni fa...
ps...sto scherzando

Inviato: 24 feb 2008, 21:50
da DVD
beh, io lo sto dicendo da sempre, il fatto di scrivere su internet e di criticare o di scrivere su blogs non certo dà la libertà di dire proprio tutto ....volgio dire vanno bene le critiche, anche negative.
Ma io in questi due giorni sto leggendo di critiche cretine, stupide e da bar dello sport, quanti forum sono stati aperti su questi argomenti di NM e così via?!....

ma io sono d'accordo con ABBA71, lasciamolo lavorare. Per me il bilancio si fà alla fine del suo contratto, non alla fine del 6N o dell'anno prox.

Per il resto, bene anche le critiche negative, ma devono almeno avere un senso.
Sparare scemenze ad aira compressa mi fa venire il voltastomaco. Ormai non ho più il coraggio di leggere molti topic, perchè sono insani....assolutamente insani.

Io se darò un giudizio lo faro dopo il mondiale.

Inviato: 24 feb 2008, 21:51
da mamatita
L'unica osservazione che non mi è capitato di leggere è che la nazionale italiana di rugby, ieri, è riuscita a giocare ed a impostare un attacco efficace con i trequarti e non solo con gli avanti.
Sinora siamo stati abituati a vedere un'italia che ha imparato progressivamente a difendere ed a costruire del gioco con quei nomi robanti che sono la nostra prima linea ed il pack in generale.
Ieri, invece, ezio galon è riuscito a fare un buco con un azione che poi il resto dei trequarti non è riuscito a concludere.

Inviato: 24 feb 2008, 22:37
da Albymo7
Sinceramente trovo che gli esperimenti vanno fatti , è vero che le partite vanno giocate per esser vinte , però è inevitabile che anche un tecnico come Mallet all'inizio di una gestione provi e faccia degli errori!! Spero almeno adesso si sia fatto una idea di com'è la situazione e non faccia più certe scelte da capelli dritti, in fine non può pensare di riassettare la squadra come se avesse la bacchetta magica reinventandosi ruoli e doti che giocatori non hanno.....

Anche se dopo tre partite è presto per esprimere un giudizio completo su un allenatore,io sono fermamente convinto che un allenatore dell'emisfero sud (AUS;NZ;RSA) per il gioco e la squola da cui deriva non vada poi bene sulla nostra panchina, meglio un francese o un argentino alla Loffreda....

Inviato: 24 feb 2008, 22:37
da Camberabero
QUOTO DVD Io se darò un giudizio lo faro dopo il mondiale.

Di questo passo al mondiale non ci arriverà mai.

Inviato: 24 feb 2008, 22:42
da POLPS
Sono assolutamente d'accordo con il titolo del forum.
Ma scherziamo! Dobbiamo dare tempo a Mallet, non ha certo del grosso materiale tra le mani.
Sta facendo giocare piu' italiani e piu' giovani che nel passato; piuttosto la colpa è di clhi non ha ai voluto spingere su elementi tipo MARCATO.

Comunque, visto che siamo tutti commissari tecnici, chi fareste giocare tenuto conto dell'attuale drammatica situazione degli infortuni.
Mancano almeno tre ali titolari (ROBERTSON, STANOJEVIC e PRATICHETTI, senza poi parlare di NITOGLIA), l'estremo e, sicuramente, ho dimenticato qualcuno: a questo punto cerca soprattutto di utilizzare quello che ha con preferenza ai piu' esperti e gestire nel migliore dei modi il lancio dei giovani.
Fino a qualche giorno fa Sgarbi, Buso sembravano fenomeni ora, vedo, che sono crititicati: ma cosa si sperava?
La strada rimane sempre lunga,purtroppo giornate come quelle di ieri smonterebbero chiunque, ma se i nostri vertici hanno avviato un programma devono andare avanti; è ancora troppo presto per capirne la validità.

Inviato: 24 feb 2008, 22:45
da POLPS
Su MARCATO volevo dire che nelle precedenti gestioni non si è spinto sullo sviluppo in nazionale del giocatore.
Ieri ha giocato bene, calcia poco in campionato perchè ha GOOSEN che fa tutto , ma per quel poco che si è visto ieri chissa che sia un tipo che "buttato in mare" impara a nuuotare e bene?.
Saluto tutti.

Inviato: 24 feb 2008, 22:48
da Albymo7
A proposito di ruoli reinventati.... ieri sera mi trovavo ad una festa al club del Mogliano Rugby in cui ho scambiato qualche parola con Simone Favaro, N°7 della nazionale under 20 di cui si parla bene e viene paragonato a Mauro Berga , ebbene mi diceva che Mallet gli ha chiesto di impostarsi a mediano di mischia in quanto troppo piccolo ( 1.83m per 92kg)... mentre me lo diceva si è messo a ridere....
ma dico io.... mica siamo in Sud Africa che se non sei almeno 1.90m per 110kg non giochi in mischia??? BAHHHH

Inviato: 24 feb 2008, 22:50
da Camberabero
Chi far giocare?
1 Lo Cicero
2 ONGARO
3 Castro
4 Del Fava
5 Bortolami
6 Zanni
7 Bergamasco
8 Parisse
9 Picone
10 Marcato
11 Galon
12 Bergamasco
13 Masi
14 Nitoglia
15 Buso

Inviato: 24 feb 2008, 22:54
da Willimoski
Lo ripeto: non sevre mettere giovani italiani per poi farli giocare fuori ruolo: evidente che così li massacri e puoi tornare a far giocare gli equiaprati-oriundi che tanto rendono ai procuratori... e lo ripeto in tutti in Tread

Inviato: 24 feb 2008, 23:01
da Albymo7
Concordo con Willimoski al cento per cento, poi rispetto alla formazione di Camberabero metterei Masi estremo e Patrizio a 13, molto fisico (102 kg) e solido in difesa...per il resto la formazione va bene!!!

Inviato: 24 feb 2008, 23:06
da ABBA71
ci sono parecchi casi anche in altri sport dove chi ha cambiato ruolo ha poi fatto centro
il primo che ti posso portare ad esempio Willi e' Zambrotta,e' arretrato di un bel po',e ora viene sempre utilizzato da terzino sapendo che puo' comunque ricoprire piu' ruoli
e' chiaro che se Mallet prova a far giocare Castro ala capirei l'ambulanza psichiatrica a bordo campo con camicia di forza al seguito
metter Masi a 10 e Marcato a 15 e' un esperimento che ci puo' stare,no?
Marcato ha persino fatto la sua porca figura da estremo
oltretutto di tempo per raduni in serie non ce ne sono stati dopo i mondiali .gioco forza gli esperimenti si devono fare durante le partite vere rischiando pomeriggi come ieri
secondo me da li si passa senza per forza bruciare i giovani italiani in una sola partita e neanche in 2 o 3

Inviato: 24 feb 2008, 23:10
da Camberabero
Masi estremo??? Raga non scherziamo...Buso è un'incognita ok, ma Masi fatelo giocare dove è davvero bravo ed utile alla squadra.
Se mi dite un altro estremo affidabile lo mettiamo nei XV, sennò tanto vale far giocare un'azione a testa a Marcato e Buso.
Canale fuori forma (mentale e fisica) fuori dai XV !

Inviato: 24 feb 2008, 23:14
da Albymo7
Sono giusti gli esperimenti , ma non farei riferimenti a vicende calcistiche per l'amor di Dio......