forum.rugby.it

ma fatela la finita certi di voi!

i due gialli 'eranno ..eccome.....uno era di Rosso Diretto...o 5 pugni tirati non son per essere espulso??
ha anche messo fuori Tipoki..o avete dimenticato questa?

o il "Avanti" per la meta di Dowling..che non era avanti

o il 100% NON en fuori gioco, chiamato contra mafi en un enorme chance per la Meta?

o la NON punizione contra Saracens per anti sportivita nel situazione di Visagie Facendo finta di un Infortunio?


Saracens ha giocato a la grande e spiacevole che uno delle due sqaudre hanno dovuto perdere...
i due sqaudre hanno stato penalizatti en momenti cruciali....la differenza era che munster ha preso i suoi opportunita .

di parlare di una squadra come Munster..che ha potuto duranti gli anno lottare ai pari contra i clubs mega ricci en europa..di dire che ricevanno favori e che lo hanno regalato la finale?

Ma non hanno ricevtuo nei ultimi secondi altra punizioneen contra, e poi Saracens , per che ragione non so..non hanno decisodi provare il Drop??

Munster en 10 anni hanno perso UNA volta nel HEC en Thomond Park
10 quarti dei finali consecutivi
7 semifinali
3 finali ( adesso 4)
una finale perso con un arbitraggio che si era al orlo del scandoloso...

un Munster che ha portato piu seguitori che i locali contra Gloucester ed ieri contra Saracens...

e certi di voi invece parlatedi favoritismo?

Munari?? ma che spende tutti soldi delle sponsors per alzare una sqaudre di 14 stranieri.....


Meglio ascotlare le parole di Alan Gaffney e Richard hill dopo la partita...dove la unica recriminazione e stato il loro sbaglio di avere dormito nella meta di Quinlan...

il arbitro e stato male....pero per i due parte, en condizioni molto dificili, durante una partita enormamente duro....

pier, mi spiace prendermela sempre con gli irlandesi, che adoro... ma dire che l'arbitro non ha influito sulla partita è non voler vedere la realtà...

tu parli di 3/4 eventi capitati pro-Saracens, vero. Ma nel primo tempo Munster era costantemente oltre i limiti, con fuorigiochi, entrate laterali, placcaggi senza rotolare via. E Owens non ha fischiato UN solo fottutissimo fallo! E, ovviamente, non ha ammonito nessuno... e nel secondo tempo fischiava un fallo ogni 4. E' vero, ne fischiava uno ogni 4 a entrambe le formazioni, con la differenza che Munster faceva 4 volte più falli di Saracens...

Munster è forse la squadra più forte a livello europeo, ma domenica meritava di perdere. Che ti piaccia o meno! A me dispiace, perché tifavo Munster e mi dava sui nervi due volte vederli vincere cosi...

Ma nel primo tempo Munster era costantemente oltre i limiti, con fuorigiochi, entrate laterali, placcaggi senza rotolare via. E Owens non ha fischiato UN solo fottutissimo fallo!

ma certo che Saracens ed il loro terza linea mai son placcati senza rotolare via, e certo che mai hanno messo nei mani nei rucks ...certo, MA Hill e Skirving eranno lui a guardare?

ed che il arbitro non ha fischiato contra munster...?

7 Munster respond well and after reclaiming the restart are soon hammering at the Sarries line. The ball goes left and Dowling is put over in the corner only to be called back for a forward pass.

non era avanti ...

11Munster secure their ball and go through multiple phases with no reward and are eventually penalised at the ruck for holding on


30 SaracensLeonelli hammers Mafi in midfield form the lineout and wins a penalty to boot


42 Saracens Owens penalises O'Callaghan in the shadow of the posts for hands in the ruck


46 MunsterMore hands in the ruck from Munster allow Jackson to kick up the line to safety. Gustard carries from the ensuing play and once again the slippery ball is spilled.

52 MunsterO'Gara slides a low skiddy kick into the corner to give Munster good territory. Sarries win a penalty from the lineout though as Leamy is caught offiside. Jackson returns play to the Munster half.

57Munster
Yellow card - R Tipoki penalty under the sticks.

65MunsterMunster eventually come up with the ball and O'Gara weights a beautiful grubber to the posts only to be pulled back by Owens for a marginal penalty for a man being in front of the ball

Una altra chiaro meta annulato

71Saracens
Penalty kick - G Jackson
An indiscretion at an ensuing breakdown gives Jackson a kickable penalty and the reliable Kiwi strikes it cleanly

79MunsterLeamy is penalised from the lineout and Jackson puts Sarries in range with a good touch finder.


cosi mi spiace contradire te..pero Munster e stato penalizatto pesantamente....con i continui interozzione nel gioco, due decisioni che hanno costato mete chiari....il casino delle piloni..uno facendo finta di avere avuto un infortunio, tirnado 5 pugni e nessun rosso...

verissimo che anche saracens e stato penalizati....pero mi trovi un commentaristi serio che dice che Munster e stato regalato la finale??

ma che certi e sempre lo stesso....non parlanno del rugby..parlanno del arbitro...il arbitro ha massacrati ai due squadre...
ed ho detto che spiacevole vedere uno delle due uscire sconfitti...perche chi vince era fortunattismo chi perde , sfortunattisimo
se Munster avrebbe perso..si poteva palrare delle incidenti delle mette annulati, il non rosso, il fare finta del Infortunio per evitare per creare no contest ecc ecc??


il punto e che una squadra che ha eliminato Llanelli Scarlets, Clermont Ferrand, poi 3 squadre inglesi del Guinness Premiership...Wasps, Gloucester , Saracens....
ed invece certi che non mai paralono del rugby giocato..esce per lanciare i soliti sospetti e complotti e bugie.


Per cuanto riguarda Munari altra volta...lui sembra al orlo della isteria..perche forse conviene piu per lui che una sqaudra come saracens, che ha il stesso modello..CIEO INGAGGIARE UN BARCO DEI STRANIERI ..
MENTRE SE UNO CHIEDESSE A mUNARI..COME MAI CHE LE SQUADRE ITALIANI NONCERCANNODI SEGUIREUN MODELO COME MUNSTER... cosa lui puo rispondere...VISTO CHEQUASI DA SOLO HA TRITURATO UNO DELLE VIVAI PIU POTENTE EN ITALIA?

pier12345 ha scritto: Per cuanto riguarda Munari altra volta...lui sembra al orlo della isteria..perche forse conviene piu per lui che una sqaudra come saracens, che ha il stesso modello..CIEO INGAGGIARE UN BARCO DEI STRANIERI ..
MENTRE SE UNO CHIEDESSE A mUNARI..COME MAI CHE LE SQUADRE ITALIANI NONCERCANNODI SEGUIREUN MODELO COME MUNSTER... cosa lui puo rispondere...VISTO CHEQUASI DA SOLO HA TRITURATO UNO DELLE VIVAI PIU POTENTE EN ITALIA?

Munari è un ottimo commentatore, forse il migliore che abbiamo in italia.
Lo si può criticare per come ha condatto una telecronaca (e l'ho fatto anch'io).

Ma di qui a dire che ha difeso i Sarries per motivi suoi personali e che hanno a che fare con il suo lavoro di direttore tecnico è come accusarlo di scarsa professionalità ed è a mio parere NON VERO e COMPLETAMENTE SBAGLIATO.

Se vuoi criticare il lavoro di Munari come direttore tecnico apri una discussione al riguardo. Qui oltretutto sei OT

Pakeha_70 ha scritto:

pier12345 ha scritto: Per cuanto riguarda Munari altra volta...lui sembra al orlo della isteria..perche forse conviene piu per lui che una sqaudra come saracens, che ha il stesso modello..CIEO INGAGGIARE UN BARCO DEI STRANIERI ..
MENTRE SE UNO CHIEDESSE A mUNARI..COME MAI CHE LE SQUADRE ITALIANI NONCERCANNODI SEGUIREUN MODELO COME MUNSTER... cosa lui puo rispondere...VISTO CHEQUASI DA SOLO HA TRITURATO UNO DELLE VIVAI PIU POTENTE EN ITALIA?

Munari è un ottimo commentatore, forse il migliore che abbiamo in italia.
Lo si può criticare per come ha condatto una telecronaca (e l'ho fatto anch'io).

Ma di qui a dire che ha difeso i Sarries per motivi suoi personali e che hanno a che fare con il suo lavoro di direttore tecnico è come accusarlo di scarsa professionalità ed è a mio parere NON VERO e COMPLETAMENTE SBAGLIATO.

Se vuoi criticare il lavoro di Munari come direttore tecnico apri una discussione al riguardo. Qui oltretutto sei OT

Scusate, Munari capira una enorme cantita di rugby....ci mancherebbe
Pero...
1) il tono del thread era piu o mneo..Munster ha rubato la partita per i suoi giochi sporchi

2) Che , come al solito, Munster , ricerve favori arbitrali ( Potete dire da tutto ..pero questo ...una squadra che proprio riceve nulla gratis da nessuno!)

3) Che la finale e stato regalato a Munster...

4) Che MUNARI lo ha detto, insieme coi frasi come Owens stava guardando ai culi dei giocatori invece di guardare a la partita!? MA NON E LO STESSO OWENS CHE HA SBAGLIATO, EN BONA FEDE , EN FLAMINIO 2 ANNI FA...li si era un BON arbitro...certo.

5) Che munari sia il fonte della saggeza e che quello che lui dice va a la Misa?

io ho elencatoi punizioni dato contra munster e ci sono PARECCHIE ed en momenti cruciali ed en zoni del campo cruciali....CIOE FALLI EPR SOLLEVARE LA PRESSIONE SOPRA SARRIES, O EN ZONI PER FARE PUNTI.

Insieme , munster ha perso prima un giocatore per il suo prima fallo...ed sotto i palli...

Non dico che lui ha investimenti morali con i progetti delle altri....pero visto che avete dato lui come cosi imparziale..io mi chiedevo come mai , invece di spendere la partia sputtando contra un modelo che lui ha rifutato di usare en Italia..ed invece dare i lodi a saracens...Cosi , concludo che FORSE , il fatto che se qualcuno lo chiedesse..perche , come uno dei direttore ed personaggi piu influyente nel rugby Italiano...non difendo i modelli di rugby fatto quasi integralmente en casa...invece lui ha sopravisato una destruzione massicia del viviao Trevigiano
tutto quoi

ed ripeto.,. Si Munster aveva fortuna...ed si Sarries era sfortunato...pero era una partita di questa genere...dove uno esce con lacrime , altra con sollievo...

pero da andare coni soliti storielle delle regali arbitrali etc..lascia perdere

L'arbitraggio è stato orrendo punto
Chi vince va avanti!

pier12345 ha scritto:... Cosi , concludo che FORSE , il fatto che se qualcuno lo chiedesse..perche , come uno dei direttore ed personaggi piu influyente nel rugby Italiano...

Ma il padovano Munari non lavora a Treviso?

pier12345 ha scritto:non difendo i modelli di rugby fatto quasi integralmente en casa...

Io si!

pier12345 ha scritto:invece lui ha sopravisato una destruzione massicia del viviao Trevigiano
tutto quoi ...

Domande OT:
se si fa il general manager o il procuratore di giocatori, si guadagna di più facendo giocare i ragazzi del proprio vivaio o acquistando, mettendo sotto contratto, rivendendo giocatori di e da ogni parte del globo?

Ai procuratori, manager e quant'altro del Rugby moderno conviene che i presidenti delle società investano e spendano soldi nei vivai?
... e alla nazionale Italiana cosa conviene?

Siamo qui a discutere se un arbitraggio, pessimo in generale, ha influito o no sull'esito della semifinale. Io dico che Owens ha passato una giornataccia, punto e basta. Chiaramente poi è impossibile che gli errori si ripartiscano in modo uguale sulle due squadre, una risulterà sempre in credito rispetto all'altra. Se andassimo a scandagliare tutte le partite internazionali equilibrate giocate da un secolo a questa parte non ne troveremmo una in cui una decisione arbitrale, magari giudicata errata, non abbia influito sul risultato, ovviamente a detta dei perdenti.
In conclusione, è stata una semifinale tipica, ovvero nervosa e in generale mal giocata, ma credo che alla fine sia arrivata in finale la squadra più meritevole.

Franky....

pier12345 ha scritto:
non difendo i modelli di rugby fatto quasi integralmente en casa...

Io si!

questo era un errore mio nel scrivere..ovviamnete!
io si difendo i modelli tipo Munster o Leinster...
mi riferivo a Munari...che cervello di rugby puo essere...perto difensore dei vivaio ed il rugby fatto a casa...certamente che non.

Ma nessuno sta dicendo Owens era in malafede, sto solo dicendo che dopo + di un accadimento non mi faccio uno scandalo se qualcuno pensa male.
L'arbitraggio è stato pessimo e sono convinto della buona fede e dell'imparzialita pero è chiaro che ha favorito Munster, non ha relagato la finale ma vuoi per casualita o per abilita nel giocare al limite o oltre il limite a favori la squadra Irlandese e questo mi sembra fuori discussione.

nino22 ha scritto:Ma nessuno sta dicendo Owens era in malafede, sto solo dicendo che dopo + di un accadimento non mi faccio uno scandalo se qualcuno pensa male.
L'arbitraggio è stato pessimo e sono convinto della buona fede e dell'imparzialita pero è chiaro che ha favorito Munster, non ha relagato la finale ma vuoi per casualita o per abilita nel giocare al limite o oltre il limite a favori la squadra Irlandese e questo mi sembra fuori discussione.

non e fouri di discussione..
perche tu parli di superficialita..
io ho elencato sopra la cantita di punizioni contra Munster sia nella prima che seconde tempo
seconde me nella seconde tempoil arbitro quasi ha regalato la partita a Saracens..!

CHE TERZA LINEA NEL MONDO NON GIOCA AL ED SOPRA I LIMITi??? MI DICI UN FLANKER DI LIVELLO MONDIALE CHE NON GIOCA OLTRA LA LIMITE?

cmq..come non parlate del partita giocato........vi auguro un bel giornato anticiapto di venire per vantare e beffare cuando o se Munster probabilmente perde la finale.