forum.rugby.it

gcruta ha scritto:Ripeto: l'IRB ha dato linee guida, per quel che capisco. Anche in sezione lunedì scorso si è ribadito che dobbiamo aspettare: quando si saprà che cosa passerà da noi, ci adegueremo.

Quindi potra capitare qualcosa del tipo nel super 10 le regole saranno alcune mentre in guinness premiership altre?
Ragazzi cmq gustiamoci ste ultime partite con le vecchie regole che a me ste nuove non piacciono proprio!

Mah, già secondo me è una stronzata far cambiare le regole ad un emisfero si e uno no, se poi spezzettiamo anche in europa, allora mi chiedo nelle partite di coppa come si gioca??

Io avrei cambiato massimo 2/3 regole all'anno e allo stesso modo per tutti, sud nord est ovest.

Comunque dovremmo berci quello che ci daranno. E secondo me anche la touche veloce all'indietro sarà una regola che stravolgerà il gioco. E più difficile "marcare" un avversario se il lanciatore può farlo in più direzioni.

Chi vivrà, vedrà

Rugby-Tv ha scritto:Mah, già secondo me è una stronzata far cambiare le regole ad un emisfero si e uno no, se poi spezzettiamo anche in europa, allora mi chiedo nelle partite di coppa come si gioca??

Io avrei cambiato massimo 2/3 regole all'anno e allo stesso modo per tutti, sud nord est ovest.

Io non le avrei cambiate proprio, non vedo proprio l'esigenza, per i mondiali ci siamo per caso annoiati? In heineken cup ci annoiamo? In guinness premiership ci annoiamo? Tri nations, six nations e test match internazionali annoiano?
C'è sempre la mania di cambiar per forza le cose quando tutto è perfetto, vedi anche in moto gp, ci stradivertivamo ed a loro non andava bene dovevamo proporre le 800 iperelettroniche con i risultati che tutti possono notare.
Per me bastava sottolineare il fatto che il placcatore deve rotolare via e che si entra in ruck dal gara, punto non dovevano cambiare altro, al limite la touche veloce puo andar bene.

stanno sperimentando per poi renderle ufficiali in tutto il mondo.

il discorso riguardo il far rispettare le vecchie regole tipo fuorigioco e il rotolare via ecc mi trova perfettamente d'accordo. e con queste nuove regole, sarà la minore responsabilità nel dare un calcio indiretto, vedo gli arbitri dare con più tranquillità sanzioni contro chi nn le rispetta.

per quanto riguarda il numero di regole sperimentate io credo che sia meglio portarle e valutarle tutte assieme che procedere sperimentandone 2 o 3 ogni anno.

io seguo molto il super 14 e questo "nuovo" rugby mi piace.
per me è un tentativo che, visto il predominio delle difese negli ultimi 2 mondiali, era da fare.

quella del fuorigioco che si viene a creare in fase di placcaggio l'hanno gia scartata. quella della maul e della possibilità di poter placcare alle gambe i partecipanti mi fa rimanere perplesso anche perchè non s' è vista nel super 14.

Jerry, guarda che non sarà possibile placcare alle gambe il portatore del pallone durante la moul ma si dovrà portarlo a terra con un confronto " corpo a corpo ".

tonione ha scritto:Jerry, guarda che non sarà possibile placcare alle gambe il portatore del pallone durante la moul ma si dovrà portarlo a terra con un confronto " corpo a corpo ".

riguardo il placcaggio alle gambe hai ragione, ho sbagliato io.
mmmhh.. però in una maul mi sembra difficile portare a terra il portatore di palla senza andare in fuorigioco o sempre 'passando attraverso'. butti tutti giu quelli che sono davanti fino ad arrivare infine al portatore di palla?

Jerry, il portatore deve essere sempre visibile, anche adesso non puoi creargli un muro attorno.

tonione ha scritto:Jerry, il portatore deve essere sempre visibile, anche adesso non puoi creargli un muro attorno.

scusa io non voglio stare a discuture di come funziona una maul, e l'obiettivo mio non è avere ragione o meno. ti stai un po' allontanando dal tema del topic.
l'avrai mai vista una maul vero? il pallone solitamente sta in mano all'ultimo uomo dietro quando è formata no? per arrivare al portatore di palla o si passa attraverso o si va in fuorigioco o si va a far crollare il raggruppamento e si può fare il tentativo di contestare pallone no? che il giocatore con la palla non debba nascondere la stessa sotto la maglietta e che non si debba nascondere in mezzo al raggruppamento credo sia scontato se per muro intendi questo. la maul si crea a contatto e si potrà ancora fare. siamo d'accordo su questo? per tutti sti motivi portare a terra il portatore di palla in una maul non mi sembra sempre così immediato da attuare.

JerryCollins ha scritto:

tonione ha scritto:Jerry, il portatore deve essere sempre visibile, anche adesso non puoi creargli un muro attorno.

scusa io non voglio stare a discuture di come funziona una maul, e l'obiettivo mio non è avere ragione o meno. ti stai un po' allontanando dal tema del topic.
l'avrai mai vista una maul vero? il pallone solitamente sta in mano all'ultimo uomo dietro quando è formata no? per arrivare al portatore di palla o si passa attraverso o si va in fuorigioco o si va a far crollare il raggruppamento e si può fare il tentativo di contestare pallone no? che il giocatore con la palla non debba nascondere la stessa sotto la maglietta e che non si debba nascondere in mezzo al raggruppamento credo sia scontato se per muro intendi questo. la maul si crea a contatto e si potrà ancora fare. siamo d'accordo su questo? per tutti sti motivi portare a terra il portatore di palla in una maul non mi sembra sempre così immediato da attuare.

sveglia Jerry, su dai non t'infuriare, stiamo discutendo "dell'abbattibilità" della maul ,anche, nel momento della sua formazione...è evidente che, secondo le nuove regole, non puoi contrastarla placcando alle gambe ma dovrai, inizialmente, " lottare" corpo a corpo con l'avversario...lui cercherà di stare in piedi, tu potrai farlo crollare a terra evitando però il placcaggio...e comunque in generale puoi difenderti spingendo verso il basso. ricapitolando beccati le variazioni in sintesi:

1) I giocatori possono difendere una maul spingendolo verso il basso.
2) Rimozione della regola in vigore: teste e spalle dei partecipanti non devono essere più basse della linea del bacino.

uno spunto interessante per il proseguio di questa discussione potrebbero essere le recenti dichiarazioni di Mallet: dice che queste regole o queste variazioni al regolamento che dir si voglia, porteranno ad un crisi del modello di gioco di alcune nazionali, insomma Sud Africa e Argentina ma anche Italia, secondo Mallet, rischierebbero di perdere la propria identità di gioco mentre altre nazioni, Francia ed Australia per citarne due, godrebbero di un significativo vantaggio dovuto proprio all'applicazione di queste nuove regole...

Leggendo il manuale sulle ELV dell'IRB scaricato dal sito della federugby, non ho trovato nessun riferimento al cambiamento delle regole dei calci di punizione, sostituiti in calci liberi!!E' stata bocciata la regola??

tonione ha scritto:uno spunto interessante per il proseguio di questa discussione potrebbero essere le recenti dichiarazioni di Mallet: dice che queste regole o queste variazioni al regolamento che dir si voglia, porteranno ad un crisi del modello di gioco di alcune nazionali, insomma Sud Africa e Argentina ma anche Italia, secondo Mallet, rischierebbero di perdere la propria identità di gioco mentre altre nazioni, Francia ed Australia per citarne due, godrebbero di un significativo vantaggio dovuto proprio all'applicazione di queste nuove regole...

E' un certo tipo di rugby che secondo me rischiad i essere penalizzato, è evidente che gli Australiani hanno tirato acqua al loro mulino che sforni talenti dalla rugby league, un rugby + da battaglia di topi, + di trincea è ovvio che rischia di essere penalizzato anche xchè per dirla alla Munari a certi piloni servira il GPS.
Non so se l'ho gia detto ma voi ce le vedete ste regole nella nostra C2 ma senza andar lontano nel nostro campionato?

flankermil ha scritto:Leggendo il manuale sulle ELV dell'IRB scaricato dal sito della federugby, non ho trovato nessun riferimento al cambiamento delle regole dei calci di punizione, sostituiti in calci liberi!!E' stata bocciata la regola??

Nell'emisfero nord non viene applicata, mi sembra.

Riguardo alle regole in generale, a me non piacciono e continuano a non piacermi. In C2 l'anno prossimo sarà da ridere.

scusate ragazzi
capisco che per un tecnico o un appassionato/giocatore anche le regole vecchie sia affascinanti
ma davanti agli ultimi 15 minuti delle HC uno qualunque avrebbe canbiato canale o non si sarebbe sintonizzato proprio

tanto di cappello alla bravura di munster ma non riesco a farlo diventare "spettacolo"
e spettacolo è quello che si vuole dallo sport al giorno d'oggi

io ho sky e devo dire che il rugby super14 mi piace e le motivazioni base del nostro sport mi sembrano le stesse..

si dovrà correre molto di più!
a qualcuno piacerà ad altri meno
e sicuramente per certi tipi di gioco nazionali sarà grossa crisi

milesgersenroma ha scritto:scusate ragazzi
capisco che per un tecnico o un appassionato/giocatore anche le regole vecchie sia affascinanti
ma davanti agli ultimi 15 minuti delle HC uno qualunque avrebbe canbiato canale o non si sarebbe sintonizzato proprio

tanto di cappello alla bravura di munster ma non riesco a farlo diventare "spettacolo"
e spettacolo è quello che si vuole dallo sport al giorno d'oggi

io ho sky e devo dire che il rugby super14 mi piace e le motivazioni base del nostro sport mi sembrano le stesse..

si dovrà correre molto di più!
a qualcuno piacerà ad altri meno
e sicuramente per certi tipi di gioco nazionali sarà grossa crisi

Io una partita di Heineken o una di Guinness Premiership di certo non gliela cambio con una di super14, questa è poco ma sicuro, io sti ultimi 15 minuti da noia proprio non li ho visti francamente e la stessa finale di heineken non la cambio con la finale di super 14 idem e a maggior ragione le 2 semifinali.
Poi dell'uno qualunque che cambia canale mi importa poco, se vuole vedere della gente in maniche corte e pantaloncini che corre semplicemente con un ovale in mano si guarda una partita di rugby league o di rugby a 7 e sara subito accontentato, ammesso che realmente un tipo di rugby non piaccia, xchè io ho visto + posti vuoti nelle semifinali di super14 che in quelle di heineken se dobbiamo dire le cose come stanno.