forum.rugby.it

NeilBeck85 ha scritto:Non sono assolutamente daccordo,tolto il calcio (sua nota passione)con il Milan dove oggettivamente bisogna dare atto a Berlusconi e al suo entourage di avere visto lungo e di avere anticipato i tempi,non vedo quale altro possa essere stato il suo interesse,calandosi contemporaneamente in più sport con il cosidetto professionismo se non quello di creare un ritorno economico.
!

Guarda lungi da me dare uin giudizio politico ma ricordo che dopo il 1994 nel giro di pochi annio:

a) Rugby: società abbandonata e scomparsa poco dopo
b) Baseball : società glorioso scomparsa (a Milano rimase la sola ARES di Elio e Faspo...)
c) Hockey Ghiaccio: scoietà dei diavolis comparsa (riscostitituita poi anni dopo dopo traversie anche dell'altra squadra)
d) Pallavolo: la squadra fu chiusa.

Berlusconi salvò solo il calcio, perchè era l'unico che gli garantiva i ritorni di imamgini che furono poi la sua fortuna.
Bene fece il torinese gabetti a non vendere la squadra di Basket malgrado le offerte.

Aggioungo anche che ogni anno SB ripiana i debiti del Milan AC con soldi propri, se lo può permettere ma questodimostra che non sono i ritorni economici l'obiettivo.

I ritorni di immagine nel calcio per i "ricchi scemi" sono noti sin dagli anni 50: ricordiamo Achille Lauro , gli Agnelli, i Rozzi ecc. ecc.

Laporte ha scritto:

NeilBeck85 ha scritto:Non sono assolutamente daccordo,tolto il calcio (sua nota passione)con il Milan dove oggettivamente bisogna dare atto a Berlusconi e al suo entourage di avere visto lungo e di avere anticipato i tempi,non vedo quale altro possa essere stato il suo interesse,calandosi contemporaneamente in più sport con il cosidetto professionismo se non quello di creare un ritorno economico.
!

Guarda lungi da me dare uin giudizio politico ma ricordo che dopo il 1994 nel giro di pochi annio:

a) Rugby: società abbandonata e scomparsa poco dopo
b) Baseball : società glorioso scomparsa (a Milano rimase la sola ARES di Elio e Faspo...)
c) Hockey Ghiaccio: scoietà dei diavolis comparsa (riscostitituita poi anni dopo dopo traversie anche dell'altra squadra)
d) Pallavolo: la squadra fu chiusa.

Berlusconi salvò solo il calcio, perchè era l'unico che gli garantiva i ritorni di imamgini che furono poi la sua fortuna.
Bene fece il torinese gabetti a non vendere la squadra di Basket malgrado le offerte.

Aggioungo anche che ogni anno SB ripiana i debiti del Milan AC con soldi propri, se lo può permettere ma questodimostra che non sono i ritorni economici l'obiettivo.

I ritorni di immagine nel calcio per i "ricchi scemi" sono noti sin dagli anni 50: ricordiamo Achille Lauro , gli Agnelli, i Rozzi ecc. ecc.

Non sarà più semplicemente che questi "ricchi scemi" - binomio che non capisco, francamente... - hanno tanti soldi e tanta passione? O credi che Moratti spenda decine di milioni di Euretti per "migliorare" la sua immagine?

Io ragazzi,insisto per il ritorno economico..ma rifletteci:

Berlusconi appiana si le mancanze del budget del milan di tasca propria,ma xkè lo fa?x buon cuore?io non credo proprio.

I milioni che spende per la squadra sono un investimento,che gli permette di avere i ritorni dei diritti tv,che a mio modo di vedere,sono maggiori di ciò che viene investito..e io non penso che un industriale,un imprenditore alla Moratti,Berlusconi e vari investano nel calcio per passione o per filantropia.
E Berlusconi tento,all'inizio degli anni 90 di allargare quel bussines che allora era solo del calcio,ad altri sport,con i risultati che tutti conosciamo.
E se ci pensate è quello che sta accadendo,ogni anno in modo maggiore,nel Super 14 e nel Tri nations,massima espressione attuale del rugby spettacollo..e non manchera tanto che lo stesso accadra con il 6nazioni,Top 14 e Guinnes Premierships.
L'ingresso delle ELV ne sono a mio parere una dimostrazione,rugby maggiormente spettacolare e muscolare,un migliore prodotto quindi da vendere alle tv.
Non dimenticandoci degli acquisti di quest'anno della top14 francese.

Ma come dico sempre è il mio pensiero,per cui opinabile.

Attendo risposte!

ggioungo anche che ogni anno SB ripiana i debiti del Milan AC con soldi propri, se lo può permettere ma questodimostra che non sono i ritorni economici l'obiettivo.......


AHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHv questa si che e' bella!!!! da quanto gli imprenditori in Italia hanno imparato a fare gli imprenditori con i loro soldi?!?!? (

pepitosbazzeguti ha scritto:

Laporte ha scritto:

NeilBeck85 ha scritto:Non sono assolutamente daccordo,tolto il calcio (sua nota passione)con il Milan dove oggettivamente bisogna dare atto a Berlusconi e al suo entourage di avere visto lungo e di avere anticipato i tempi,non vedo quale altro possa essere stato il suo interesse,calandosi contemporaneamente in più sport con il cosidetto professionismo se non quello di creare un ritorno economico.
!

Guarda lungi da me dare uin giudizio politico ma ricordo che dopo il 1994 nel giro di pochi annio:

a) Rugby: società abbandonata e scomparsa poco dopo
b) Baseball : società glorioso scomparsa (a Milano rimase la sola ARES di Elio e Faspo...)
c) Hockey Ghiaccio: scoietà dei diavolis comparsa (riscostitituita poi anni dopo dopo traversie anche dell'altra squadra)
d) Pallavolo: la squadra fu chiusa.

Berlusconi salvò solo il calcio, perchè era l'unico che gli garantiva i ritorni di imamgini che furono poi la sua fortuna.
Bene fece il torinese gabetti a non vendere la squadra di Basket malgrado le offerte.

Aggioungo anche che ogni anno SB ripiana i debiti del Milan AC con soldi propri, se lo può permettere ma questodimostra che non sono i ritorni economici l'obiettivo.

I ritorni di immagine nel calcio per i "ricchi scemi" sono noti sin dagli anni 50: ricordiamo Achille Lauro , gli Agnelli, i Rozzi ecc. ecc.

Non sarà più semplicemente che questi "ricchi scemi" - binomio che non capisco, francamente... - hanno tanti soldi e tanta passione? O credi che Moratti spenda decine di milioni di Euretti per "migliorare" la sua immagine?

Ricchi Scemi era il termine usato negli anni 60 dal presidente del CONI di allora, Onesti, per indicare i presidenti delle squadre di calcio. Forse avrei dovuto spiegarlo.

Sì te lo ripeto, lo fanno proprio per "immagine" :credi Berlsuconi prima che un imprenditore è oggi un politico e il suoi successi sportivi, hanno favorito la nascita del suo "mito" anche politico. idem Moratti, la famiglia lo ha destinato a questo compito...Un fratello fa il petroliere, l'altro l presidente, el due mogli fanno le politiche una per schieramento e fanno quel che volgino come petrolieri ed finanzieri....

D'altronde uno che ogni anno ricapiotalizza come Moratti o berlusocni per decien di miglio ni di euro le proprie squadre di calcio, non è certo uno che lo fa per "guadagno".

L'ultimo ad aver tentato di guadagnare con una squadra di calcio è stato Calleri (lo diceva lui): ci riuscì con la lazio comprata dal curatore fallimentare del periodo CHinaglia e riveduta a Cragnotti. Gli andò male al Torino.

Anche Guazzini lo fa per immagine prima che per guadagno.

DVD ha scritto:ggioungo anche che ogni anno SB ripiana i debiti del Milan AC con soldi propri, se lo può permettere ma questodimostra che non sono i ritorni economici l'obiettivo.......


AHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHv questa si che e' bella!!!! da quanto gli imprenditori in Italia hanno imparato a fare gli imprenditori con i loro soldi?!?!? (

In Italia l'unico importante che fa l'imprenditore con i propri soldi , visto che pur essedno uno dei più ricchi, possedendo con la sua famiglia e solo con quella una multinazionale NON quotata in Borsa e senza finaznieri e Banchieri tar le palle, si Chiama FERRERO e fa cioccolata....

Non ha mai quotato la società in Borsa, non spartisce utili con nessuno e decide lui quanro reinvestire e dove.

Rischia di suo ma fa quel che vuole.

Non ha bisogno di entrare in cordate suicide come quella di Alitalia per avere favori dal governo. Al limite fa qualche regalo alla città di Alba.

La sagra dei luoghi comuni (mi sembra di essere al bar Sport...)

I Ferrero sono bravi e buoni perchè non sono quotati in borsa. Da questo deduco che tutte le aziende quotate in borsa sono di imprenditori che vogliono i..ulare il prossimo.
Arrivi a dire che il Moratti presidente dell'Inter (petroliere come suo fratello) investe nel calcio per la carriera politica di moglie e cognata.

...le pensi tutte da solo o c'è qualcuno che ti aiuta?

I Ferrero sono buoni perchè fanno la Nutella. Altro che Moratti! Hai provato a spalmarti sul pane un po' di petrolio?

pepitosbazzeguti ha scritto:

La sagra dei luoghi comuni (mi sembra di essere al bar Sport...)

I Ferrero sono bravi e buoni perchè non sono quotati in borsa. Da questo deduco che tutte le aziende quotate in borsa sono di imprenditori che vogliono i..ulare il prossimo.
Arrivi a dire che il Moratti presidente dell'Inter (petroliere come suo fratello) investe nel calcio per la carriera politica di moglie e cognata.

...le pensi tutte da solo o c'è qualcuno che ti aiuta?

La borsa è il luogo dove uno può perdere i suoi soldi: le società quando si quotano in borsa, lo fanno per trovare tanti piccoli soci che non contano nulla e finsicono per non votare.

Se vai a vedere con che epercentuale effettiva Tronchetti Provera controlla telecom capiresti perchè -..... (credo non superi il 10%)

Quanto a Moratti, libero di pensarla come credi, ma c'era anche chi credeva che la Parmalat fosse una società sana e che l'unione sovietica fosse un paradiso.

EmmePi ha scritto:I Ferrero sono buoni perchè fanno la Nutella. Altro che Moratti! Hai provato a spalmarti sul pane un po' di petrolio?

su questo sono d'accordo, ma la Crema Novi è ancora meglio (ma ultimamente non la trovo più).

pepitosbazzeguti ha scritto:

La sagra dei luoghi comuni (mi sembra di essere al bar Sport...)

I Ferrero sono bravi e buoni perchè non sono quotati in borsa. Da questo deduco che tutte le aziende quotate in borsa sono di imprenditori che vogliono i..ulare il prossimo.
Arrivi a dire che il Moratti presidente dell'Inter (petroliere come suo fratello) investe nel calcio per la carriera politica di moglie e cognata.

...le pensi tutte da solo o c'è qualcuno che ti aiuta?

No moratti finanzia l'inter perchè glipiace regalre soldi a brocchi come Recoba: credui ancora alle favole oppure ....

Laporte ha scritto:

pepitosbazzeguti ha scritto:

La sagra dei luoghi comuni (mi sembra di essere al bar Sport...)

I Ferrero sono bravi e buoni perchè non sono quotati in borsa. Da questo deduco che tutte le aziende quotate in borsa sono di imprenditori che vogliono i..ulare il prossimo.
Arrivi a dire che il Moratti presidente dell'Inter (petroliere come suo fratello) investe nel calcio per la carriera politica di moglie e cognata.

...le pensi tutte da solo o c'è qualcuno che ti aiuta?

La borsa è il luogo dove uno può perdere i suoi soldi: le società quando si quotano in borsa, lo fanno per trovare tanti piccoli soci che non contano nulla e finsicono per non votare.

Se vai a vedere con che epercentuale effettiva Tronchetti Provera controlla telecom capiresti perchè -..... (credo non superi il 10%)

Quanto a Moratti, libero di pensarla come credi, ma c'era anche chi credeva che la Parmalat fosse una società sana e che l'unione sovietica fosse un paradiso.

Continui a rispondere con dei luoghi comuni - buttandoli a casaccio, per altro - ;manca solo che scrivi che non c'è più la mezza stagione e siamo a posto...
Sei quasi offensivo, forse non te ne accorgi, ma trovo divertente il tuo concetto di Borsa, davvero divertente.
Ma non trovo il nesso tra Moratti e la Parmalat, proprio non lo trovo.