forum.rugby.it

Rambler86 ha scritto:Rumors bene informati dicono che lo zio murdoch fa ciaociao soltanto al Top10...il resto del rugby HC, GP, S14, Test match e 3N, rimarranno sul suo canalozzo a pagamento!

Se RaisportSat prende il rugby IO son contento!

ciaociao

Se RaiSportSat prende il Super10 può anche andare bene. Basta che dia una copertura simile a quella che dava Sky: prepartita, commentatori preparati, post partita.

Rambler86 ha scritto:Rumors bene informati dicono che lo zio murdoch fa ciaociao soltanto al Top10...il resto del rugby HC, GP, S14, Test match e 3N, rimarranno sul suo canalozzo a pagamento!

Chiamalo scemo.

Dovendo vendere un prodotto ovviamente scegli di mantenere quello per cui la gente è disposta a pagare.

delay ha scritto:o cavolo... pensandoci ..ma non è che sky ha visto i numeri che ho esposto qui

http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php ... 60#p414464

e ha deciso di far vedere al posto del rugby il campionato interregionale di bocce ???

ROTFL
Sempre sardonico

centone64 ha scritto:

delay ha scritto:o cavolo... pensandoci ..ma non è che sky ha visto i numeri che ho esposto qui

http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php ... 60#p414464

e ha deciso di far vedere al posto del rugby il campionato interregionale di bocce ???

ROTFL
Sempre sardonico

...e mica so Jpr....

blackjack ha scritto:Non abbiate troppa stima di Murdoch ; lui il cricket lo ha preso per la zona india e poi lo ricicla ovunque.
Considerate che 1) non so quanti indiani o bengalesi o cingalesi vedano sky ; 2) due anni fa dava il baseball, che è un gioco che può piacere da matti (a me e pochi altri) o far venire il latte alle ginocchia (resto del mondo italico) poi lo ha tolto, poi lo ha rimesso perchè gli è arrivato il canale 213. Ed il baseball è comunque enormemente più veloce e spettacolare del cricket,
E comunque Murdoch dà pure la pallamano che è un bel gioco da giocare (ci ho giocato), un'altra noia atroce da vedere

In realtà è veloce solo il baseball americano. Quello italico trasmesso da Raisport più (tanto per rimanere in tema) è lento da morire ed i commentatori ci mettono del loro.
Su Murdock che ricicla i programmi è cosa nota. Basta guardare la programmazione su Sky GB.
Comunque se fossi nella federazione farei un bel pacchetto Top10 e interverrei per il 6N, poi mi presenterei da Sportitalia alias Eurosport che si è anche presa il motomondiale e lo trasmette in chiaro su Eurosport 1 via satellite sul satellite Astra a 19 gradi est. Questo si chiama marketing. La rete è interessata al rugby e lo sanno tutti. Non ha problemi di indici di ascolto e trasmette di tutto. Chissà se i volponi Dondi, Checchinato e soci vari ci hanno pensato. Invece di aspettare a braccia conserte il disastro o l'elemosina si tratterebbe di spingere il prodotto, fare un investimento con costo zero per il primo o secondo anno e chiedere un bel prodotto infiocchettato e visibilità. Unico problema : Sportitalia è trasmessa solo sul digitale terrestre e non tutte le zone d'Italia sono coperte. Sul satellite il canale è criptato. Solo Eurosport ( canale gemello ) è in chiaro.

delay ha scritto:

centone64 ha scritto:

delay ha scritto:o cavolo... pensandoci ..ma non è che sky ha visto i numeri che ho esposto qui

http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php ... 60#p414464

e ha deciso di far vedere al posto del rugby il campionato interregionale di bocce ???

ROTFL
Sempre sardonico

...e mica so Jpr....

[OT]
A proposito il ragazzo si nota solo nel torneo nostradamus, per il resto calma piatta ! Forse la posizione di Murdoch sul rugby dipende dalla sue vicissitudini lavorative ?

centone64 ha scritto:

blackjack ha scritto:Non abbiate troppa stima di Murdoch ; lui il cricket lo ha preso per la zona india e poi lo ricicla ovunque.
Considerate che 1) non so quanti indiani o bengalesi o cingalesi vedano sky ; 2) due anni fa dava il baseball, che è un gioco che può piacere da matti (a me e pochi altri) o far venire il latte alle ginocchia (resto del mondo italico) poi lo ha tolto, poi lo ha rimesso perchè gli è arrivato il canale 213. Ed il baseball è comunque enormemente più veloce e spettacolare del cricket,
E comunque Murdoch dà pure la pallamano che è un bel gioco da giocare (ci ho giocato), un'altra noia atroce da vedere

In realtà è veloce solo il baseball americano. Quello italico trasmesso da Raisport più (tanto per rimanere in tema) è lento da morire ed i commentatori ci mettono del loro.
Su Murdock che ricicla i programmi è cosa nota. Basta guardare la programmazione su Sky GB.
Comunque se fossi nella federazione farei un bel pacchetto Top10 e interverrei per il 6N, poi mi presenterei da Sportitalia alias Eurosport che si è anche presa il motomondiale e lo trasmette in chiaro su Eurosport 1 via satellite sul satellite Astra a 19 gradi est. Questo si chiama marketing. La rete è interessata al rugby e lo sanno tutti. Non ha problemi di indici di ascolto e trasmette di tutto. Chissà se i volponi Dondi, Checchinato e soci vari ci hanno pensato. Invece di aspettare a braccia conserte il disastro o l'elemosina si tratterebbe di spingere il prodotto, fare un investimento con costo zero per il primo o secondo anno e chiedere un bel prodotto infiocchettato e visibilità. Unico problema : Sportitalia è trasmessa solo sul digitale terrestre e non tutte le zone d'Italia sono coperte. Sul satellite il canale è criptato. Solo Eurosport ( canale gemello ) è in chiaro.

Sul baseball italico hai ragione.
L'idea di andare da Eurosport che dà anche il torneo del pacifico, il mondiale U19, il S14 non sarebbe mica male
Certo, occorrerebbe un modo di mandare via etere il 6N (tra l'altro Sportitalia se non ricordo prima trasmetteva così)

se il super10 va su eurosport, o si cambia commentatore o ci si addormenta in divano
cmq eurosport trasmette il top14, non il s14(sky)
secondo me cmq il super10 deve rimanere in un canale con visibilità, altrimenti è la fine della crescita del movimento. fossi la federazione, tratterei i diritti insieme alla nazionale. volete l'italia del 6n che fa un sacco di share? allora mi trasmettete una partita a settimana di super10

se il super 10 va su raisat è la morte civile
altro che commenti prima della partita e post partita, mi ricordo qualche anno fa che lo davano proprio su questo canale e spesso trasmettevano a partita iniziata da 2-3 minuti, 1 secondo dopo il fischio finale erano già sul ciclismo "V memorial Gigi Gigigi, Palmanova-Spilimbergo categoria under23 ma above19 dilettanti si ma solo ciclisti ex cantanti di liscio"

spero Sport Italia, o su una partita a settimana su La7

Vedo che l'idea di Sport Italia solletica molti. Però a questo punto mi domando una cosa : qui sul forum girano molti giocatori ( vedi il ringraziamento di Anversa od il post di Parisse ). Che fanno quelli della federazione dormono ? Nessun genio al lavoro ?
Belle le tribune in tubi innocenti ma un pensierino alla tele no ?!
Bah
Boh
Bum

centone64 ha scritto:Che fanno quelli della federazione dormono ? Nessun genio al lavoro ?

Non voglio fare l'avvocato della Fir, ma vorrei far notare una cosa. Stiamo parlando di tv COMMERCIALI (vabbé, anche la Rai lo è diventata, purtroppo), quindi televisioni che comprano prodotti da vendere. Prodotti che attirino pubblicità, quindi soldi. Soldi con i quali pagano i prodotti e con i quali guadagnano loro stessi. Come si è fatto notare qui e in altri thread, l'audience media del Super 10 è di 40.000 persone. Ora, anche il più grande genio del marketing avrebbe difficoltà a piazzare un prodotto che fa lo 0.001% di audience!

P.S. per chi ha sempre insultato Sky perché si può vedere il rugby in chiaro, spero che ora sia evidente che sia già stato un miracolo che almeno Sky abbia trasmesso del rugby e con una qualità più che discreta.

ItalianRugbyFriends ha scritto:

centone64 ha scritto:Che fanno quelli della federazione dormono ? Nessun genio al lavoro ?

Non voglio fare l'avvocato della Fir, ma vorrei far notare una cosa. Stiamo parlando di tv COMMERCIALI (vabbé, anche la Rai lo è diventata, purtroppo), quindi televisioni che comprano prodotti da vendere. Prodotti che attirino pubblicità, quindi soldi. Soldi con i quali pagano i prodotti e con i quali guadagnano loro stessi. Come si è fatto notare qui e in altri thread, l'audience media del Super 10 è di 40.000 persone. Ora, anche il più grande genio del marketing avrebbe difficoltà a piazzare un prodotto che fa lo 0.001% di audience!

P.S. per chi ha sempre insultato Sky perché si può vedere il rugby in chiaro, spero che ora sia evidente che sia già stato un miracolo che almeno Sky abbia trasmesso del rugby e con una qualità più che discreta.

Concordo ma a quanto ammonta l'audience di Sport Italia adesso ?
E soprattutto visto che nessuno spinge per il Super 10 perchè non tentare altre strategie di marketing : ti do' il campionato a zero euro a patto che tu me lo metti in fasce accessibili e mi realizzi degli speciali. La rete valorizza un prodotto con un investimento minimo. Se poi neanche gratis allora chiudiamo tutte le finestre.

Il problema è proprio questo: che, da quel che ho capito, per vedersi trasmesse le partite in TV la LIRE (o la FIR se ora ne assumerà direttamente i compiti) non solo DEVE dar via i diritti a gratisse (come se dice a Roma), ma nemmeno può porre condizioni. Ovvero chi li prende li trasmette quando gli pare, come gli pare e cmq bisogna anche dirgli grazie.

Un pò come quando hai un mobile vecchio, brutto, privo d'ogni pregio e rovinato a casa.. mica lo puoi vendere, devi ringraziare il traslocatore se se lo porta via gratis..

..secondo il servizio da me citato il campionaot dovrebbe essere comunque a 0 spese per chi lo trasmette ...ma a trasmetterlo sarebbero comunque i canali già citati.. quindi con le necessità esposte da ItalianRugbyFriends

certo che sentire degli idioti come voi che remano contro un movimento che sta provando a farci emergere tutti è proprio triste!!!
siete bravi solo a rompere le palle!!volete il rugby su rai 3 come qualche anno fa quando non ci cagava nessuno????Bene,tornate pure nell'anonimato in cui eravate fino all'altro ieri!!!
ma vedi te che gente!!!