forum.rugby.it

stefanot ha scritto:Scusate, qualcuno conosce il numero degli spettatori della prima giornata? Penso sia un'indice importante da tenere d'occhio!

Sulla Gazzetta domenica li ho letti e sembravano bbastanza normali...

prendo i dati dai vari siti...

1008 x calvisano-roma
a parma il comunicato recita "una presenza sugli spalti che generalmente si vedeva solo in occasione dei derby"
800 a roma per capitolina-overmach
1200 a favaro veneto
nulla da dichiarare per padova-rovigo

per il gazzettino 3mila
per la gazzetta 1500
per la questura 50-60 al massimo

rivel1 ha scritto:per il gazzettino 3mila
per la gazzetta 1500
per la questura 50-60 al massimo

E per te?

direi poco + di duemila.. con 300 circa da rovigo

rivel1 ha scritto:direi poco + di duemila.. con 300 circa da rovigo

Confermo fra i 2300 ed i 2600 , un risultato di tutto rispetto visto il tempo spaventoso...

ATHLONE ha scritto:prendo i dati dai vari siti...

1008 x calvisano-roma
a parma il comunicato recita "una presenza sugli spalti che generalmente si vedeva solo in occasione dei derby"
800 a roma per capitolina-overmach
1200 a favaro veneto
nulla da dichiarare per padova-rovigo

Per Parma una presenza decisamente sopra la media. Posto che la capienza attuale è di 1.500, saranno stati un migliaio. Tipo Calvisano - Roma (1.008), però a Parma c'era anche Dondi, quindi direi, circa 1.009

Infatti Roma mi ha stupito in positivo: è scesa in campo con la classica paura delle debuttanti ma, se non fosse stata a guardare per 3/4 di gara, avrebbe potuto portare a casa anche + di un punto. Cmq applausi alla neo-promossa. A proposito di applausi, voto zero alla simpatia dell'allenatore del Rugby Roma: verso fine gara, con Roma in avanti a cercare la meta del pareggio, uno dei suoi giocatori commette tenuto, la tribuna applaude la difesa calvina, e lui condestando la decisione dell'arbitro si gira in un polemico applauso verso la tribuna... Bravo bravo...

Confermo lo stadio mezzo vuoto a Calvisano, ma in effetti non fa testo perché fino a metà primo tempo c'era il diluvio universale, mentre stavo guidando per raggiungere il San Michele sono stato tentato anche a tornare indietro, la pioggia scendeva a secchiate e non si vedeva assolutamente niente! Molti spettatori saranno stati scoraggiati dal tempo, senza contare la tribuna scoperta ovviamente deserta. Peccato, perchè la prima in casa dei campioni d'Italia in un sabato d'estate con sole e caldo avrebbe riempito lo stadio.

Beh, comunque Roma è una debuttante con cinque scudetti cuciti sulla maglia, e l'ultimo 7 - 8 anni fa, non nell'età della pietra.

roma è una debuttante ma con un allenatore che sa il fatto suo e ha ben chiaro come giocare...non per niente ha "lavorato" per una prima linea d'impatto e con cambi. magari sarà un po' retrò ma penso metterà in difficoltà qualche squadra

rivel1 ha scritto:roma è una debuttante ma con un allenatore che sa il fatto suo e ha ben chiaro come giocare...non per niente ha "lavorato" per una prima linea d'impatto e con cambi. magari sarà un po' retrò ma penso metterà in difficoltà qualche squadra

Più che retrò, io lo vedo molto realista. Prima la mischia, poi il resto. Peccato che qui a Rovigo non l'abbiano ancora capito...

bè diciamo che l'evoluzione che sta prendendo il rugby, almeno a mio parere, sta spostando un po' gli equilibri verso l'importanza del reparto di terza nell'ambito della mischia

e non si può certo pretendere di più che favaro-immelman-cribb in terza linea per una società come rovigo. senza contare giuria prima alternativa

certo avere impatto e freschezza nei primi 5 è ancora una scelta che paga eccome

rivel1 ha scritto:roma è una debuttante ma con un allenatore che sa il fatto suo e ha ben chiaro come giocare...non per niente ha "lavorato" per una prima linea d'impatto e con cambi. magari sarà un po' retrò ma penso metterà in difficoltà qualche squadra

ti quoto. è vero che nella prima linea della roma il pilone destro gamboa ha giocato male, ma è pure vero che il tallonatore bricalli (e dopo di lui il veterano gatti) ed il pilone sinistro perugini (debuttante in top ten! peccato per quel giallo stupido preso su una "furbata" di griffen...) hanno giocato bene. bene anche le seconde line della roma, infatti.
bordon non sarà simpatico ma sa bene il fatto suo

rivel1 ha scritto:bè diciamo che l'evoluzione che sta prendendo il rugby, almeno a mio parere, sta spostando un po' gli equilibri verso l'importanza del reparto di terza nell'ambito della mischia

e non si può certo pretendere di più che favaro-immelman-cribb in terza linea per una società come rovigo. senza contare giuria prima alternativa

certo avere impatto e freschezza nei primi 5 è ancora una scelta che paga eccome

Infatti mi riferivo proprio ai primi 5; anzi, ai primi 3...

Bordon come ragazzo immagine non ha mai funzionato ...
Come allenatore sì, con un idea fissa in testa : prima il pack, poi il pack, poi il resto
Roma è salita per i primi otto che mandava in campo, e dopo le ciliegine sulla torta (a cominciare dal piede di Anversa : Marco, in bocca al lupo)
Fa piacere sapere di Titti che abbia giocato una gran partita, così come la seconda (ma questa non è una sorpresa assoluta)