forum.rugby.it

A che serve sto raduno ? per un allenamento col femi CZ ?
ma per piacere...

iscriviamo la nazionale "A" ad un torneo vero non a queste sagre paesane.

Io credo che dovremmo fare come faceva la Francia negli anni 70-80-90 mandandola in coppa Europa o la NZL con gli Junior nel Pacific 6 nations.

giocare regolamente in un torneo vero aiuterebbe la crescita della squadra, di giocatori e tecnici. Oltre a prortare il rugby in giro per l'Italia.
Dicono che la Francia ci stia pensando a dun ritorno nei tornei FIRA

Quanto a Vosawai evidemente haun procuratore moltopotente.

cumonfeelthenoize ha scritto:A che serve sto raduno ? per un allenamento col femi CZ ?
ma per piacere...

iscriviamo la nazionale "A" ad un torneo vero non a queste sagre paesane.

Io credo che dovremmo fare come faceva la Francia negli anni 70-80-90 mandandola in coppa Europa o la NZL con gli Junior nel Pacific 6 nations.

giocare regolamente in un torneo vero aiuterebbe la crescita della squadra, di giocatori e tecnici. Oltre a prortare il rugby in giro per l'Italia.
Dicono che la Francia ci stia pensando a dun ritorno nei tornei FIRA

Quanto a Vosawai evidemente haun procuratore moltopotente.

Infatti, come di consueto, la nazionale A disputerà alcuni incontri con le nazionali A durante il 6 Nazioni e parteciperà alla IRB Nations Cup a giugno.
L'incontro di oggi con il Rovigo non è una "sagra paesana" ma un amichevole al termine del raduno in preparazione degli impegni dell'anno prossimo.

Zeu ha scritto:Si ma....
Un solo mediano d'apertura
Un solo mediano di mischia
Un solo estremo
Poi ci lamentiamo che in Italia c'è la crisi....

Spero che Guidi abbia in mente qualche altra convocazione. Non vorrei che avesse subito il contagio del ''morbo di Mallett''.
pilonegrosso

PS Dicesi ''morbo di Mallett'' la propensione a far giocare nei ruoli estremo/apertura atleti che nella squadra di club giocano in ruoli diversi. Il fenomeno importante, ma per ora limitato, potrebbe assumere le dimensioni di una pandemia (a quando Castro apertura e Robertson pilone?) con conseguenze inimmaginabili.

pilonegrosso ha scritto:

Zeu ha scritto:Si ma....
Un solo mediano d'apertura
Un solo mediano di mischia
Un solo estremo
Poi ci lamentiamo che in Italia c'è la crisi....

Spero che Guidi abbia in mente qualche altra convocazione. Non vorrei che avesse subito il contagio del ''morbo di Mallett''.
pilonegrosso

PS Dicesi ''morbo di Mallett'' la propensione a far giocare nei ruoli estremo/apertura atleti che nella squadra di club giocano in ruoli diversi. Il fenomeno importante, ma per ora limitato, potrebbe assumere le dimensioni di una pandemia (a quando Castro apertura e Robertson pilone?) con conseguenze inimmaginabili.

Prendo spunto da quest'ultimo intervento per una riflessione che è un pò polemica, ma che -ovviamente- intende promuovere un discorso costruttivo.
Leggendo questa parte del forum mi è venuto alla mente un film (...la mia passione) di qualche anno fa: Z L'orgia del potere ,di Costa Gravas. Questo perchè la nostra Federazione - secondo me - sta attraversando un momento simile al "regime dei Colonnelli" in Grecia (tempo e luogo di ambientazione del film). Mi spiego: a quell'epoca (..e il film lo descrive benissimo) esisteva una classe politica che non mirava più alla crescita della Nazione, ma si preoccupava solo di preservare se stessa dalla caducità della Storia, eliminando, anche fisicamente, qualsiasi oppositore. Purtroppo, i vertici federali mi sembrano orientati nella stessa maniera. In tutti i settori, compreso quello tecnico, si scorgono segnali di persone che si sono "ubriacate di potere" e sembrano aver perso la propensione a curare la crescita del movimento rugbystico, preoccupandosi solo di preservare se stessi.
Non c'è dubbio che mi auguro di aver sbagliato a decifrare i comportamenti e, proprio per questo, voglio chiudere l'intervento con un segno di speranza, così come nei titoli di coda del film: Z in greco significa "vive"!

E Buso???

Zeu ha scritto:Si ma....
Un solo mediano d'apertura
Un solo mediano di mischia
Un solo estremo
Poi ci lamentiamo che in Italia c'è la crisi....

Infatti........il risultato: "Guidi soddisfatto del test", ...probabilmente è stato l'unico, essendo ormai noto che trattasi di autoreferenziazione.

N.B.= Chiesa all'apertura!

Ho seguito il raduno per lavoro.

Due cose:
- Buso, Costanzo e Tebaldi non erano presenti, sostituiti da Alberto De Marchi, Giovanchelli e Bertetti.
- Chiesa all'apertura mi è piaciuto davvero molto.

Questa di Chiesa apertura mi sembra una barzelletta. Chiesa è un bravissimo ragazzo, molto serio e tecnicamente e fisicamente forte. Placca molto bene, ha buon passaggio e legge bene il gioco. E' molto continuo e solido, ma non brilla per dinamismo e usa raramente il piede. Non raggiunge l'1.80 ma è molto robusto e se dovessi pensare ad un secondo ruolo oltre al centro lo vedrei mediano di mischia. Detto questo Guidi è un ottimo tecnico e io non capisco niente però ho almeno un'altra prova sulla patologia che ho scoperto: il morbo di Mallett.
pilonegrosso

Beh, pilonegrosso, per come lo hai descritto, con un po' di allenamento sui calci avremmo una apertura che nel campionato italiano o con la A può ancora andare bene, e chemagari riportato a 12 darebbe un po' di creatività in più.

Comunque, il problema della A riguarda i test novembrini e parte di quelli del 6N.
In estate vi è la IRB Nations Cup che vede Argentina A , Sudafrica A, Romania, e Georgia che sono test affidabili.
Durante il 6N alcune squadre hanno la A, alcune altre no.
A Novembre invece c'è un bel buco: magari qualche squadra europea dei tornei FIRA?

ma a parte L3gs che l'ha visto e ne ha parlato bene, qualcun'altro ha visto Chiesa giocare mA o sono solo polemiche preconcette?

pulici ha scritto:ma a parte L3gs che l'ha visto e ne ha parlato bene, qualcun'altro ha visto Chiesa giocare mA o sono solo polemiche preconcette?

Ahimè, credo la seconda.

Vi dirò di più: Chiesa ad apertura l'altroieri mi ha impressionato per come porta la linea, per come fino all'ultimo evita di dare riferimenti di scelta attacca la linea/muovi il pallone a chi copre il suo canale e pure per la discreta gittata sui calci di liberazione e di spostamento.

Nessun preconcetto, ho sempre stimato Chiesa e basta leggere i miei interventi in questo forum per rendersene conto. Diverso è accettare che la sperimentazione e il giocare fuori ruolo stiano diventando una regola nelle nazionali italiane. Tra l'altro visto che si tratta di giocatori fuori ruolo si tende ad accontentarsi e non a chiedere di puntare in alto. Mi spiace che si continui a guardare il dito senza accorgersi della luna
pilonegrosso

pilonegrosso ha scritto:Nessun preconcetto, ho sempre stimato Chiesa e basta leggere i miei interventi in questo forum per rendersene conto. Diverso è accettare che la sperimentazione e il giocare fuori ruolo stiano diventando una regola nelle nazionali italiane. Tra l'altro visto che si tratta di giocatori fuori ruolo si tende ad accontentarsi e non a chiedere di puntare in alto. Mi spiace che si continui a guardare il dito senza accorgersi della luna
pilonegrosso

In Italia mancano seconde, aperture ed estremi e le giovanili continuano a sfornare piloni, terze e centri.
Non mi meraviglia se si invita qualcuno a giocare fuori ruolo.

pilonegrosso ha scritto:Nessun preconcetto, ho sempre stimato Chiesa e basta leggere i miei interventi in questo forum per rendersene conto. Diverso è accettare che la sperimentazione e il giocare fuori ruolo stiano diventando una regola nelle nazionali italiane. Tra l'altro visto che si tratta di giocatori fuori ruolo si tende ad accontentarsi e non a chiedere di puntare in alto. Mi spiace che si continui a guardare il dito senza accorgersi della luna
pilonegrosso

il riferimento al preconcetto non era verso Chiesa ma all'allenatore comunque ripeto l'hai visto giocare? perche' se non l'hai visto giocare mi sembra una polemica un po' sterile. E' giusto secondo me che un allenatore provi un giocatore GIOVANE anche in altri ruoli, magari in lui ha visto caratteristiche o evoluzioni che altri allenatori non hanno visto. Se poi si vuol polemizzare con NM e la Fir attraverso questo argomento beh... altro che dito e luna

salve io sono nuovo del sito e permettetemi di dire una cosa con aperture come buso-bocchino dovete spostare chiesa che è uno dei pochi centri simili se volete a canale e garcia che rompe la linea di vantaggio ad apertura,questo delle volte puo snaturalizzare un giocatore vedi davide duca che da centro gli anno fatto credere di poter giocare a pertura ed ora non viene piu convocato nemmeno in nazionale A mi sbaglio???? piccola parentesi anche su guidi che è un grande allenatore che al computer vicerebbe tutte le partite con le squadre degli altri...... ricordo ancora le sue dichiarazioni quando è stato nominato allenatore dell'italia A proclamava rivoluzione per la A, basta stranieri e solo giovani italini!!!!!!!! invece????? è una bandiera anche lui va dove il vento lo porta!!!!!!!!!! e dai raccontontatemi tutte le favole che volete ma non mi dite che beccaris non puo cresciere piu di cavalleri-de marchi alberto meglio di costanzo-ravalle piu interessante lavorare con lui che con rouyet che serve si ma non alla nazionale A-sciamanna con non so quanti anni di differenza vale gia di piu di rizzo- d'apice per sbaraglini-e cattina o barbiei per vosawai ditemi se non si poteva fare non so.......mi metto anche io nei panni di guidi che sono convinto che le scelte non siano solo frutto del suo volere ma qualcuno che sta molto piu sopra di lui...........e con questo finisco dicendo che A PENSAR MALE SI FA PECCATO MA DELLE VOLTE SI INDOVINA!!!!! grazie per le risposte se ne avrò