forum.rugby.it

CapitanFracassa ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:Ah comunque la spiegazione ufficiale ha a che fare con motivi logistici...

Rugby World Cup Limited chairman Dr Syd Millar, who recently stepped down as IRB president, said officials would have liked to delay the draw until next year.

However, he explained the logistics of staging the event in New Zealand meant that was impractical.

"Ideally we would have liked to have the draw in 2009 but this would not allow enough time to negotiate and confirm venues for the 48 matches and the associated team base camps.

"The organising committee Rugby New Zealand 2011 also needs sufficient time following the pool draw to develop the match schedule in association with RWC broadcasters, and there are other important time-dependent tournament planning considerations such as the ticketing programme," Millar added.

Come faceva la canzoncina del Trio Medusa alle Iene?:
"Questa è proprio una CA... una vera CA-ZZA... una grande, gigantesca, strepitosa CAZZATA!”

tafano ha scritto:Precisazione.
I sorteggi non riguarderanno le prime 12 squadre nel ranking ma le 12 qualificatesi al mondiale francese (ovvero le prime 3 di ogni girone) suddivise poi in tre gruppi in base al ranking.
L'unica cosa che cambia è che tra le sorteggiate ci sarà Tonga e non Samoa , che dovrà giocarsi la qualificazione.

Pensate se avesse vinto la Georgia contro l'Irlanda....

Comunque cambia poco, là siamo nel ranking e quella è la posizione che meritiamo.
...e non son così convinto che se fossimo arrivati ottavi avremmo avuto più chanche...comunque battere una tra Irlanda Scozia Fiji o Tonga...soprattutto le ultime 2 hanno fatto tremare SA..e me le ricordo quelle partite...

poi da qui al 2011 chi lo sa...magari c'è un reparto di trequarti 17enni che tra tre anni...

ATHLONE ha scritto:di sicuro lo dice wikipedia...

sia nella versione italiana Le qualificazioni alla Coppa del Mondo di rugby 2011 serviranno a determinare le squadre che si affiancheranno a quelle, già qualificate, che prenderanno parte alla VII Coppa del Mondo di rugby in programma nel 2011 in Nuova Zelanda. Alla Coppa è prevista la partecipazione di 20 squadre nazionali; 12 di esse sono qualificate di diritto in quanto piazzatesi nei primi 3 posti dei rispettivi gironi della VI Coppa del Mondo (Francia, 2007)
http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_del_ ... ficazioni)

sia in quella inglese 2011 Rugby World Cup qualifying began at the 2007 tournament in France where the first 3 teams in each pool earned a place in the finals of the 2011 Rugby World Cup in New Zealand http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Rugby ... qualifying

TommyHowlett ha scritto:Prima della partita con l'Argentina c'era la concreta possibilità, calcoli alla mano, di finire all'ottavo posto. Invece, calcoli alla mano, siamo concretamente finiti all'unidicesimo

allblue ha scritto:qualcuno puo' per favore aiutarmi a capire questa storia? francamente non capisco perche' si debbano decidere le teste di serie 3 anni prima della competizione...

non ne capisco ne' il bisogno (3 anni di anticipo per fare che cosa?) ne' il senso (il seeding fissato 3 anni prima rischiera' poi di aver prodotto teste di serie che non rispecchieranno il reale valore delle squadre al momento della competizione).

grazie e saluti.

allblue ha scritto:qualcuno puo' per favore aiutarmi a capire questa storia? francamente non capisco perche' si debbano decidere le teste di serie 3 anni prima della competizione...

non ne capisco ne' il bisogno (3 anni di anticipo per fare che cosa?) ne' il senso (il seeding fissato 3 anni prima rischiera' poi di aver prodotto teste di serie che non rispecchieranno il reale valore delle squadre al momento della competizione).

grazie e saluti.

TommyHowlett ha scritto:
I valori possono essere stravolti da un mese all'altro, basta vedere la recente WCup in Francia con Irlanda e Italia rimasti senza bonus contro Georgia, Portogallo e Romania e il Galles eliminato dalle Fiji. Una preparazione fatta male, e la frittata è fatta. Detto questo è pur vero che tre anni di anticipo sono tanti, ma parliamo di rugby non di calcio; difficilmente, in tempi di sfrenata programmazione quali sono quelli attuali, tra tre anni le cose saranno tanto diverse; al massimo qualche rotazione nelle primissime posizioni o in mezzo (4,5,6) o tra l'8 e il 10, ma i valori delle fasce saranno i medesimi. Impensabile ad esempio che una delle tre del Sud finisca al 6°posto o che un'Italia, un Irlanda o una Scozia arrivi al 3° posto (tra vent'anni forse).