forum.rugby.it

pilonegrosso ha scritto:Visti alcuni improbabili perchè non chiamare: Beccaris, Tveraga, Magri, Ravalle, Morelli.
Chi consiglia Mallett (non venitemi a dire che segue S10, A e under da solo...).
A proposito di dimenticati, come sta Giusti che nelle giovanili è stato un' ottima seconda, ma credo abbia un futuro da terza?
pilonegrosso

Su Beccaris ti quoto, anche se a livello di esperienza internazionale è nullo è un ragazzo con ottime potenzialità e un suo ingresso nel giro azzurro secondo me sarebbe stato più che giusto.
Su Tveraga, Magri e Ravalle non sono d'accordo perchè sono ad un livello decisamente più bassso dei convocati.
Morelli non lo conosco.

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Visti alcuni improbabili perchè non chiamare: Beccaris, Tveraga, Magri, Ravalle, Morelli.
Chi consiglia Mallett (non venitemi a dire che segue S10, A e under da solo...).
A proposito di dimenticati, come sta Giusti che nelle giovanili è stato un' ottima seconda, ma credo abbia un futuro da terza?
pilonegrosso

Su Beccaris ti quoto, anche se a livello di esperienza internazionale è nullo è un ragazzo con ottime potenzialità e un suo ingresso nel giro azzurro secondo me sarebbe stato più che giusto.
Su Tveraga, Magri e Ravalle non sono d'accordo perchè sono ad un livello decisamente più bassso dei convocati.
Morelli non lo conosco.

Se non conosci Morelli non hai seguito le giovanili negli ultimi anni (nemmeno le nazionali) e nemmeno il Calvisano (campione d'Italia) anche in versione cadetta. In base a cosa giudichi il livello dei giocatori, dalla fotografia?
pilonegrosso

pilonegrosso ha scritto:

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Visti alcuni improbabili perchè non chiamare: Beccaris, Tveraga, Magri, Ravalle, Morelli.
Chi consiglia Mallett (non venitemi a dire che segue S10, A e under da solo...).
A proposito di dimenticati, come sta Giusti che nelle giovanili è stato un' ottima seconda, ma credo abbia un futuro da terza?
pilonegrosso

Su Beccaris ti quoto, anche se a livello di esperienza internazionale è nullo è un ragazzo con ottime potenzialità e un suo ingresso nel giro azzurro secondo me sarebbe stato più che giusto.
Su Tveraga, Magri e Ravalle non sono d'accordo perchè sono ad un livello decisamente più bassso dei convocati.
Morelli non lo conosco.

Se non conosci Morelli non hai seguito le giovanili negli ultimi anni (nemmeno le nazionali) e nemmeno il Calvisano (campione d'Italia) anche in versione cadetta. In base a cosa giudichi il livello dei giocatori, dalla fotografia?
pilonegrosso

Ho seguito le giovanili azzurre degli ultimi anni e il S 10 e ho più volte visto giocare Tveraga, Magri e Ravalle.
Non ho avuto occasione di seguire le giovanili del Calvisano.
Ho avuto poche occasioni di vedere Morelli, mi pare un paio nel finale della stagione passata, ma troppo poco per farmi un'opinione.
Basta come spiegazione o il veder qualcuno con un'opinione diversa dalla tua ti rende suscettibile?

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Visti alcuni improbabili perchè non chiamare: Beccaris, Tveraga, Magri, Ravalle, Morelli.
Chi consiglia Mallett (non venitemi a dire che segue S10, A e under da solo...).
A proposito di dimenticati, come sta Giusti che nelle giovanili è stato un' ottima seconda, ma credo abbia un futuro da terza?
pilonegrosso

Su Beccaris ti quoto, anche se a livello di esperienza internazionale è nullo è un ragazzo con ottime potenzialità e un suo ingresso nel giro azzurro secondo me sarebbe stato più che giusto.
Su Tveraga, Magri e Ravalle non sono d'accordo perchè sono ad un livello decisamente più bassso dei convocati.
Morelli non lo conosco.

Se non conosci Morelli non hai seguito le giovanili negli ultimi anni (nemmeno le nazionali) e nemmeno il Calvisano (campione d'Italia) anche in versione cadetta. In base a cosa giudichi il livello dei giocatori, dalla fotografia?
pilonegrosso

Ho seguito le giovanili azzurre degli ultimi anni e il S 10 e ho più volte visto giocare Tveraga, Magri e Ravalle.
Non ho avuto occasione di seguire le giovanili del Calvisano.
Ho avuto poche occasioni di vedere Morelli, mi pare un paio nel finale della stagione passata, ma troppo poco per farmi un'opinione.
Basta come spiegazione o il veder qualcuno con un'opinione diversa dalla tua ti rende suscettibile?

Ma Beccaris e Morelli non sono della stessa squadra?
pilonegrosso

rivel1 ha scritto:contento per di maura, che quest'anno a 12 si sta rilanciando alla grande dopo una stagione difficile. non dimentichiamoci che questo ragazzo con ottima tecnica sa ricoprire 3 ruoli, chissà che abbia trovato quello in cui può dare di più

Anche io... di vederlo nel "giro dei 49". Quelle volte che l'ho visto giocare dal vivo mi ha sempre impressionato.
Ma quanti anni ha?

Giandolmen

pilonegrosso ha scritto:

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:

TEONE ha scritto:

pilonegrosso ha scritto:Visti alcuni improbabili perchè non chiamare: Beccaris, Tveraga, Magri, Ravalle, Morelli.
Chi consiglia Mallett (non venitemi a dire che segue S10, A e under da solo...).
A proposito di dimenticati, come sta Giusti che nelle giovanili è stato un' ottima seconda, ma credo abbia un futuro da terza?
pilonegrosso

Su Beccaris ti quoto, anche se a livello di esperienza internazionale è nullo è un ragazzo con ottime potenzialità e un suo ingresso nel giro azzurro secondo me sarebbe stato più che giusto.
Su Tveraga, Magri e Ravalle non sono d'accordo perchè sono ad un livello decisamente più bassso dei convocati.
Morelli non lo conosco.

Se non conosci Morelli non hai seguito le giovanili negli ultimi anni (nemmeno le nazionali) e nemmeno il Calvisano (campione d'Italia) anche in versione cadetta. In base a cosa giudichi il livello dei giocatori, dalla fotografia?
pilonegrosso

Ho seguito le giovanili azzurre degli ultimi anni e il S 10 e ho più volte visto giocare Tveraga, Magri e Ravalle.
Non ho avuto occasione di seguire le giovanili del Calvisano.
Ho avuto poche occasioni di vedere Morelli, mi pare un paio nel finale della stagione passata, ma troppo poco per farmi un'opinione.
Basta come spiegazione o il veder qualcuno con un'opinione diversa dalla tua ti rende suscettibile?

Ma Beccaris e Morelli non sono della stessa squadra?
pilonegrosso

Magari non necessariamente in campo la stessa volta, sai non è che la FIR mi dà un tanto per ogni partita che seguo.
E comunque cos'è la tua? la caccia all'untore che parla di rugby a sproposito?
Io lo seguo come appassionato oltrechè come praticante, e anche se le mie opinioni non sono autorevoli come quelle di altri sono pur sempre opinioni che si basano su valutazioni oggettive e non sulla visione delle figurine.
Se poi per te uno Tveraga vale un Geldenhuys e per me no, che ci devo fare? Di certo non mi sento in bisogno di giustificarmi con te, che nemmeno conosco.
Tornando poi al discorso di Morelli e di Beccaris ti ri-dico, per la terza volta, che non l'ho visto giocare un numero sufficiente di volte per farmi un'opinione. Una volta ha giocato pilone e non ha giocato bene, un'altra ha giocato tallonatore ed è andato meglio. Su Beccaris penso che lo si poteva portare, data anche l'attuale scarsità assoluta di seconde di livello.
Gli altri, da me visti più volte nelle giovanili azzurre, sono ancora troppo acerbi.
Opinioni personali ci mancherebbe, ma pur sempre opinioni.
Poi su internet è tutto più difficile, magari davanti a una birra ci si spiegherebbe meglio

La birra la berrei molto volentieri ma non sono già sbronzo. Tveraga oggi vale la metà di Geldenhuys pero' ha 22 anni, è già un discreto giocatore e occupa un ruolo poco affollato. Ha importanti margini di miglioramento senza avere marchiani limiti tecnico-fisici e oggi vale Beccaris per il quale ho fatto lo stesso ragionamento. Magri è un ragazzo tecnicamente completo che passa, calcia e placca molto bene. Di ventenni con queste doti ne abbiamo molto pochi...Ravalle ha buone mani, finta e soluzioni d'attacco ma deve migliorare anche come malizia in mischia. E' cioè un pilone moderno di 20 anni con buoni margini di miglioramento dal punto di vista fisico e dell'esperienza che merita già una chance. A proposito di piloni, tu non eri fan dell' accademico Turroni? Dov'è finito (lo ricordo molto simpatico)?
pilonegrosso

pilonegrosso ha scritto:La birra la berrei molto volentieri ma non sono già sbronzo. Tveraga oggi vale la metà di Geldenhuys pero' ha 22 anni, è già un discreto giocatore e occupa un ruolo poco affollato. Ha importanti margini di miglioramento senza avere marchiani limiti tecnico-fisici e oggi vale Beccaris per il quale ho fatto lo stesso ragionamento. Magri è un ragazzo tecnicamente completo che passa, calcia e placca molto bene. Di ventenni con queste doti ne abbiamo molto pochi...Ravalle ha buone mani, finta e soluzioni d'attacco ma deve migliorare anche come malizia in mischia. E' cioè un pilone moderno di 20 anni con buoni margini di miglioramento dal punto di vista fisico e dell'esperienza che merita già una chance. A proposito di piloni, tu non eri fan dell' accademico Turroni? Dov'è finito (lo ricordo molto simpatico)?
pilonegrosso

già..Turroni.
Gabriele l'ho conosciuto a Tirrenia, quando frequentava l'accademia e io andavo a volte a vederne gli allenamenti.
Seppi che era reduce da un infortunio importante e che comunque ne era venuto fuori con grande carattere. Mi dispiace che si sia perduto un pò, dovrebbe essere ancora a Forlì.
Fisicamente era devastante, sarebbe piaciuto a Mallet..

Giandolmen ha scritto:

rivel1 ha scritto:contento per di maura, che quest'anno a 12 si sta rilanciando alla grande dopo una stagione difficile. non dimentichiamoci che questo ragazzo con ottima tecnica sa ricoprire 3 ruoli, chissà che abbia trovato quello in cui può dare di più

Anche io... di vederlo nel "giro dei 49". Quelle volte che l'ho visto giocare dal vivo mi ha sempre impressionato.
Ma quanti anni ha?

Giandolmen

DI MAURA Norman 01/08/82 ITA 179cm 93kg

Ciao a tutti.
Ripropono la domanda. Sapete perché Galon è stato escluso dal gruppo dei 49?

Elessar77 ha scritto:Ciao a tutti.
Ripropono la domanda. Sapete perché Galon è stato escluso dal gruppo dei 49?

Non so che risponderti... credo che non abbia giocato molto ultimamente(ma per Treviso-rovigo era titolare), ma non essendo un sostenitore del Treviso non prendere la mia risposta per certa...

rivel1 ha scritto:

Giandolmen ha scritto:

rivel1 ha scritto:contento per di maura, che quest'anno a 12 si sta rilanciando alla grande dopo una stagione difficile. non dimentichiamoci che questo ragazzo con ottima tecnica sa ricoprire 3 ruoli, chissà che abbia trovato quello in cui può dare di più

Anche io... di vederlo nel "giro dei 49". Quelle volte che l'ho visto giocare dal vivo mi ha sempre impressionato.
Ma quanti anni ha?

Giandolmen

DI MAURA Norman 01/08/82 ITA 179cm 93kg

Complimenti a Norman!

Su www.rovigooggi.it è presente una bella intervista fattagli la scorsa settimana:

http://rovigooggi.it/articolo/2008-12-0 ... -polesano/

come ho avuto occasione di scrivere in un altro forum, la bellissima novità di queste convocazione sono : Tommaso Benvenuti Treviso anno 1990 Accademia e GianBattista Venditti Capitolina anno 1990 Accademia ........ La Federazione deve continuare a investire sulle accademie ... facciamole anche per gli allenatori....

Novità dai test (a parte qualche forfait)?
Si è capito chi consiglia Mallett?
pilonegrosso

Fulanodetal ha scritto:

Elessar77 ha scritto:Ciao a tutti.
Ripropono la domanda. Sapete perché Galon è stato escluso dal gruppo dei 49?

Non so che risponderti... credo che non abbia giocato molto ultimamente(ma per Treviso-rovigo era titolare), ma non essendo un sostenitore del Treviso non prendere la mia risposta per certa...

A Treviso gode di fiducia perchè nei match che contano viene schierato (a differenza di Marcato).
Questa ad es. la formazione dei 3/4 di treviso vs contro Calvisano prima di infortuni che hanno costretto a rimescolare le carte):
15 Williams
14 Vilk
13 De Jager
12 Horak
11 Galon
10 Goosen
9 Botes

Non so perchè alcuni giocatori non siano mai stati presi in considerazione da Mallet (Galon, Pez, ecc.)