Pagina 2 di 3
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 16:39
da Pakeha_70
oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:
Se perdiamo come penso tutti sano che succederà con NM come CT questo Estate, La Georgia ci Sorpasserà!
Sbagliato!
Se perdiamo quest'estate il nostro punteggio non si modificherà
Ma se loro vincono??
Contro chi giocano?
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 17:11
da oldprussians
Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 17:22
da Pakeha_70
oldprussians ha scritto:Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
non mi sembra ci sia la georgia nella nations cup 2009.
The key international tournament, which provides targeted strategic investment Unions with access to an expanded Test calendar, will be played over three match days from June 12-21 and will feature Scotland A and France A for the first time alongside competition regulars Uruguay, Russia, Italy A and hosts Romania.
Forse fanno dei test match a giugno...
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 17:28
da oldprussians
Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
non mi sembra ci sia la georgia nella nations cup 2009.
The key international tournament, which provides targeted strategic investment Unions with access to an expanded Test calendar, will be played over three match days from June 12-21 and will feature Scotland A and France A for the first time alongside competition regulars Uruguay, Russia, Italy A and hosts Romania.
Forse fanno dei test match a giugno...
Alla fine che significa? se non giacano nel estate ma nel autunno si, pensi che noi con Mallett vinciamo i TM di autunno?
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 17:34
da Pakeha_70
oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
non mi sembra ci sia la georgia nella nations cup 2009.
The key international tournament, which provides targeted strategic investment Unions with access to an expanded Test calendar, will be played over three match days from June 12-21 and will feature Scotland A and France A for the first time alongside competition regulars Uruguay, Russia, Italy A and hosts Romania.
Forse fanno dei test match a giugno...
Alla fine che significa? se non giacano nel estate ma nel autunno si, pensi che noi con Mallett vinciamo i TM di autunno?
Beh penso che i TM di giugno come 2 su 3 di quelli di autunno li perderemmo anche se ci fosse Gesù Cristo in panchina.
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 17:53
da oldprussians
Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
non mi sembra ci sia la georgia nella nations cup 2009.
The key international tournament, which provides targeted strategic investment Unions with access to an expanded Test calendar, will be played over three match days from June 12-21 and will feature Scotland A and France A for the first time alongside competition regulars Uruguay, Russia, Italy A and hosts Romania.
Forse fanno dei test match a giugno...
Alla fine che significa? se non giacano nel estate ma nel autunno si, pensi che noi con Mallett vinciamo i TM di autunno?
Beh penso che i TM di giugno come 2 su 3 di quelli di autunno li perderemmo anche se ci fosse Gesù Cristo in panchina.
Beh li e dove io e te non adiamo d'accordo!
Io su carta ci credo nei giocatori che abbiamo, ma non credo nel applicazione dei giocatori!
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 18:02
da Pakeha_70
oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Nations Cup. Contro gli "A" Non fa niente ma se battono la Romania, qualcuno altro siamo fregati!
non mi sembra ci sia la georgia nella nations cup 2009.
The key international tournament, which provides targeted strategic investment Unions with access to an expanded Test calendar, will be played over three match days from June 12-21 and will feature Scotland A and France A for the first time alongside competition regulars Uruguay, Russia, Italy A and hosts Romania.
Forse fanno dei test match a giugno...
Alla fine che significa? se non giacano nel estate ma nel autunno si, pensi che noi con Mallett vinciamo i TM di autunno?
Beh penso che i TM di giugno come 2 su 3 di quelli di autunno li perderemmo anche se ci fosse Gesù Cristo in panchina.
Beh li e dove io e te non adiamo d'accordo!
Io su carta ci credo nei giocatori che abbiamo, ma non credo nel applicazione dei giocatori!
Eh già qui proprio non andiamo daccordo...
Abbiamo i giocatori per fare dei 6N ben più dignitosi di quello 2009, ma non abbiamo i giocatori per battere ABs, AUS o SA chiunque ci sia in panchina...
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 18:10
da ATHLONE
Pakeha_70 ha scritto:oldprussians ha scritto:Pakeha_70 ha scritto:Beh penso che i TM di giugno come 2 su 3 di quelli di autunno li perderemmo anche se ci fosse Gesù Cristo in panchina.[/b]
Beh li e dove io e te non adiamo d'accordo!
Io su carta ci credo nei giocatori che abbiamo, ma non credo nel applicazione dei giocatori!
Eh già qui proprio non andiamo daccordo...
Abbiamo i giocatori per fare dei 6N ben più dignitosi di quello 2009, ma non abbiamo i giocatori per battere ABs, AUS o SA chiunque ci sia in panchina...
Oddio, per una volta sono (parzialmente) d'accordo con OP: possiamo battere chiunque, specialmente evitando di scendere in campo con l'idea di aver già perso!!!
La fondamentale differenza è che noi non abbiamo una rosa di 40 giocatori di livello mondiale, ne abbiamo giusto una quindicina, e per giunta soggetti ad infortuni: resto dell'idea che se avessimo schierassimo ad esempio una linea mediana con almeno una decina di partite all'attivo insieme il nostro 6 nazioni avrebbe preso tutt'altra strada...
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 18:33
da Pakeha_70
ATHLONE ha scritto:
Oddio, per una volta sono (parzialmente) d'accordo con OP: possiamo battere chiunque, specialmente evitando di scendere in campo con l'idea di aver già perso!!!
La fondamentale differenza è che noi non abbiamo una rosa di 40 giocatori di livello mondiale, ne abbiamo giusto una quindicina, e per giunta soggetti ad infortuni: resto dell'idea che se avessimo schierassimo ad esempio una linea mediana con almeno una decina di partite all'attivo insieme il nostro 6 nazioni avrebbe preso tutt'altra strada...
Possiamo battere chiunque dalla quarta in giù.
Le 3 dell'emisfero sud, soprattutto se giocano con la loro formazione migliore, cosa che peraltro contro la n. 12 del ranking non fanno (quasi) mai, sono di un altro pianeta.
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 18:35
da ATHLONE
Pakeha_70 ha scritto:ATHLONE ha scritto:
Oddio, per una volta sono (parzialmente) d'accordo con OP: possiamo battere chiunque, specialmente evitando di scendere in campo con l'idea di aver già perso!!!
La fondamentale differenza è che noi non abbiamo una rosa di 40 giocatori di livello mondiale, ne abbiamo giusto una quindicina, e per giunta soggetti ad infortuni: resto dell'idea che se avessimo schierassimo ad esempio una linea mediana con almeno una decina di partite all'attivo insieme il nostro 6 nazioni avrebbe preso tutt'altra strada...
Possiamo battere chiunque dalla quarta in giù.
Le 3 dell'emisfero sud, soprattutto se giocano con la loro formazione migliore, cosa che peraltro contro la n. 12 del ranking non fanno (quasi) mai, sono di un altro pianeta.
dissento: se ce la giochiamo con squadre che talvolta riescono a batterle, possiamo giocarcela anche con loro, preparandoci adeguatamente... ne riparliamo dopo 4 anni di CL!
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 18:47
da Pakeha_70
ATHLONE ha scritto:
dissento: se ce la giochiamo con squadre che talvolta riescono a batterle, possiamo giocarcela anche con loro, preparandoci adeguatamente... ne riparliamo dopo 4 anni di CL!
Il problema è li'... ce la giochiamo...
Neanche battiamo squadre che talvolta (molto raramente poi...che sarebbe poi più o meno una volta ogni 5 anni) riescono a batterle...
Siamo non uno ma due gradini sotto...
Facciamone uno alla volta
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 21:39
da akinkios
e la partita con l'australia a novembre dove la mettiamo?
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 22:50
da oldprussians
akinkios ha scritto:e la partita con l'australia a novembre dove la mettiamo?
Guarda caso che era l"unica partita dove no ha fatto stupidaggine con uomini in posizioni chiave...

Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 23:22
da ATHLONE
oldprussians ha scritto:akinkios ha scritto:e la partita con l'australia a novembre dove la mettiamo?
Guarda caso che era l"unica partita dove no ha fatto stupidaggine con uomini in posizioni chiave...

Quindi se la pianta di seguire idee balzane dei suoi collaboratori (presunti collaboratori, perchè uno che gli dice che Mauro può giocare 9 è più corretto definirlo guastatore, crumiro o quinta colonna) ti va bene???
PS: per una volta che ti do ragione potresti almeno spedirmi una bottiglia di gin
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Ranking IRB: l'Italia perde una posizione
Inviato: 6 apr 2009, 23:49
da oldprussians
ATHLONE ha scritto:oldprussians ha scritto:akinkios ha scritto:e la partita con l'australia a novembre dove la mettiamo?
Guarda caso che era l"unica partita dove no ha fatto stupidaggine con uomini in posizioni chiave...

Quindi se la pianta di seguire idee balzane dei suoi collaboratori (presunti collaboratori, perchè uno che gli dice che Mauro può giocare 9 è più corretto definirlo guastatore, crumiro o quinta colonna) ti va bene???
PS: per una volta che ti do ragione potresti almeno spedirmi una bottiglia di gin
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
1 Era Nick che voleva giocare Mauro 9
2 Era Nick che voleva giocare Andrea Masi 10
3 Era Nick che voleva giocare McLean 10....
E poi la bottiglia si romperebbe in transito!

Pero se ti trovi dalle mie parti ti faccio una spaghettata!