forum.rugby.it

Le ultime da Rovigo:Bacchetti fuori,oltre a Giuria,Cribb e Orlandi..
questo dovrebbe essere il XV di partenza:
15 Basson,14 Calanchini,13 Pizarro,12 Di Maura,11 Sanchez,10 Bustos,9 Legora,8 Immelman,7 Britz,6 Favaro,5 Tumiati,4 Reato,3 Buquete,2 Mahoney,1 De Marchi..

parabellum2 ha scritto:

Fulanodetal ha scritto:Qualcuno sa se la rai trasmettela replica dellala partita treviso-calvisano???

L'ho appena rivista su Rai

L'ho appena rivista su Raisport +. La prossima replica segnalata sul sito della RAI c'è alle 19:00 stasera

GRAZIE MILLE!!!!!!

scusate l'ignoranza ma come funziona il regolamento dell'assegnazione dei punti per le vittorie/sconfitte?
rovigo per esempio potrebbe fare 5 punti anche vincendo tipo 30- 28 ? finendo cosi rovigo prendrebbe 5 punti ( raggiunge le 4 mete ) e la futura 1 punto ( 2 in caso di 4 mete ) e tutti felici o contenti, o sbaglio qualcosa?

orcoAq ha scritto:scusate l'ignoranza ma come funziona il regolamento dell'assegnazione dei punti per le vittorie/sconfitte?
rovigo per esempio potrebbe fare 5 punti anche vincendo tipo 30- 28 ? finendo cosi rovigo prendrebbe 5 punti ( raggiunge le 4 mete ) e la futura 1 punto ( 2 in caso di 4 mete ) e tutti felici o contenti, o sbaglio qualcosa?

si il rovigo potrebbe fare i cinque punti anche vincendo 30 a 28,mentre la roma prenderebbe un punto(o 2 in caso facesse quattro mete)..

ItalianRugbyFriends ha scritto:Treviso - Calvisano 26-19

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... oppio.html

My two cents:
Calvisano ha sofferto in mischia (forse un po' di turnover dopo la battaglia con viadana non avrebbe fatto male) e non ha preso una touche (o q.si).
In difficoltà anche la cerniera dei centri (in occasione delle due mete Neething e Marcato sono affondati nel burro) dove c'erano diversi assenti.
Meritato a mio avviso il MoM a Neething, le ali (tutte ma in particolar quelle di Calvis.) non hanno visto un ovale, uno, se non per recuperi difensivi.
Auguri a McLean che ha preso una testata nella mascella (scontro fortuito) da KO secco.
Lunga vita a Dingo vale sempre il prezzo del biglietto.

Risultati:

ALMAVIVA CAPITOLINA 23
CASINO' DI VENEZIA 23

MONTEPASCHI VIADANA 31
CARRERA PETRARCA PD 13

FEMI CZ ROVIGO 19
FUTURA PARK ROMA 11

OVERMACH CARIPARMA 25
PLUSVALORE GRAN PARMA 19

BENETTON TREVISO 26
CAMMI CALVISANO 19



Classifica:

BENETTON TREVISO 59
MONTEPASCHI VIADANA 56
OVERMACH CARIPARMA 51
CAMMI CALVISANO 50

FEMI CZ ROVIGO 47
CARRERA PETRARCA PD 39

CASINO' DI VENEZIA 27
FUTURA PARK ROMA 24
ALMAVIVA CAPITOLINA 23

PLUSVALORE GRAN PARMA 22

Prossimo (e ultimo) turno:

18° Giornata 09/05/09
CAMMI CALVISANO-OVERMACH CARIPARMA
CARRERA PETRARCA PD-ALMAVIVA CAPITOLINA
CASINO' DI VENEZIA-FEMI CZ ROVIGO
FUTURA PARK ROMA-BENETTON TREVISO
PLUSVALORE GRAN PARMA-MONTEPASCHI VIADANA

Oltre a Gigi Ferraro, ci sono altri italiani nìche giocano nel Viadana?
Nello starting XV ...

rovigo vince la partita più brutta da 3 anni a questa parte vista al battaglini
in dieci minuti fa due mete, poi tra caldo cambi e stanchezza fisica(e una marea di avanti) si perde, rischia di perderla e poi fa la terza meta con una azione che nemmeno in serie c si vede(up&under sballatissimo di bustos, il 15 di roma solissimo sui 5m fa in avanti, mischia con meta in prima fase per un semplice salto d'uomo) e poi all'ultima azione rischia pure di prendere il bonus


per sperare, con veme servirà tutta un'altra gara

Rovigo vincerà senza problemi l'ultima con un Venezia sostanzialmente già salvo... Il fatto è che vincere l'ultima di campionato in trasferta potrebbe non bastare, come già successe lo scorso anno...

Per quanto mi riguarda, so che sarà dura, ma so anche che il San Michele sabato prossimo sarà una bolgia, un girone dantesco... Noi tifosi faremo la nostra parte, poi sarà il campo a parlare...

Ho parlato ieri sera per telefono co un mio amico parmigiano che ieri e andato a vedere il derby,incazzato nero per lo spettacolo visto ieri. Gran tecnicamente molto scarso e con pochissime qualità,Overmach scandaloso. A detta sua De Marignì e i due fratelli Pavan non potrebbero giocare neanche in una serie A .

erbolario ha scritto:Ho parlato ieri sera per telefono co un mio amico parmigiano che ieri e andato a vedere il derby,incazzato nero per lo spettacolo visto ieri. Gran tecnicamente molto scarso e con pochissime qualità,Overmach scandaloso. A detta sua De Marignì e i due fratelli Pavan non potrebbero giocare neanche in una serie A .

in effetti...brutta partita...ma molto sentita...il tipico derby...purtroppo era l'ultima spiaggia per entrambe, non si poteva pensare di vedere una gran partita.
il Gran ha interpretato meglio la partita con l'organico che ha. il suo piano di gioco è difesa, palla a De Marigny, up & under e pedalare e quasi quasi si porta a casa la partita. Con Festuccia e Wakarua veniva molto bene, ora un pò peggio. Tebaldi MOM gran partita...e forse l'unico che, nei 30, alla fine ha giocato bene
L'overmach non ha giocato come sa e, comunque, l'assenza di Pedersen e Malneek si sono sentite (ecome) in quanto a varietà in fase d'attacco.
De marigny, in effetti è molto fermo, e Pavan Gilberto ha giocato male e Riccardo nervosissimo (probabilmente giusta l'espulsione).
De Sanctis: il solito no comment...non si può dire che asbbia arbitrato male o bene, a favore dell'una o dell'altra, è che è un arbitraggio avulso dalla partita, di un'altro sport, probabilmente lui è un arbitro da pallavolo o basket o hokey su ghiaccio: non fischia cose plateali, fischia sottigliezze che magari ci sono ma che andrebbero tranquillamente fatte passare, non è mai in sintonia con la partita, si rende sempre protagonista.. è che quest'anno l'ho visto 3 volte ed è sempre così...prima o poi mi rifiuterò di andare a vedere partite da lui arbitrate...fa troppo incazzare

mc_leuz ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:Treviso - Calvisano 26-19

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... oppio.html

My two cents:
Calvisano ha sofferto in mischia (forse un po' di turnover dopo la battaglia con viadana non avrebbe fatto male) e non ha preso una touche (o q.si).
In difficoltà anche la cerniera dei centri (in occasione delle due mete Neething e Marcato sono affondati nel burro) dove c'erano diversi assenti.
Meritato a mio avviso il MoM a Neething, le ali (tutte ma in particolar quelle di Calvis.) non hanno visto un ovale, uno, se non per recuperi difensivi.
Auguri a McLean che ha preso una testata nella mascella (scontro fortuito) da KO secco.
Lunga vita a Dingo vale sempre il prezzo del biglietto.

piccolo appunto....mulieri si è sbattuto non poco e mi pare giocasse all'ala!!!per il resto quoto tutto!!

da tifoso quarantennale della Rugby Parma Paragonare De Marigny ai Pavan è un abominio, sicuramente De marigny è un pò fermo e forse fuori forma ma ha tecnica e intelligenza, può stare in qualsiasi squadra di super 10 è quantomeno un ottimo utility back se non altro da panchina. I Pavan sono discretamente veloci e potenti ma inguardabili tecnicamente placcano ma sono clamorasamente insicuri sulle palle alte e sulla posizione in difesa e in attaco al di là correre dritto e fissare il gioco sono scarsi e Gilberto è addirittura imbarazzante , l meta che si è divorato contro il benetton è stata incredibile neanche in giovanile 35 anni fa vedevo cose simili. E li hanno chiamati in nazionale , potenza degli appoggi politici. Quartaroli , Rubini e Bacchetti sono incommensurabilmente meglio , sanno giocare a rugby, al di là del fisico + o - potente

da tifoso quarantennale della Rugby Parma Paragonare De Marigny ai Pavan è un abominio, sicuramente De marigny è un pò fermo e forse fuori forma ma ha tecnica e intelligenza, può stare in qualsiasi squadra di super 10 è quantomeno un ottimo utility back se non altro da panchina. I Pavan sono discretamente veloci e potenti ma inguardabili tecnicamente placcano ma sono clamorasamente insicuri sulle palle alte e sulla posizione in difesa e in attaco al di là correre dritto e fissare il gioco sono scarsi e Gilberto è addirittura imbarazzante , l meta che si è divorato contro il benetton è stata incredibile neanche in giovanile 35 anni fa vedevo cose simili. E li hanno chiamati in nazionale , potenza degli appoggi politici. Quartaroli , Rubini e Bacchetti sono incommensurabilmente meglio , sanno giocare a rugby, al di là del fisico + o - potente

Per essere un tifoso della Rugby Parma, sei molto severo con i Pavan.
Non mi sento di esprimere giudizi su di polo, e credo ancora che la dietrologia che si fa sulle convocazioni della nazionale sia solo, appunto, dietrologia.

L'unica critica che mi sento di fare è che vedere placcaggi come quelli che ha fatto Riccardo Pavan a Vezzosi e dopo anche a Russo e beccarsi un giallo venendo poi graziati per il rosso, dovrebbe far riflettere i selezionatori delle nazionali

Non posso quindi sottoscrivere i tuoi giudizi, comunque, dato che parli da tifoso della loro stessa squadra, mi fido