forum.rugby.it

Emy77 ha scritto:Però... pensandoci bene... siamo così sicuri che la FIR possa anche stavolta c'entrare qualcosa? Un amico che di queste cose un po' ne capisce mi ha fatto riflettere sul fatto che i giocatori non sono sotto contratto con la FIR, cioè, lo sono solo nel limite delle convocazioni quindi, tornando all'argomento in questione, se i Berga o altri vanno in TV tutti belli vestiti in divisa e dunque in rappresentanza della nazionale, lì sì che c'entra la FIR, ma se loro come giocatori professionisti ritengono di partecipare a una qualsivoglia trasmissione e a rispondere a domande, fare interventi, scenette, etc etc, sono solo affari loro. Dunque la stessa FIR magari può risentirsi per figuracce come quella da Chiambretti, ma di fatto non può esserne ritenuta responsabile.
Effettivamente quest'interpretazione, per come funziona lo sport professionistico (mi è stato fatto l'esempio di Gattuso che andasse da Fiorello: ci và come giocatore tesserato dal Milan, con cui è sotto contratto "permanentemente", non come giocatore della nazionale, quale lui ovviamente è, ma non in quel momento) ha perfettemente senso, no?

Frequenti brutta gente...

ItalianRugbyFriends ha scritto: Frequenti brutta gente...

Ahahahahahahahhahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Emy77 ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto: Frequenti brutta gente...

Ahahahahahahahhahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quoto eheeh..scherzo.
il tuo discorso filerebbe perfetto se i due berga fossero andati li come giocatori dello stade francaise..ma non mi sembra proprio..vengono sempre invitati come rappresentanti ed "immagine" del rugby italico o sbaglio? e li la federazione dovrebbe metterci un po il nasino anche perchè potrebbe tranquillamente utilizzarli per tale scopo (e sarebbe interessante) ma in modo più opportuno.


http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

mallet ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

A essere esatti, è un'analisi sulle difficoltà di comunicazione dell'intero movimento, dalla federazione a, anche e soprattutto, i club.

ItalianRugbyFriends ha scritto:

mallet ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

A essere esatti, è un'analisi sulle difficoltà di comunicazione dell'intero movimento, dalla federazione a, anche e soprattutto, i club.

vero..e che la federazione magari un addetto stampa un po più professionale ed un piano marketing se lo puo anche permettere..no? immagino la cosa abbia il suo peso anche a livello di candidatura mondiali e cl

mallet ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:

mallet ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

A essere esatti, è un'analisi sulle difficoltà di comunicazione dell'intero movimento, dalla federazione a, anche e soprattutto, i club.

vero..e che la federazione magari un addetto stampa un po più professionale ed un piano marketing se lo puo anche permettere..no? immagino la cosa abbia il suo peso anche a livello di candidatura mondiali e cl

tu frequenti abitualmente per affermare questo? o è la qualità del lavoro a fartelo pensare?

prensa ha scritto:

mallet ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:

mallet ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

A essere esatti, è un'analisi sulle difficoltà di comunicazione dell'intero movimento, dalla federazione a, anche e soprattutto, i club.

vero..e che la federazione magari un addetto stampa un po più professionale ed un piano marketing se lo puo anche permettere..no? immagino la cosa abbia il suo peso anche a livello di candidatura mondiali e cl

tu frequenti abitualmente per affermare questo? o è la qualità del lavoro a fartelo pensare?

azz.. hey prensa colpito ed affondato????

chi ha detto che i Bergabrodas giocano per la squadra piu' trendy al mondo???? io pensavo fossero i miei Hurricanes....

Pukana ha scritto:

prensa ha scritto:

mallet ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:

mallet ha scritto:http://rugby1823.blogosfere.it/2009/05/ ... icare.html

è una interessante analisi sulle difficoltà di comunicazione da parte della federazione.

A essere esatti, è un'analisi sulle difficoltà di comunicazione dell'intero movimento, dalla federazione a, anche e soprattutto, i club.

vero..e che la federazione magari un addetto stampa un po più professionale ed un piano marketing se lo puo anche permettere..no? immagino la cosa abbia il suo peso anche a livello di candidatura mondiali e cl

tu frequenti abitualmente per affermare questo? o è la qualità del lavoro a fartelo pensare?

azz.. hey prensa colpito ed affondato????

chi ha detto che i Bergabrodas giocano per la squadra piu' trendy al mondo???? io pensavo fossero i miei Hurricanes....

diciamo che concettualmente non mi piace chi critica il lavoro altrui senza conoscere.

prensa ha scritto:diciamo che concettualmente non mi piace chi critica il lavoro altrui senza conoscere.

altro candidato ad essere nominato "Paladino/protettore - asservito ovinamente alla FIR", benvenuto in squadra...

orso1967 ha scritto:

prensa ha scritto:diciamo che concettualmente non mi piace chi critica il lavoro altrui senza conoscere.

altro candidato ad essere nominato "Paladino/protettore - asservito ovinamente alla FIR", benvenuto in squadra...

jack95 ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=rEZnfUkrZTc

Bella questa pubblicità! La vedreo mai in tv qui da noi?

orso1967 ha scritto:

prensa ha scritto:diciamo che concettualmente non mi piace chi critica il lavoro altrui senza conoscere.

altro candidato ad essere nominato "Paladino/protettore - asservito ovinamente alla FIR", benvenuto in squadra...

ma sai, non credo si tratti di essere asserviti a nessuno. credo che la fir abbia molto da imparare in molti ambiti, e credo che l'analisi di duccio possa essere condivisibile sotto molti punti di vista.

ma mallet - non il tecnico, l'utente - non sembra sforzarsi di analizzare quanto di buono fatto in questi anni di indiscutibile crescita (i numeri che mi capita di leggere mi sembrano evidenti), preferendo invece criticare quasi sempre a priori ciò che è targato federazione.

l'allenatore fa schifo, il manager pure, la comunicazione anche...invece di gettare letame sull'operato altrui, sarebbe interessante conoscere cosa questo utente abbia mai fatto attivamente in ambito rugbistico.

a me il rugby piace, l'ho giocato (poco e male) e continuo a seguirlo come seguo altre discipline.
mi dispiaccio se l'italia perde, mi esalto (troppo...diciamo che sono contento) se vince, ma finisce lì.

mi sembra che invece, su queste pagine, da qualche tempo a questa parte la critica becera sia diventata, per alcuni, pane quotidiano. fa un po' tristezza, tutto qui.

prensa ha scritto:

orso1967 ha scritto:

prensa ha scritto:diciamo che concettualmente non mi piace chi critica il lavoro altrui senza conoscere.

altro candidato ad essere nominato "Paladino/protettore - asservito ovinamente alla FIR", benvenuto in squadra...

ma sai, non credo si tratti di essere asserviti a nessuno. credo che la fir abbia molto da imparare in molti ambiti, e credo che l'analisi di duccio possa essere condivisibile sotto molti punti di vista.

ma mallet - non il tecnico, l'utente - non sembra sforzarsi di analizzare quanto di buono fatto in questi anni di indiscutibile crescita (i numeri che mi capita di leggere mi sembrano evidenti), preferendo invece criticare quasi sempre a priori ciò che è targato federazione.

l'allenatore fa schifo, il manager pure, la comunicazione anche...invece di gettare letame sull'operato altrui, sarebbe interessante conoscere cosa questo utente abbia mai fatto attivamente in ambito rugbistico.

a me il rugby piace, l'ho giocato (poco e male) e continuo a seguirlo come seguo altre discipline.
mi dispiaccio se l'italia perde, mi esalto (troppo...diciamo che sono contento) se vince, ma finisce lì.

mi sembra che invece, su queste pagine, da qualche tempo a questa parte la critica becera sia diventata, per alcuni, pane quotidiano. fa un po' tristezza, tutto qui.

visto che mi tiri dentro rispondo..non so se sia pù becero il criticare, apertamente in modo diretto e mi scuserai, con cognizione di causa, o piuttosto, come dice orso,esser sempre pronti a prendere le difese di una federazione che a mio avviso molto mal rappresenta quel movimento rugbistico di cui faccio parte e di cui mi sento parte.
critiche? mi scuserai ma io sono di quelli che dopo italia -francia ha ascoltato un molto adirato presidente dondi comunicare che ci sarebbero state prese decisioni e per me la decisione sola ed unica era fuori mallett e rinnovo dello staff..punto..e questo perchè sono fermamente convinto che in italia vi siano tecnici ITALIANI di altissimo livello e che farebbero un gran bene se una buona parte dei sederi incollati presenti in federazione facessero la grandissima cortesia di togliere il disturbo.
sono certo della buona volontà di tanti ma anche del pressapochismo di altri..ne vuoi un'esempio ultimo?
ho finito ora di leggere il regolamento per il minirugby stagione 2009/2010 pervenutomi in posta federale..definito DEFINITIVO IN GRASSETTO.. beh under 12..pag. 4 "è prevista la possibilità di giocare mischia e touche, etc" ..pag. 21 non si giocheranno mischia e touche..stesso regolamento..17 pagine di differenza..due cose opposte..
visto che chi scrive questi regolamenti è un sottoposto del prof. Ascione posso rizelarmi e dire che sono degli improvvisati o no?

non so chi si occupi della comunicazione alla Fir ma nell'ultimo anno, personalmente, ho trovato molto sgradevoli parecchie delle interviste rilasciate dallo staff tecnico azzurro, di solito queste interviste dovrebbero essere controllate dall'addetto stampa o mi sbaglio?
Inoltre sui giornali non mi pare che ci sia un aumento della visbilita' del rugby, e anche questo non dovrebbe essere un compito dell'addetto stampa?
Tralascio poi il discorso sulla comunicazione in riferimento al discorso Celtic Legue su cui i giornali o non sanno niente o hanno informazioni distorte, non e' anche quello un compito dell'addetto stampa, dare comunicati chiari e completi?
Se poi l'addetto stampa riuscisse a far comparire su qualche quotidiano ogni tanto delle notizie dei vari campionati allora sarebbe una favola.
Non critico la persona ma critico i risultati.