Re: Prova del nove al Flaminio
Inviato: 26 mag 2009, 9:31
a meno di un improvviso regalo da parte della federazione dei biglietti, stenteremo ad arrivare agli 8.000 spettatori!
Scusate una cosa.......... ma perchè ci dovrebbero essere 4000 aquilani o quantomeno dovrebbero essere loro il pubblico della finale?!?!?TommyHowlett ha scritto:Quoto, sicuramente il grosso lo faranno gli aquilani, secondo me saranno molti di più di 4000.blackjack ha scritto:Se ce ne sono 10.000 monumento agli aquillani
Toto pubblico
Aquilani 3500 - 4000
Pratesi 350 - 600
Viadanesi 350 - 600
Trevigiani 250 - 500
Autoctoni 500 - 1000
Dopodichè, auspico che l'anno prossimo la finale sia tra RR e la neopromossa del centro Italia, si giochi a Treviso, e ci facciamo due risate sugli spettatori ...
Viadana è un centro relativamente piccolo mentre Treviso non ha mai brillato per seguito, soprattutto per le gare in trasferta.
In termini di pubblico è la peggior combinazione che potesse uscire dalle semifinali. Comunque nemmeno un Rovigo finalista avrebbe portato più di 6-7 mila spettatori (esagero) al Flaminio.
A mio avviso credo che il S10 e il rugby italiano in generale non siano ancora pronti ai "rugby-day" in stadi relativamente grandi, lontani dalle zone di maggior seguito e senza squadre locali impegnate; e per l'appunto quest'anno, con nessuna squadra del centro-sud in lotta per lo scudetto, doveva essere scelto uno stadio adatto al Nord (Plebiscito?).
Ma si poteva fare anche, che ne so a Firenze una via di mezzo per tutti, da Treviso ci metti 2 ore e mezzo, da Viadana 2 ore, da l'Aquila 3 orette piene, prato di casa.rivel1 ha scritto:per me possono arrivare a 4mila, erano 4mila lo scorso anno possono esserlo pure questo
in effetti il plebiscito sarebbe stato molto meglio
Ma il plebiscito lo devi pagare, il flaminio la FIR ce l'ha in gestione. Credo sia l'unica ragione di un scelta altrimenti assurda.rivel1 ha scritto:per me possono arrivare a 4mila, erano 4mila lo scorso anno possono esserlo pure questo
in effetti il plebiscito sarebbe stato molto meglio
In 21 anni di finali si è giocato a Roma solo la prima volta, oltre a questa. Potevano fare uno sforzo anche quest'anno.giongeffri ha scritto:Ma il plebiscito lo devi pagare, il flaminio la FIR ce l'ha in gestione. Credo sia l'unica ragione di un scelta altrimenti assurda.rivel1 ha scritto:per me possono arrivare a 4mila, erano 4mila lo scorso anno possono esserlo pure questo
in effetti il plebiscito sarebbe stato molto meglio
Errato, s'è giocata anche la finale del 2000. Ce la ricordiamo bene sia noi che gli aquilani, seppur con retrogusto diverso.Rugby-Tv ha scritto:In 21 anni di finali si è giocato a Roma solo la prima volta, oltre a questa. Potevano fare uno sforzo anche quest'anno.giongeffri ha scritto:Ma il plebiscito lo devi pagare, il flaminio la FIR ce l'ha in gestione. Credo sia l'unica ragione di un scelta altrimenti assurda.rivel1 ha scritto:per me possono arrivare a 4mila, erano 4mila lo scorso anno possono esserlo pure questo
in effetti il plebiscito sarebbe stato molto meglio
Già, il dato è stato ampiamente riportato dai giornali. Una buona fetta di queste migliaia proveniva da tutte le parti dell'Abruzzo. Io credo che riusciranno a fare ancora meglio sabato prossimo.profetacciato ha scritto:non sottovaluterei gli aquilani...due settimane fa a roseto degli abruzzi erano 5mila, ripeto 5000, per la semifinale con la Lazio. a meno di due mesi dal terremoto...impressionante, non c'è che dire...
Ops Scusami mi ero dimenticato del 2000, anzi ho cercato in tutti i modi di rimuoverlo. Adesso avrò bisogno di altri 3 mesi dell'analistagiongeffri ha scritto:Errato, s'è giocata anche la finale del 2000. Ce la ricordiamo bene sia noi che gli aquilani, seppur con retrogusto diverso.Rugby-Tv ha scritto:In 21 anni di finali si è giocato a Roma solo la prima volta, oltre a questa. Potevano fare uno sforzo anche quest'anno.giongeffri ha scritto:Ma il plebiscito lo devi pagare, il flaminio la FIR ce l'ha in gestione. Credo sia l'unica ragione di un scelta altrimenti assurda.rivel1 ha scritto:per me possono arrivare a 4mila, erano 4mila lo scorso anno possono esserlo pure questo
in effetti il plebiscito sarebbe stato molto meglio![]()
![]()
Nel discorso generale hai ragione, al momento attuale. Se, come spero, squadre del centro torneranno competitive nei prossimi anni se ne riparla.
Ma la colpa non è del Super 10Bacioci ha scritto: Vi rendete conto che vuol dire che se le due partite si fossero giocate in due posti diversi, ci sarebbe stata più gente per la finale di serie A che per quella di Super 10???
W il super 10 e chi continua a sostenerlo!!!!!!!!!
Allora speriamo che ce ne vadano ancora di +!!!!profetacciato ha scritto:non sottovaluterei gli aquilani...due settimane fa a roseto degli abruzzi erano 5mila, ripeto 5000, per la semifinale con la Lazio. a meno di due mesi dal terremoto...impressionante, non c'è che dire...