forum.rugby.it

questa la formazione padovana. i miei migliori auguri a chris caporello:
Acuna, Spragg, Alessandro Chillon, Ambrosio, Ricciardi, Mercier, Leonardi, Padro`, Galatro, Derbyshire, Cavalieri, Filippini, Chistolini, Repetto, Caporello. A disp.: Gastaldi, Marchetto, Faggiotto, Bertetti, Emmanuel Billot, Borgato, Fletcher, Sclosa.

profetacciato ha scritto:guardando le formazioni prevedo parecchi rulli in azione. rovigo schiera tante riserve, gente che non ha ancora visto mai il campo tipo lubian e de gasperi. nonostante questo sono ben contento che siano nel XV. speravo ci fosse anche bocchino
roma è già debole di suo, poi certe assenze pesano (toniolatti e d'apice su tutti) vannini è il mediano di riserva comunque. contento per giusti nel XV
parma è quasi totalmente sperimentale con thrower centro, quartaroli n.12. sorprende fiorani estremo.
in tutte e tre considerevole il numero di italiani in campo dal 1'. bene, tanto di vincere non c'è speranza

mi chiedo perche' facciano le coppe europee se poi vi schierano le riserve... manco puntassero a fare un s10 di vertice... che dilettantismo e spocchia

pulici ha scritto:

profetacciato ha scritto:guardando le formazioni prevedo parecchi rulli in azione. rovigo schiera tante riserve, gente che non ha ancora visto mai il campo tipo lubian e de gasperi. nonostante questo sono ben contento che siano nel XV. speravo ci fosse anche bocchino
roma è già debole di suo, poi certe assenze pesano (toniolatti e d'apice su tutti) vannini è il mediano di riserva comunque. contento per giusti nel XV
parma è quasi totalmente sperimentale con thrower centro, quartaroli n.12. sorprende fiorani estremo.
in tutte e tre considerevole il numero di italiani in campo dal 1'. bene, tanto di vincere non c'è speranza

mi chiedo perche' facciano le coppe europee se poi vi schierano le riserve... manco puntassero a fare un s10 di vertice... che dilettantismo e spocchia

Straquoto, daccordo far fare esperienza ai vari Lubian, Giusti, Fiorani ecc. ma non credo che farsi seppellire sotto passivi umilianti faccia bene al singolo e all'intera squadra sotto tutti i punti di vista (sia morale che fisico).
Per anni mi sono chiesto come mai negli anni 60-70 nel calcio i nostri squadroni non superavano gli ottavi delle principali coppe...schieravano le riserve e per giunta la sera prima si davano a delle notti brave.
E poi parliamoci chiaro, con la Celtic alle porte, ma che speranze hanno in campionato squadre come Roma e Padova?

Tutto secondo le previsioni, purtroppo:
Bayonne-Roma 61-3
Altro che Celtic League...

la formazione di rovigo così sperimentale è obbligata...

http://www.rovigooggi.it/articolo/2009- ... go---slug/

Devo dire che su planetrugby.com le squadre italiane godono di molta considerazione. Sul Parma dicono:

Parma have a rare opportunity to win a European match... (Parma ha una rara opportunità di vincere una partita di European Challenge Cup, dimenticando i risultati dell'anno scorso)

...Parma, who are currently last in the Italian Super 10 (Parma, che ora è ultima nell'italiano Super 10, ma se è seconda? mi chiedo dove abbiano reperito questo dato)

http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 16,00.html

Ricordo con amarezza quando anni fa andavo spesso in Francia e mi capitava tra le mani la rivista "Midi' Olimpique" (una sorta di La Meta nostrana) dove si ironizzava sul fatto che le italiane tornavano dalle trasferte europee con le valigie piene di punti e che la francese di turno doveva solo "regolare" l'altrettanto debole italiana di turno.
Parma, Viadana e Rovigo (tranne che a Londra) ci avevano fatto parzialmente dimenticare queste ridicolaggini, ci voleva il trionfante ritorno della Roma di Abbondanza per rinfrescarci la memoria.
Ma i soldi che spenderà in avvocati dietro la causa persa della Celtic perchè non li usa per dare un senso a quell'armata brancaleone di squadra che ha dato in mano al povero Pratichetti?

ciccio74 ha scritto:Ricordo con amarezza quando anni fa andavo spesso in Francia e mi capitava tra le mani la rivista "Midi' Olimpique" (una sorta di La Meta nostrana) dove si ironizzava sul fatto che le italiane tornavano dalle trasferte europee con le valigie piene di punti e che la francese di turno doveva solo "regolare" l'altrettanto debole italiana di turno.
Parma, Viadana e Rovigo (tranne che a Londra) ci avevano fatto parzialmente dimenticare queste ridicolaggini, ci voleva il trionfante ritorno della Roma di Abbondanza per rinfrescarci la memoria.
Ma i soldi che spenderà in avvocati dietro la causa persa della Celtic perchè non li usa per dare un senso a quell'armata brancaleone di squadra che ha dato in mano al povero Pratichetti?

francamente non mi aspettavo andasse diversamente, però 3 punti sono proprio pochi...

fillypunky ha scritto:Devo dire che su planetrugby.com le squadre italiane godono di molta considerazione. Sul Parma dicono:

Parma have a rare opportunity to win a European match... (Parma ha una rara opportunità di vincere una partita di European Challenge Cup, dimenticando i risultati dell'anno scorso)

...Parma, who are currently last in the Italian Super 10 (Parma, che ora è ultima nell'italiano Super 10, ma se è seconda? mi chiedo dove abbiano reperito questo dato)

http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 16,00.html

Credo si siano confusi con il Gran! Non sono solo i giornalisti sportivi italiani che prendono granchi clamorosi!!!

Qualcuno che ha visto la partita della Roma può fare qualche commento???

stefanot ha scritto:Qualcuno che ha visto la partita della Roma può fare qualche commento???

Mi sa che se è stata ripresa trattasi di tv locale, devi aspettare il ritorno
Di qualche tifoso forumizzato, se esiste.
Comunque mi sa che non c'è molto da dire

fillypunky ha scritto:

ciccio74 ha scritto:Ricordo con amarezza quando anni fa andavo spesso in Francia e mi capitava tra le mani la rivista "Midi' Olimpique" (una sorta di La Meta nostrana) dove si ironizzava sul fatto che le italiane tornavano dalle trasferte europee con le valigie piene di punti e che la francese di turno doveva solo "regolare" l'altrettanto debole italiana di turno.
Parma, Viadana e Rovigo (tranne che a Londra) ci avevano fatto parzialmente dimenticare queste ridicolaggini, ci voleva il trionfante ritorno della Roma di Abbondanza per rinfrescarci la memoria.
Ma i soldi che spenderà in avvocati dietro la causa persa della Celtic perchè non li usa per dare un senso a quell'armata brancaleone di squadra che ha dato in mano al povero Pratichetti?

francamente non mi aspettavo andasse diversamente, però 3 punti sono proprio pochi...

Che ci crediate o no, il problema non è nei giocatori della rosa, ma di quelli che mandi in campo.
Fuori due terzi della prima linea, mezza seconda, i flanker, il MM, l'apertura spostata a centro, un centro, l'estremo e le ali, mi spiegate gentilmente cosa pensavate sarebbe accaduto.
Al pronostichella avrei detto 55-8, ditemi quanti punti avrei fatto.
Il problema è che tutte le squadre che vanno in Europa ci vanno sperando in primis di non avere infortuni, poi di non prenderne un'enormità, poi di limitare lo scarto.
Talvolta va meno peggio, talvolta va in linea con le previsioni : Skeen l'anno scorso all'Acqua Acetosa è stato strapazzato dai tre quarti della Lazio, come poteva andare a Bayonne ?

Blackjack, tengo a precisare che rovesci come quello odierno di Roma fanno male e MI fanno male perchè amo il rugby italiano e francamente tra Roma e Treviso in Celtic avrei trovato più giusto che per uno sviluppo omogeneo del rugby sul territorio ci andasse Roma.
Tuttavia, al di là delle evidenti e gravi cattive disposizioni in campo la rosa della Roma quest'anno non è quella di una squadra che avrebbe dovuto:
1) Onorare l'ultimo Super 10 migliorando se possibile il piazzamento dello scorso anno
2) Affrontare al meglio il ritorno in Europa, vetrina anticipatrice del famigerato ingresso in Celtic votato a Luglio
3) Cominciare la costruzione della squadra che doveva andare in Celtic (come invece ha fatto Treviso).
Parliamoci chiaro, la prima linea è fra le peggiori del Super 10, la terza pure e manca un estremo degno di tal nome (Manawatu avrebbe fatto comodo pur non essendo il massimo).
Dispiace dirlo ma temo che cosi i romani continueranno a tenersi ben lontani dal Tre Fontane.

Ciccio, sino a tre righe dalla fine il tuo intervento non fa una piega : non si è cercato di costruire una squadra significativamente più forte di quella dell'anno scorso, nonostante l'Europa e la possibile Celtic
Sul fatto che la prima linea sia tra le peggiori del S10 avrei qualche dubbio (le prime linee di Rovigo e Prato, per quanto visto a Roma, sono inferiori) e Buso mi sembra un estremo vero e lo prefrerisco a Manawatu tutta la vita (perchè Manawatu è troppo indisciplinato) ; se poi mi dici che non tenere Todeschini è stato un peccato capitale (vedi inizio del tuo post) non ti offro una birra solo perchè poi la debbo offrire a tutto il tre fontane o quasi (e almeno 1000 birre sono un bel costo ...)
Vediamo oggi che combinano le altre, specie il Padova che ha un bell'osso duro.

Qualche bravo smanettone sà se c'è la possibilità di vedere qualche partita in internet?