forum.rugby.it

....da notare che nonostante le sparate i lavori richiesti dal board del 6N sono praticamente quasi finiti... quindi l'appellabilità a questa cosa risulta vicina allo zero.. se si vuole parlare di altro almeno ..sincerità.. e coraggio delle proprie azione SAREBBE gradito ed appropriato visti i ruoli.

in cosa consistevano i lavori per il flaminio voluti dall' irb?

l'irb non voleva niente è il comitato organizzatore del 6 nazioni
principalmente spogliatoi e uffici stampa..

delay ha scritto:l'irb non voleva niente è il comitato organizzatore del 6 nazioni
principalmente spogliatoi e uffici stampa..

Spero che la questione uffici stampa comprendesse anche la tribuna stampa......................................................

Come bagni come siamo messi? L'anno scorso non sono sceso a Roma pe ril sei nazioni... ma gli anni prima erano davvero vergognosi....

speriamo che a rom sia suonata la sveglia!!!!!!!!!!!

maurimnt ha scritto:Padova e' uno stadio risibile.....(e sono padovano), a genoa ci sono due squadre in serie A che fanno pure le coppe.....se ci fossero metrature sufficienti e la possibilita' logistica (che non c'e') io giocherei a Milano, per me si potrebbe riempire anche col 6 nazioni.

Pero' non capisco perche' la federazione non si fa uno stadio suo.....sponsor bache regione governo...qualcuno i soldi da prestare a interessi bassi per uno stadio dovra' pure averli no??

certo una quarntina di milioni di euro sukll'unghia te le prstano tutti . E cosa mettono di garanzia ?
Interessi bassi con la crisi delle banche ? Scusa, ma forse non sei informato di cosa succede oggi.

Governo ? Bene, così tagliano un po di forze dell'ordine, insegnanti, e coisatruiamo un bello stadio...

Quanto ai costi e ai rirotni Cheidere alla federazione scozzese che è in ginocchio, cosa ha significato ri-costruirsi Murrayfiled. Piangono ancora adesso...

a che serve andare in uno stadio più nuovo o più grande se poi l'afflusso dei tifosi delle altre nazioni calerà perchè non potranno andare a roma?

Laporte ha scritto:

maurimnt ha scritto:Padova e' uno stadio risibile.....(e sono padovano), a genoa ci sono due squadre in serie A che fanno pure le coppe.....se ci fossero metrature sufficienti e la possibilita' logistica (che non c'e') io giocherei a Milano, per me si potrebbe riempire anche col 6 nazioni.

Pero' non capisco perche' la federazione non si fa uno stadio suo.....sponsor bache regione governo...qualcuno i soldi da prestare a interessi bassi per uno stadio dovra' pure averli no??

certo una quarntina di milioni di euro sukll'unghia te le prstano tutti . E cosa mettono di garanzia ?
Interessi bassi con la crisi delle banche ? Scusa, ma forse non sei informato di cosa succede oggi.

Governo ? Bene, così tagliano un po di forze dell'ordine, insegnanti, e coisatruiamo un bello stadio...

Quanto ai costi e ai rirotni Cheidere alla federazione scozzese che è in ginocchio, cosa ha significato ri-costruirsi Murrayfiled. Piangono ancora adesso...

Nulla da dire, tutto veritiero

ItalianRugbyFriends ha scritto:

delay ha scritto:l'irb non voleva niente è il comitato organizzatore del 6 nazioni
principalmente spogliatoi e uffici stampa..

Spero che la questione uffici stampa comprendesse anche la tribuna stampa......................................................

AH AH AH AH AH .. comunque devo dire una cosa ducciè io ho visto (ovvio ) tutta l'evoluzione dei lavori dello stadio e a Novembre ho pensato ..ma scherziamo... ti posso assicurare che quello che è stato fatto per febbraio è stato veramente impressionante, restano ovviamente gli scavi archeologici il problema è quello e resterà fino a che non si deciderà come sistemarli, certo che il progetto di intergrarli allo stadio rendendoli visitabili o anche come detto da un consigliere qui visibili tramite lastre di vetro camminabili non sarebbe male, parlando a livello "assoluto" ed esulando da discorsi di altro genere

La riflessione e il commento sulla dichiarazione di Dondi sul 6 NAzioni su http://www.marcoermocida.com

Allora dividiamo il nord dal sud! Italiani popolo di merda! Se il 6 nazioni va via da Roma ho chiuso con sto sport...
Siamo sempre proti a criticare il calcio ma mi sembra che nel rugby utilizziamo ugualmente sistemi mafiosi, campanilismi e cazzate varie. L'italiano non ha cultura sportiva!!
Roma è il 6 nazioni...

TommyHowlett ha scritto:Il 6N senza Roma sarebbe respinto in primis proprio dalle altre federazioni, che con i pacchetti viaggio comprensivi del soggiorno nella Città Eterna fanno buoni soldi. Immaginatevi l'appeal che può presentare Padova piuttosto che Genova o Reggio Emilia al di là delle Alpi...
Poi quell'intervista sembra più che altro un tentativo di "Mr Rugby Italia" di salvare la faccia, soprattutto nei confronti del Veneto, sia esso colpevole o meno del mancato coinvolgimento nella CL.

Scusami, sono a Beijing ed con il web non sempre è facile la connessione, questo sito era inaccessibile da lunedì ... no firther comment
Per la prima parte, mi verrebbe facile una battuta ( meglio Rovigo ? ), ma concordo perfettamente per la seconda, anche a me puzza il discorso, soprattutto alla luce del comunicato che è uscito nel sito federugby ad inizio settimana
dondi ci cova ...

Alucard ha scritto:a che serve andare in uno stadio più nuovo o più grande se poi l'afflusso dei tifosi delle altre nazioni calerà perchè non potranno andare a roma?

Italia non è solo Roma, Roma non è Italia

Se ci prova lo stroncano le altre 5 federazioni.
probabilmente vuole alzare la voce ma non credo che le altre nazionali accettino una sede alternativa, o peggio ancora una sede itinerante.