NPC 2009

da wikipedia: SANZAR is an abbrevation of the South African Rugby Union, the New Zealand Rugby Football Union and the Australian Rugby Union. The three unions own joint rights to the Super 14 and Tri Nations

Moderatore: Emy77

Rispondi
Alucard
Messaggi: 2325
Iscritto il: 12 gen 2008, 8:38

Re: NPC 2009

Messaggio da Alucard »

Pakeha_70 ha scritto:
Alucard ha scritto:chi è l'apertura di Bay Of Plenty? nn mi sembra così scarsa...anzi...secondo me è meglio di McAlister...ci sono le aperture buone, perchè nn le hanno chiamate durante l'infortunio di Carter?

Mike Delany, 27 anni ex Highlanders, ora fa il secondo di Donald ai Chiefs... :wink:
...da quello che ho visto, nn è male...sicuramente allo stato attuale meglio di Luke...
JerryCollins ha scritto:
Alucard ha scritto:ma come è ossibile che in un campionato professionistico come NPC nn ci sia il TMO?!?!?!!?!?!?!?! forse lo fanno per risparmiare per la coppa del mondo?
non c'è?
no nn c'è! stavo vedendo ieri la partita e mi sono domandato come mai nn venisse usato...ho fatto delle ricerche e ho letto che da quest'anno nn viene utilizzato...
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

Alucard ha scritto:
Pakeha_70 ha scritto:
Alucard ha scritto:chi è l'apertura di Bay Of Plenty? nn mi sembra così scarsa...anzi...secondo me è meglio di McAlister...ci sono le aperture buone, perchè nn le hanno chiamate durante l'infortunio di Carter?

Mike Delany, 27 anni ex Highlanders, ora fa il secondo di Donald ai Chiefs... :wink:
...da quello che ho visto, nn è male...sicuramente allo stato attuale meglio di Luke...
L'NPC è non uno ma due livelli sotto il 3N. Ora convocare Delany, che peraltro già a livello di S14 non ha mai fatto vedere niente, solo per le sue prestazione in NPC mi pare troppo.

C'è poi anche un motivo tattico. Henry in questo 3N porta una panchina 5/2 che significa che con Jane che copre 14/15 l'altro back deve coprire le posizioni 10/12/13. Luke bene o male (ultimamente male direi) le copre, Delany no.

Detto questo concordo che, vista la sua forma attuale, anche Luke non dovrebbe essere convocato.
Forse col ritorno imminente di Toeava e Carter anche per Luke sarà più dura...
Alucard
Messaggi: 2325
Iscritto il: 12 gen 2008, 8:38

Re: NPC 2009

Messaggio da Alucard »

Forwards: Richie McCaw (capt), John Afoa, Wyatt Crockett, Aled de Malmanche, Jason Eaton, Owen Franks, Andrew Hore, Jerome Kaino, Tanerau Latimer, Kieran Read, Isaac Ross, Rodney So'oialo, Brad Thorn, Tony Woodcock.

Backs: Daniel Carter, Jimmy Cowan, Stephen Donald, Cory Jane, Brendon Leonard, Luke McAlister, Mils Muliaina, Ma'a Nonu, Joe Rokocoko, Sitiveni Sivivatu, Conrad Smith, Tamati Ellison.
Alucard
Messaggi: 2325
Iscritto il: 12 gen 2008, 8:38

Re: NPC 2009

Messaggio da Alucard »

Alucard ha scritto:Forwards: Richie McCaw (capt), John Afoa, Wyatt Crockett, Aled de Malmanche, Jason Eaton, Owen Franks, Andrew Hore, Jerome Kaino, Tanerau Latimer, Kieran Read, Isaac Ross, Rodney So'oialo, Brad Thorn, Tony Woodcock.

Backs: Daniel Carter, Jimmy Cowan, Stephen Donald, Cory Jane, Brendon Leonard, Luke McAlister, Mils Muliaina, Ma'a Nonu, Joe Rokocoko, Sitiveni Sivivatu, Conrad Smith, Tamati Ellison.
volevo postarlo nell'altro topic...zorry...
JerryCollins
Messaggi: 1823
Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00

Re: NPC 2009

Messaggio da JerryCollins »

visto bay of plenty - wellington. per buona parte del primo tempo è sembrata una partita a chi prendeva più rischi. veramente pessima. poi le cose sono un po' cambiate e soprattutto nel secondo tempo, un po' grazie al talvolta troppo euforico so'oialo, un po' grazie alla sostituzione di un impalpabile kirkpatrick con fili, e un po' grazie a un migliore atteggiamento di tutta la squadra complice un calo di BOP, è diventata una partita piacevole. sempre bello vedere david smith muoversi, sicuramente meno vederlo calciare :D
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

Alucard ha scritto:
JerryCollins ha scritto:
Alucard ha scritto:ma come è ossibile che in un campionato professionistico come NPC nn ci sia il TMO?!?!?!!?!?!?!?! forse lo fanno per risparmiare per la coppa del mondo?
non c'è?
no nn c'è! stavo vedendo ieri la partita e mi sono domandato come mai nn venisse usato...ho fatto delle ricerche e ho letto che da quest'anno nn viene utilizzato...
220.000 $ sono poco più di 100.000 euro

High cost sidelines rugby's TV match officials

The New Zealand Rugby Union is standing by its decision to save $220,000 by not using television match officials during the NPC despite some controversial referees' calls in recent weeks.

Referees are unable to consult television replays this season and it nearly cost Wellington the Ranfurly Shield last Saturday when first-five Fa'atonu Fili was disallowed an obvious try in the Lions' 16-15 win over Auckland.

TMOs, which required two extra cameras at either end of a ground, were culled from this year's competition as part of a $2.6 million NZRU cost-cutting exercise.

But many punters are wondering why referees cannot simply look at the same replay as fans before making their decision?

NZRU general manager Neil Sorensen said yesterday that a range of options had been considered, but were still costly.

"In an ideal world we'd have full TMOs at every match, and they will be there for the semifinals and the final, but it was just too costly for the entire competition, so we had to make a tough call," he said.

"Even if you don't use extra cameras, we still have to find a suitable person to be at the ground, so that's seven people to hire each week.

"We have to mike them up, which is probably about $400 to $500 to set up a system. It doesn't sound like much, but you multiple it by 92 matches and it all adds up."

Cheaper options considered included having a television monitor on the sideline for the referee to consult, as is done in America's NFL, and allowing officials to watch the replay on the big screen before making a call.

"It was decided that with potentially 20,000-odd people behind him yelling and screaming, he may not be making a proper decision while watching a monitor," Sorensen said. "The TMO is in a quiet box without the commentary and the crowd and calmly looking at what's in front of him.

"Using the big screens is fine in theory, but not every ground has one."

Sorensen said he felt for the referees, who were under added pressure without the technology, but believed they were doing a fine job.

Fili's non-try has sparked much discussion after referee Chris Pollock almost apologetically explained that he and his two assistant referees were unsighted.

Replays at Westpac Stadium clearly showed a try being scored.

Other recent examples have included Otago flanker Adam Thomson being denied what appeared to be a late try in a close 19-12 loss to Manawatu, and Wellington openside flanker Scott Fuglistaller being awarded a highly doubtful five pointer against Bay of Plenty two weeks' ago.
JerryCollins
Messaggi: 1823
Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00

Re: NPC 2009

Messaggio da JerryCollins »

Pakeha_70 ha scritto:
Referees are unable to consult television replays this season and it nearly cost Wellington the Ranfurly Shield last Saturday when first-five Fa'atonu Fili was disallowed an obvious try in the Lions' 16-15 win over Auckland.
tremenda quella situazione. l'arbitro ha dato una mischia in attacco. :shock: ed era meta chiara.
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

Si prospetta un grandissimo scontro per il Ranfurly Shield tra Wellington e Canterbury sabato mattina (diretta SKY) con Henry che ha liberato quasi tutti gli ABs per l'occasione.

Surprisingly, Saturday night's match will be McCaw's first ever shield challenge - and no doubt he's keen to make it a successful one.


CANTERBURY
15 Colin Slade, 14 Sean Maitland, 13 Tim Bateman, 12 Ryan Crotty, 11 James Paterson, 10 Dan Carter, 9 Tyson Keats; 8 Richie McCaw, 7 George Whitelock (capt), 6 Michael Paterson, 5 Brad Thorn, 4 James Broadhurst, 3 Peter Borlase, 2 Ti'i Paulo, 1 Wyatt Crockett.
Reserves: 16 Corey Flynn, 17 Andrew Olorenshaw, 18 Sam Whitelock, 19 Matt Todd, 20 Andy Ellis, 21 Stephen Brett, 22 Adam Whitelock.

Wellington
15 Cory Jane, 14 David Smith, 13 Ma'a Nonu, 12 Charlie Ngatai, 11 Hosea Gear, 10 Fa'atonu Fili, 9 Alby Mathewson, 8 Rodney So'oialo, 7 Serge Lilo, 6 Victor Vito, 5 Daniel Ramsay, 4 Jeremy Thrush, 3 John Schwalger, 2 Dane Coles, 1 Jacob Ellison (captain).
Reserves: 16 Ged Robinson, 17 Anthony Perenise, 18 Mark Reddish, 19 Api Naikatini, 20 Ruki Tipuna, 21 Daniel Kirkpatrick, 22 Robert Fruean.
JerryCollins
Messaggi: 1823
Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00

Re: NPC 2009

Messaggio da JerryCollins »

ottimo

flynn in panca ritorna dall'infortunio?
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

Purtroppo non c'è stata partita.
Avanti di Wellington violentati in mischia e al BD.

Gran partita di Canterbury comunque.
Pochi errori, intensità straordinaria, linee di sostegno impeccabili...

Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.

Benissimo Mc Caw a n. 8

Adam Whitelock, Crotty, Bateman e Slade futuri ABs.
BACCIOCK
Messaggi: 159
Iscritto il: 11 ago 2009, 10:04

Re: NPC 2009

Messaggio da BACCIOCK »

Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!

Benissimo Mc Caw a n. 8
Sono D'accordo.

Adam Whitelock, Crotty, Bateman e Slade futuri ABs.[/quote]
.......si anche mio papà, mio zio e i miei cugini.......tutti ABs!

Convochiamo 60 giocatori e possibilmente tutti nuovi!!!!
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

BACCIOCK ha scritto:Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!
pensa prima di parlare...

CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)

ABs

15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...

E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...

Ma hai visto la partita?
BACCIOCK
Messaggi: 159
Iscritto il: 11 ago 2009, 10:04

Re: NPC 2009

Messaggio da BACCIOCK »

Pakeha_70 ha scritto:
BACCIOCK ha scritto:Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!
pensa prima di parlare...

CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)

ABs

15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...

E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...

Ma hai visto la partita?
MA CHE BEL PARAGONE, COSI RIESCE ANCHE A ME!
HAI PRESO META' SQUADRA E GLI HAI CAMBIATO LA MAGLIA!
HAI DETTO CHE BATTEREBBERO GLI ABS, MA QUELLI CHE RESTANO NON SONO GLI ABS.
COMUNQUE PERDONO LO STESSO.
CON QUESTO CRITERIO ANCHE I BULLS RISCHIANO DI BATTERE IL SA.
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: NPC 2009

Messaggio da Pakeha_70 »

BACCIOCK ha scritto:
Pakeha_70 ha scritto:
BACCIOCK ha scritto:Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!
pensa prima di parlare...

CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)

ABs

15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...

E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...

Ma hai visto la partita?
MA CHE BEL PARAGONE, COSI RIESCE ANCHE A ME!
HAI PRESO META' SQUADRA E GLI HAI CAMBIATO LA MAGLIA!
HAI DETTO CHE BATTEREBBERO GLI ABS, MA QUELLI CHE RESTANO NON SONO GLI ABS.
COMUNQUE PERDONO LO STESSO.
CON QUESTO CRITERIO ANCHE I BULLS RISCHIANO DI BATTERE IL SA.
Ho detto questa squadra batterebbe gli ABs...
Ora è evidente che non possano giocare in tutte due le squadre contemporaneamente.
Come è evidente che non hai visto la partita.
BACCIOCK
Messaggi: 159
Iscritto il: 11 ago 2009, 10:04

Re: NPC 2009

Messaggio da BACCIOCK »

Pakeha_70 ha scritto:
BACCIOCK ha scritto:
Pakeha_70 ha scritto:
BACCIOCK ha scritto:Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!
pensa prima di parlare...

CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)

ABs

15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...

E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...

Ma hai visto la partita?
MA CHE BEL PARAGONE, COSI RIESCE ANCHE A ME!
HAI PRESO META' SQUADRA E GLI HAI CAMBIATO LA MAGLIA!
HAI DETTO CHE BATTEREBBERO GLI ABS, MA QUELLI CHE RESTANO NON SONO GLI ABS.
COMUNQUE PERDONO LO STESSO.
CON QUESTO CRITERIO ANCHE I BULLS RISCHIANO DI BATTERE IL SA.
Ho detto questa squadra batterebbe gli ABs...
Ora è evidente che non possano giocare in tutte due le squadre contemporaneamente.
Come è evidente che non hai visto la partita.
Ho visto solo il secondo tempo, ma non è questo il punto. non metto in discussione che siano buoni giocatori, ma è l'esempio che hai fatto a non stare in piedi, proprio perchè non possono giocare in entrambe le squadre. McCaw, Carter e Thorn (gli altri 3 molto meno), mi spostano molto il valore degli ABS.
Comunque stiamo discutendo di Fantarugby.
Rispondi