forum.rugby.it

kkarli ha scritto:

grubber ha scritto:Sappiamo tutti che è impossibile.

Infatti impossibile è ciò che non si può fare. In questo caso, non si vuole fare.
Come diceva l'amico Forzavieniasentireilrumore a Croke Park riescono in meno di 24 ore a giocare calcio internazionale e rugby.

Cane_di_Pavlov ha scritto:Dimostra che al Meazza si gioca ogni settimana, a volte anche 2.

Dimostra che Croke Park è usato solo per pochi eventi di cartello.

Questo naturalmente salta agli occhi delle persone "normali", non di chi passa il suo tempo a creare polemiche continue e pretestuose solo perchè in passato è stato bannato dal Admin del sito..

grubber ha scritto:

kkarli ha scritto:

grubber ha scritto:Sappiamo tutti che è impossibile.

Infatti impossibile è ciò che non si può fare. In questo caso, non si vuole fare.
Come diceva l'amico Forzavieniasentireilrumore a Croke Park riescono in meno di 24 ore a giocare calcio internazionale e rugby.

"Impossibile" è proprio per la "sacralità" del calcio. San Siro o qualsiasi altro stadio di serie A te lo concederanno sempre con il contagocce, per eventi eccezionali. Non certo come "casa del rugby" tipo Flaminio.

Ripeto, è "impossibile" per motivi "religiosi"
E' come entrare in una moschea con le scarpe. Mica gli rovini il pavimento, però non puoi farlo.

cumonfeelthenoize ha scritto: Al di là che il Flaminio non è suo, ha dei limiti notevoli in termini di struttura (oltre al veto della Famiglia Nervi)

Una considerazione. Sbaglio ieri sera al Crooke Park hanno giocato quello sport con un pallone tondo e 11 scarpari per parte e a meno di 20 ore giocano di nuovo e a Rugby ?

Perchè questo è possibile a Dublino e non a Firenze o MIlano ?

Giandolmen ha scritto:

zorrykid ha scritto:Ieri ho avuto alla fortuna di assistere ad uno vero spettacolo. Di quelli che ti caricano di emozioni, da voler ripetere al piu' presto. Ottantamila persone assieme per vedere, incitare e cantare il rugby. Persino gli AB si sono resi conto di questo ed a fine partita hanno fatto il giro del campo. Non per salutare i propri tifosi, ma la stupenda cornice che ha accompagnato lo svolgimento del match. Spero che questo sia il giusto segnale alla Federazione. La coscienza di un movimento disposto a muoversi, in tanti, di spendere i soldi per i biglietto anche quando i prezzi non sono economici come ieri. Spero che sia la fine di proporre stadi assurdi tipo Padova, Fontanafredda, e company. Giustificando il fatto che se uno ha la passione va a federe comunque il rugby. Penso alla miseria che mi verra' tornando al Flaminio, stadio che dovrebbe essere il fiore all'occhiello della FIR, ed invece risulta un posto da terzo mondo, incapace di soddisfare le richieste di biglietti di chi vuol vedere la Nazionale, con un'ospitality che neppure la sagra del piu' piccolo paese ha... Speriamo in bene..

Devo essere sincero, non credo che le vere dimensioni del movimento italiano (inteso come persone disposte a muoversi, a spendere per andare a vedere una partita e non LA partita di rugby) sia quello che abbiamo visto ieri.
E' vero, eravamo in 80.000, molti appassionati, ma anche tanta gente che era lì per gli AB, perché gli italiani amano gli AB, perché c'è la Haka, perché qualcuno pensa che siano la nazionale più forte del mondo.... e avanti di questo passo. Già sabato prossimo secondo me dovremo raffreddare gli animi, a quanto pare le prevendite per Udine non stanno andando benissimo, si parla di 20.000 biglietti, e adesso sono anche scontati del 20%. Eppure si gioca contro i campioni del mondo (eh sì... loro i campionati del mondo li vincono non come gli AB), nel cuore del NE, che conta 4 squadre su 10 in super 10, ed un girone completo di serie B.... tanto per non dimenticare la base. Ma difficilmente vedremo il tutto esaurito.

E non voglio parlare dei campionati nazionali (leggi numero di spettatori dei...).

Forse nel sei nazioni uno stadio da 40-45.000 lo si potrebbe riempire, ma dubito che San Siro lo si riempirebbe sempre.

Rispetto agli stand fuori..... boh... a me non è che il villaggio abbia fatto tutta 'sta impressione, sono per cose magari più semplici, come gli stand a Murrayfield!

Leinsterugby ha scritto:ma attorno al flaminio che spazi ci sono? nel senso si può portare la capienza perlomeno a 40000 45000 (quanti il vecchio lansdowne road all'incirca) oppure non c'è posto?

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto: Al di là che il Flaminio non è suo, ha dei limiti notevoli in termini di struttura (oltre al veto della Famiglia Nervi)

Una considerazione. Sbaglio ieri sera al Crooke Park hanno giocato quello sport con un pallone tondo e 11 scarpari per parte e a meno di 20 ore giocano di nuovo e a Rugby ?

Perchè questo è possibile a Dublino e non a Firenze o MIlano ?

se vuoi polemizzare fai pure ma scambiando gli elementi le cose cambiano...
gli scarpari rovinano di meno il campo... e a rugby il campo liscio serve a poco...
ma se vuoi polemizzare col calcio puoi trovare altri 1000 motivi
dai su che ce la puoi farcela

Turch ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:ma attorno al flaminio che spazi ci sono? nel senso si può portare la capienza perlomeno a 40000 45000 (quanti il vecchio lansdowne road all'incirca) oppure non c'è posto?

Il Flaminio ha dei vincoli rigidissimi per la restrutturazione in quanto edificio storico

Turch ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:ma attorno al flaminio che spazi ci sono? nel senso si può portare la capienza perlomeno a 40000 45000 (quanti il vecchio lansdowne road all'incirca) oppure non c'è posto?

Il Flaminio ha dei vincoli rigidissimi per la restrutturazione in quanto edificio storico

zorrykid ha scritto:Magari non e' un gran che il village di San Siro, ma li la birra non la vendono mai in un raggio di un chilometro, e tutto funzionava bene, al Flaminio, dove dovrebbe essere un fatto consolidato, lo smercio di Peroni e' roba da Costa Smeralda

Laporte ha scritto:

pulici ha scritto:

cumonfeelthenoize ha scritto: Al di là che il Flaminio non è suo, ha dei limiti notevoli in termini di struttura (oltre al veto della Famiglia Nervi)

Una considerazione. Sbaglio ieri sera al Crooke Park hanno giocato quello sport con un pallone tondo e 11 scarpari per parte e a meno di 20 ore giocano di nuovo e a Rugby ?

Perchè questo è possibile a Dublino e non a Firenze o MIlano ?

se vuoi polemizzare fai pure ma scambiando gli elementi le cose cambiano...
gli scarpari rovinano di meno il campo... e a rugby il campo liscio serve a poco...
ma se vuoi polemizzare col calcio puoi trovare altri 1000 motivi
dai su che ce la puoi farcela

Beh, tutti i torti non ha... A Firenze si poteva abbinare calcio e Rugby come fatto altre volte a Genova (2000 il giovedì sera partita sotto il diluvio tra Torino e Genova) e il Sabato pomeriggio campo perfetto per il rubgy.

cumonfeelthenoize ha scritto:

grubber ha scritto:Il problema è incrementato dal fatto che a San siro c'è un "doppio uso" già all'interno del calcio di Serie A.

Comunque i discorsi tipo "riproviamo San Siro anche per il Sei Nazioni...", "San Siro sembra nato per il rugby..." li stanno facendo quasi solo sui quotidiani stranieri.
In Italia si affronta l'argomento solo come una boutade. Sappiamo tutti che è impossibile.

Croke Park è usato anche per Fottball Galeico e quell'altro sport che somiglia aall'Hokey e non ricordo il nome...

La verità è che manca la volontà politica. Non l'infattibilità tecnica