forum.rugby.it

maurimnt ha scritto:Sono invertite credo per cui l'italia potrebbe avere i mondiali nel 2023 (alternado europa e resto del mondo). E calcolando che ad oggi siamo il paese peggiore d'europa per impianti sportivi io mi precopperei adesso.

Se hai letto la proposta di legge, dopo la sua approvazione si hanno due mesi, dico 2 mesi, di tempo per chiedere i crediti sportivi. Insomma o si fanno gli stadi nuovi adesso o sono volatili per diabetici. Anche perche' o sali sul carrozone del calcio e degli europei del 2016 o non se ne fa nulla dei mondiali di rugby.

2023 se va bene allora.. ovvero la bellezza di 13 anni.. che fanno compreso i 2 anni e rotti rimasti all'attuale governo altre 2 legislature.. il che vuol dire che le leggi potranno cambiare ancora un altro pò di volte..
e quello che è sicuro è che se anche si chiedono i soldi ora.. stai sicuro che quei soldi fra 5 anni son già finiti..

Siamo un paese veramente ridicolo:

Aggiorno un po la situazione:

Genoa e Bologna si sono tolte da euro 2016 non essendo in grado di identificare area/progetto, Napoli, fedele alla sua tradizione di creativita', ha presentato solo idee e nessun progetto. Firenze e' ferma alla guerra tra guelfi, fautori della sistemazione del franchi, e ghibellini, fautori della cittadella dello sport...

Aggiungo che pare che la legge crimi si sia un po' arenata alla camera (patrimonializzare le aree significa speculare significa che la fetta di torta fa gola).

Aggiungo che Platini "dara' una mano" alla francia per assegnarle euro 2016.

E se buttiamo via questa occasione non credo che vedremo mai nuovi impianti, nemmeno per il 2093...

Riapro un po la discussuone.

Visto che la legge e' per gli impianti sportivi in generale, perche' non ripensare a fondo l'impianstisca rugbystica italiana??

Nel caso di Padova per esempio sono anni che sogno che il vecchio appiani venga restaurato per farci uno stadio di rugby da 10 mila persone, li in centro a due passi dal tre pini sede storica del petrarca. Nessun problema di ordine pubblico, logistica sotto controllo visto che sarebbe un impianto piccolino, molta gente che viene a piedi...uno stadio leggendario per il rugby padova che ormai ha quasi 90 anni e giace li come una salma in decomposizione. E pensate che promozione per il rugby in citta' sarebbe. Oppure usarlo come sede di una futura franchigia tutta veneta in HK.

Il plebiscito e' una buona struttura ma spesso non vado perche' e' lontana, difficilmente raggiungibile con mezzi pubblici (a meno di fare 53 cambi), slegata dal contesto storico. sociale del rugby padova e di padova in generale (preferirei si giocasse alla guizza per dire). Sicuramente molto funzionale ma priva di fascino.

pinghial ha scritto:

maurimnt ha scritto:Riprendo una questione fondamentale: la FIR ha fatto sentire la sua voce, nel senso che ha fatto presente che vogliamo ospitare un mondiale e abbiamo necessita' di stadi con dimensioni del campo anche per il rugby???

Se poi qualcuno mi dice quali citta' siano state candidate come sedi dei mondiali in italia mi fa un piacere.

allora.. 2011 new zeland..
2015 giappone
2019 inghilterra (o sono invertite??) vabbè poco cambia..
2023 emisfero sud
2027 italia??

io, sinceramente ad oggi mi preoccuperei di ben altri problemi per l'italia..

Inghilterra 2015
Giappone 2019

Purtroppo ambedue nell'emisfero nord
Certo che constatare che il rugby giapponese politicamente conti più del nostro è una disfatta su tutta la linea.
Certo che pensare che politicamente il rugby

Pero' si puo' vedere pure come un'alternanza tra europa e resto del mondo. Per cui si tornerebbe in europa mi immagino.

Ricetta.
a) Piccoli stadio per il campionato, ma confortevoli. 10,000 posti sono già tanti spesso anche in premiership....

b) Ristruttura il Flaminio aumentandone al capienza

c) Chiedere che gli stadi per il calcio, che dovessero essere costruiti siano eventualmente disoponbili e realizzati con 5 o 10 metri di campo in più per le misure del rugby.

Non c'è null di male a usare stadi calcisticio. L'argentina gioca al River Plate o al Velez o al Ferrocairll , tutti stadi calcistici

Il lato positivo e' che per le misure di sicurezza fifa ormai ci sono almeno 6-7 metri di distanza minima tra campo e tribune, il che vuol dire che dovrebbero esserci le misure minime per i campi di rugby.

Anche secondo me ormai bisogna puntare per il rugby su stadi da 5-6 mila posti.

Per padova sarebbe ideale tornare "a casa" usando il vecchio stadio appiani, ovvero buttarlo giu' come gia' faranno quest'anno e farci un piccolo impianto di rugby in centro, accessibile a piedi, a due passi dalla storica sede del trepini.
Al plebiscito vanno veramente in pochi, un impianto in centro invece sarebbe molto piu' appetibile, soprattutto rifacendo il mitico appiani in miniatura.