forum.rugby.it

nino22 ha scritto:

maurimnt ha scritto:Magari prima bisognerebbe fare un bel all'appello per il rugby al sud. Con tutto il rispetto tra Roma/Aquila e la sicilia c'e' un certo vuoto da colmare.

La provincia di Catania ha una grande tradizione rugbystica, di cosa parli?

Forse del fatto che lì la diffusione è molto ma molto a macchia di leopardo.........

rebel ha scritto:

nino22 ha scritto:

maurimnt ha scritto:Magari prima bisognerebbe fare un bel all'appello per il rugby al sud. Con tutto il rispetto tra Roma/Aquila e la sicilia c'e' un certo vuoto da colmare.

La provincia di Catania ha una grande tradizione rugbystica, di cosa parli?

Forse del fatto che lì la diffusione è molto ma molto a macchia di leopardo.........

Forse che Catania è in Sicilia ed il vuoto da colmare è tra Roma/Aquila e Sicilia

Un test match al Sud sarebbe di sicuro un buon modo per promuovere il rugby nelle regioni meridionali. Non credo che nessuno contesti che il gioco sia oggi piu' radicato al Nord, ma il Sud c'e' (viva Toto'!) e potra' esserci anche di piu' in futuro. Perche' no?

Perchè non iniziare con un paio di partite della nazionaleA?
Sono partite di ottimo livello e sicuramente attirano gli amanti affamati di rugby dal vivo

Turch ha scritto:Perchè non iniziare con un paio di partite della nazionaleA?
Sono partite di ottimo livello e sicuramente attirano gli amanti affamati di rugby dal vivo

Io ricordo che una Italia-A - Saxons a Ragusa è stato un grosso successo...
Potrebbe avere senso anche una partita del 6 Nazioni al sud... a Napoli , Catania e Messina, e potrebe avere delle valenze turistiche molto importanti come promozione del territorio.

D'altra parte lo Stade Francais và a giocare una partita di Heineken cup a Bruxelles ... che se non è "deserto" rugbystico poco ci manca...

Io direi che ci vuole una partita tosta al sud. Tipo Italia Argentina! Lo merita tutta quella gente del sud che contribuisce a riempire stadi in giro per l'Italia.
La tradizione non manca e si sta crescendo molto. Il boom lo si avrebbe giocando una partita evento in uno stadio fino a 40000 spettatori (Messina, Lecce, Palermo, Reggio Calabria). Se si continua a fare partite al nord e al centro continueremo ad avere una diffusione a macchia di leopardo..

jimmy88 ha scritto:Io direi che ci vuole una partita tosta al sud. Tipo Italia Argentina! Lo merita tutta quella gente del sud che contribuisce a riempire stadi in giro per l'Italia.
La tradizione non manca e si sta crescendo molto. Il boom lo si avrebbe giocando una partita evento in uno stadio fino a 40000 spettatori (Messina, Lecce, Palermo, Reggio Calabria). Se si continua a fare partite al nord e al centro continueremo ad avere una diffusione a macchia di leopardo..

Ma perchè tutto e subito?
Scusa Jimmy, capisco quello che dici ma a me piace la meritocrazia: si parte col manifestare la propria buona volontà ed efficienza (doti innate a Nord come a Sud) con eventi minori e una volta adempiuto a tali oneri si passa all'onore.
Senza polemica Nord-Sud, anche se sapete tutti che da dove vengo e come mi definisco.
Saluti PR

Concordo, forza ed impegno e possiamo vedere la nazionale dalle nostre parti

porcorosso ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Io direi che ci vuole una partita tosta al sud. Tipo Italia Argentina! Lo merita tutta quella gente del sud che contribuisce a riempire stadi in giro per l'Italia.
La tradizione non manca e si sta crescendo molto. Il boom lo si avrebbe giocando una partita evento in uno stadio fino a 40000 spettatori (Messina, Lecce, Palermo, Reggio Calabria). Se si continua a fare partite al nord e al centro continueremo ad avere una diffusione a macchia di leopardo..

Ma perchè tutto e subito?
Scusa Jimmy, capisco quello che dici ma a me piace la meritocrazia: si parte col manifestare la propria buona volontà ed efficienza (doti innate a Nord come a Sud) con eventi minori e una volta adempiuto a tali oneri si passa all'onore.
Senza polemica Nord-Sud, anche se sapete tutti che da dove vengo e come mi definisco.
Saluti PR

Per anni il Goretti è stato uno degli stadi più affollati del super10, credi che nn basti per far meritare a Catania o a Messina che poi da Catania dista 30 min d'auto una bella partita?

nino22 ha scritto:

porcorosso ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Io direi che ci vuole una partita tosta al sud. Tipo Italia Argentina! Lo merita tutta quella gente del sud che contribuisce a riempire stadi in giro per l'Italia.
La tradizione non manca e si sta crescendo molto. Il boom lo si avrebbe giocando una partita evento in uno stadio fino a 40000 spettatori (Messina, Lecce, Palermo, Reggio Calabria). Se si continua a fare partite al nord e al centro continueremo ad avere una diffusione a macchia di leopardo..

Ma perchè tutto e subito?
Scusa Jimmy, capisco quello che dici ma a me piace la meritocrazia: si parte col manifestare la propria buona volontà ed efficienza (doti innate a Nord come a Sud) con eventi minori e una volta adempiuto a tali oneri si passa all'onore.
Senza polemica Nord-Sud, anche se sapete tutti che da dove vengo e come mi definisco.
Saluti PR

Per anni il Goretti è stato uno degli stadi più affollati del super10, credi che nn basti per far meritare a Catania o a Messina che poi da Catania dista 30 min d'auto una bella partita?

secondo me no ... a parte il fatto che Catania e Messina non è che rappresentino il sud in toto (chi sta a Benevento, tanto per dirne una, non è che sia così comodo), PR parlava di un percorso di lavoro... che si inizi ad organizzare dei match di nazionali seven, di giovanili U18/U20, poi di nazionale A e poi anche la nazionale maggiore se ci sono i presupposti ... tutti sono capaci a fare 10000 spettatori con Italia All-blacks ...

senza polemica

nino22 ha scritto:

porcorosso ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Io direi che ci vuole una partita tosta al sud. Tipo Italia Argentina! Lo merita tutta quella gente del sud che contribuisce a riempire stadi in giro per l'Italia.
La tradizione non manca e si sta crescendo molto. Il boom lo si avrebbe giocando una partita evento in uno stadio fino a 40000 spettatori (Messina, Lecce, Palermo, Reggio Calabria). Se si continua a fare partite al nord e al centro continueremo ad avere una diffusione a macchia di leopardo..

Ma perchè tutto e subito?
Scusa Jimmy, capisco quello che dici ma a me piace la meritocrazia: si parte col manifestare la propria buona volontà ed efficienza (doti innate a Nord come a Sud) con eventi minori e una volta adempiuto a tali oneri si passa all'onore.
Senza polemica Nord-Sud, anche se sapete tutti che da dove vengo e come mi definisco.
Saluti PR

Per anni il Goretti è stato uno degli stadi più affollati del super10, credi che nn basti per far meritare a Catania o a Messina che poi da Catania dista 30 min d'auto una bella partita?

Nino... no, non può essere che grazie a questo ci si debba aspettare un test match. Altrimenti dovremmo confinarli a NE visti i passati del nostro sport. Invece come è giusto ci si deve spargere per lo stivale. Per arrivare in meta serve però un grosso lavoro di avanti...

Io auspico più test match. Credo infatti che aggiungerne uno a Giugno prima di partire per down under magari con una squadra europea di 2nd o 3rd tier e quindi meno impegnativa (dove fare magari esperimenti...) e una in più a novembre. Sarebbe quindi più facile accontentare tutti.

Per dirtene una: prima di Ita Vs Aus a Padova la nazionale mancava dal Veneto da parecchi anni, mentre la nazionale A, under 20, 18 avevano giocato un pacco di volte. Sono stati ospitati a Mirano gli europei under X e altre cose che non mi sovvengono. Tutto senza contare i tornei di minirugby ecc.
Questo non per dirti che noi siamo meglio ma per ribadire quella che dovrebbe essere la prassi ovvero step by step.
Tutto qui.
Poi la valenza e l'importanza di un test match in Sicilia la sappiamo tutti e credimi sono il primo a vederla di buon occhio, solo deve essere un premio per il lavoro svolto e non un credito da riscuotere.
Saluti PR

ci sarebbe anche Benevento, per la precisione. Ma ditemi, si svolge sempre a Benevento il torneo di rugby (una volta U 13) ora non so'. Io ricordo che c'erano squadre da un po' tutta europa.

Già che siamo in Campania, ci sarebbe anche Salerno.
Stadio da 35-40000 posti senza pista di atletica.
Location favolosa a 2 passi dalla costiera amalfitana a 30 min da Pompei, 50 da Napoli ed i luoghi più attraenti della regione.

Sicuramente un bel posto da visitare per eventuali tifosi della squadra che dovrebbe giocare il test match

gia' io sono proprio di quelle zone, e lo stadio di calcio di Salerno sarebbe ottimo. Salerno e' una bellissima citta', molto ben collegata (solo 5,30 ore con il treno veloce da Milano) un aeroporto nuovo con collegamenti da Milano e Verona (per il momento), autostrada, costiera amalfitana a due passi..... Pero' Benevento ha il suo stadio (di calcio), simile a quello di Salerno, (meno posti a sedere). Ma darei a Cesare quel che e' di Cesare. Benevento, per il lavoro svolto in passato e quello che continuano a fare merita tantissimo un test match dell'Italia. Anche Salerno ha una gloriosa squadra di rugby, ma io da Salernitano un test lo darei volentieri a Benevento.
Peccato per la Partenope, gloriosa squadra di Napoli (ricordo quando in A c'erano sia partenope che benevento).
Comunque, hanno ragione i forumisti, bisogna lavorare tanto e bene, e spezzare il binomio rugby-politica. Cioe', il rugby dovrebbe essere visto come un qualcosa di utilissimo alla societa' (come tutti gli sport) e non come un tentativo di rappresaglia politca e/o di indefferenza perche' non ci sono interessi politici. Tutto cio' e' molto squallido.
Ma sono sicuro che tutti i rugbysti meridionali si stanno impengnando tantissimo per spazzare via l'indifferenza che circonda il nostro sport giu' al Sud.
Non credo che la FIR in questo caso c'entri qualcosa, bisogna arrivare a certi risultati con sacrifici e spirito di iniziativa, un po' come e' successo in molte realta' del nord. Lasciamo stare per una volta stato-regioni-provincia e vari sussidi...si dovrebbe lavorare su altre cose, ad esempio, in provincia di salerno, abbiamo grosse industrie (specialmente nell'agro-alimentare) che preferiscono sponsorizzare una squadra di calcio di serie Z piuttosto che una squadra di rugby in B o in C, magari perche' non ne conoscono l'esistenza o perche' non vedono piani tangibili e seri per un forte sviluppo del rugby locale. Bisogna sapersi "vendere" .........Va beh, qui il discorso si complica e va' pure un po' fuori tema...
Concludo con il ribadire che al momento il NE meriterebbe piu' di un test....

DVD ha scritto: ...Comunque, hanno ragione i forumisti, bisogna lavorare tanto e bene ...

Ascoli però ha confermato anche il contrario: la Meta parlava di improbabile location per poi ritrattare "il rugby ad Ascoli si può fare". A mio giudizio, vista anche l'esperienza di questi ultimi mesi, si devono avere le carte in regola, e per carte intendo le fidejussioni, e chiedere tanto poi i deputati alla scelta sicuramente non hanno nessuna intenzione di rischiare per cui se ti danno il TM è perché sono convinti che possa essere un successo.

DVD ha scritto: Lasciamo stare per una volta stato-regioni-provincia e vari sussidi...

Non hai citato i comuni che quasi sempre sono i proprietari degli stadi, e quindi senza di loro ..., non si deve dimenticare invece che proprio gli enti locali hanno fra i loro doveri la promozione del territorio e quindi per loro un TM è (sarebbe) una ghiotta occasione.
Altra cosa: lo scorso anno Benevento rinunciò ai Pacific Islanders, questa rinuncia avrà conseguenze?

Concludo dicendo che anche io sono per i TM migranti, ho qualche perplessità per le estreme, Sicilia o Sardegna come Lecce o Udine) ma se si dovesse adottare una equa ripartizione, 1 TM ciascuno, tutti potrebbero essere soddisfatti. Mi spiego con un esempio, Milano-Firenze-Catania poteva essere, molti potevano assistere più facilemnte a 2 TM, Milano-Udine-Catania decisamente meno.