forum.rugby.it

Io penso che il doping sia un fenomeno molto più ampio di quello che si crede ed i i sitemi antidoping sono obsoleti rispetto alla ricerca avanzata ed agli studi fatti per doparsi.
Se veramente si vuole combattere questo fenomeno bisogna sensibilizzare i ragazzi fin da piccoli , le società che molto spesso non sanno cosa gira all'interno dei loro stessi spogliatoi e tantomeno controllano , i genitori che spesso sono i primi a consigliare di farne uso....

Il doping esiste in qualunque sport in cui possa fare un'effettiva differenza e che abbia abbastanza soldi in giro (ci sono casi persino alle paraolimpiadi...).

Se sei un'atleta professionista e vedi chi va piu' forte di te, il solo dubbio che chi ti batte si aiuti con farmaci ti puo' far pensare al doping non come un imbroglio, ma come una necessita' per competere ad armi pari. In altri casi, se un atleta e' in fase di recupero da un lungo infortunio, puo' vedere il doping come un giustificato mezzo per rimettersi in carrreggiata. Le scuse sono tante, e facili da trovare. Comunque ono convinto che molti atleti rifiutino questo ragionamento e, solo per principio, rimangano completamente puliti, persino in sport come atletica e ciclismo. Ma quanti, soprattutto ai livelli piu' alti, non so.

Cane_di_Pavlov ha scritto:

AINDA ha scritto: Un "pari" di Pantani quale Alberto Tomba non è mai stato minimamente toccato dal doping, eppure di sponsor e spazio mediatico ne aveva parecchio.

beh, ma per rovinare lui è bastato fargli girare Alex l'Ariete

AINDA ha scritto: [...]
Zeman è l'esempio calzante che conferma la mafiosità che circonda lo sport.....ha parlato senza mezzi termini di doping - ed in effetti se la memoria non mi inganna in quegli anni la juventus correva un pò troppo in campo avevano prestazioni atletiche molto sospette -, in seguito ci sono state delle sentenze di condanna del tribunale di torino, se non erro, dove venivano dichiarati colpevoli il medico della squadra ......
guarda caso questa sentenza ha avuto scarsissimo rilievo mediatico, tanto più che si trattava di argomento pallonaro e come sapete in italia fanno i servizi anche sull'efficenza intestinale dei "campioni pallonari". se nè saputo poco o niente inoltre, sempre guarda caso, zeman è stato negli anni successivi chiaramente emarginalizzato dal mondo del calcio. tutto ciò non vi dice niente????
[...]

Mah, a me sembra che di rilievo mediatico la vicenda Zeman-Juve-Doping ne abbia avuta eccome...
A proposito di questo vorrei ricordare che:
1. Al processo di primo grado fu assolta la Juve, assolto Giraudo e condannato il medico sociale;
2. Al processo d'appello furono assolti tutti;
3. La cassazione ha confermato l'assoluzione per uso di EPO ed ha giudicato prescritti gli altri reati (in particolare la "frode sportiva" derivante dall'abuso di farmaci leciti).

Per quanto riguarda le affermazioni di Marchetto credo non abbia detto niente di originale. A chi pensa che queste storie vengano create "ad arte" per far tornare nell'alveo della "semiclandestinità" il rugby che invece è in forte espansione, mi preme ricordare che Manrico Marchetto è una voce "interna" del rugby e non vedo quale interesse avrebbe a fare pubblicità negativa al rugby.
Probabilmente Marchetto, uno dei più forti trequarti ala degli anni '70, sottolinea semplicementa ua fatto che lo "tocca" da vicino: lui ala leggera (molto leggera) e veloce vede le differenze "fisiche" tra il "suo" rugby e il "kilo-rugby" professionistico e ne trae logiche conclusioni...

jaco ha scritto:

AINDA ha scritto: [...]
Zeman è l'esempio calzante che conferma la mafiosità che circonda lo sport.....ha parlato senza mezzi termini di doping - ed in effetti se la memoria non mi inganna in quegli anni la juventus correva un pò troppo in campo avevano prestazioni atletiche molto sospette -, in seguito ci sono state delle sentenze di condanna del tribunale di torino, se non erro, dove venivano dichiarati colpevoli il medico della squadra ......
guarda caso questa sentenza ha avuto scarsissimo rilievo mediatico, tanto più che si trattava di argomento pallonaro e come sapete in italia fanno i servizi anche sull'efficenza intestinale dei "campioni pallonari". se nè saputo poco o niente inoltre, sempre guarda caso, zeman è stato negli anni successivi chiaramente emarginalizzato dal mondo del calcio. tutto ciò non vi dice niente????
[...]

Mah, a me sembra che di rilievo mediatico la vicenda Zeman-Juve-Doping ne abbia avuta eccome...
A proposito di questo vorrei ricordare che:
1. Al processo di primo grado fu assolta la Juve, assolto Giraudo e condannato il medico sociale;
2. Al processo d'appello furono assolti tutti;
3. La cassazione ha confermato l'assoluzione per uso di EPO ed ha giudicato prescritti gli altri reati (in particolare la "frode sportiva" derivante dall'abuso di farmaci leciti).

Per quanto riguarda le affermazioni di Marchetto credo non abbia detto niente di originale. A chi pensa che queste storie vengano create "ad arte" per far tornare nell'alveo della "semiclandestinità" il rugby che invece è in forte espansione, mi preme ricordare che Manrico Marchetto è una voce "interna" del rugby e non vedo quale interesse avrebbe a fare pubblicità negativa al rugby.
Probabilmente Marchetto, uno dei più forti trequarti ala degli anni '70, sottolinea semplicementa ua fatto che lo "tocca" da vicino: lui ala leggera (molto leggera) e veloce vede le differenze "fisiche" tra il "suo" rugby e il "kilo-rugby" professionistico e ne trae logiche conclusioni...

Zeman ? Deve sempre scaricare le colpe su gli altri per i suoi fallimenti.

billingham ha scritto:

Cane_di_Pavlov ha scritto:

AINDA ha scritto: Un "pari" di Pantani quale Alberto Tomba non è mai stato minimamente toccato dal doping, eppure di sponsor e spazio mediatico ne aveva parecchio.

beh, ma per rovinare lui è bastato fargli girare Alex l'Ariete

Dio Billi cosa mi hai ricordato... Un capolavoro trash...

http://www.youtube.com/watch?v=UXf6w9iyU4Q