forum.rugby.it

Munari dittatore ? no grazie
Casomai richiamiamo Coste, l'unico che avesse capito il rugby italiano sino in fondo

frankye88 ha scritto:Una massima serie senza retrocessioni,meglio se a tempo determinato,magari con 12 squadre,in modo da coprire quasi interamente TUTTA la stagione sportiva.

Questa è molto interessante...perchè non so chi sia il giocatore/preparatore/tecnico che riesce a mantenere/far mantenere la concentrazione giusta per una manifestazione che si sbrodola in 10.000 stop & go durante l'anno. Vuoi vedere che se invece di "giocare quando non c'è niente di meglio" (leggi Nazionale o coppe) si gioca un S10 tutto in fila, con una massimo due pause per far rifiatare le compagini, si innalza anche il livello?
Perchè riflettendoci, il giocatore medio del S10 non solo non è abituato a giocare ad un certo livello, ma nemmeno a giocare...
Per quanto riguarda le 12 squadre, non ho mai visto giocare Noceto o Colorno, ma sono tanto peggio del VEME di fine 2009, della Roma di inizio campionato o del GRAN formato trasferta?

P.S.: anche se sono sempre stato pro-CL, non credo che la crescita del rugby italico passi dalla CL piuttosto che dalla riforma del S10 o dell'attuazione del piano B di GiorgioXT...credo che bastino le persone e le volontà...magari proprio come quella di GIorgioXT!

blackjack ha scritto:Munari dittatore ? no grazie
Casomai richiamiamo Coste, l'unico che avesse capito il rugby italiano sino in fondo

Con dominguez e il giovane troncon potevamo anche metterci paperino....

Dai su, basta con le cariatidi francesi, e' tempo di gente ruspante alla munari.

Capisco che con tutto quello che ha vinto a stravinto munari stia antipatico a molto, ma e' l'unico manager con visione che abbiamo.

blackjack ha scritto:Una proposta interessante e mirata.
Pertanto la municipalizzata la scarterà in limine

beh un pò di lite interna, intesa come dibattito serio, non farebbe male alla FIR e chi gli gravita attorno......o vi piacciono le gestioni bulgare???

Munari ? non c'ha la statura....
Io non credo sia un problema di persone, ma di programmi.
Si cresce , e questo vale dal minirugby in poi, solo affrontando prove impegnative . Per questo un campionato in 2 poule o senza promozioni-retrocessioni è negativo, specialmente per noi che dobbiamo crescere - in Irlanda la cosa è del tutto diversa ed i ruoli sono stabiliti a monte , Leinster e Munster i primi, Ulster a parte e Connacht come development side-
Piuttosto non ha alcun senso fare pause lunghissime per TM e 6N, ci sono giocatori in nazionale? pazienza... giocheranno gli altri! ed avrebbe un ritorno anche sull'ingresso dei giovani. Si può fare un campionato a 12 o anche 14 squadre, magari senza playoff, finire prima e riservare maggio e giugno ad una "coppa latina" con spagnoli, portoghesi , russi e romeni che potrebbe essere un momento di sviluppo per i giovani (e sarebbe vista con estremo favore dalla IRB)

Si deve reimpostare il campionato under 20 come la scorsa stagione - si è dimostrato quello che ha preparato meglio i ragazzi al rugby professionistico e rivisitare quello under 18 secondo gli stessi principi : le prime 4 di ogni gruppo nel girone elite nazionale, e poi promozioni e retrocessioni.
Si deve tornare a finanziare le accademie dei club, anche perchè costano molto meno di quelle FIR

blackjack ha scritto:Munari dittatore ? no grazie
Casomai richiamiamo Coste, l'unico che avesse capito il rugby italiano sino in fondo

coste almeno fino a poco tempo fa mi risulta lavorasse ancora per la federazione....comunque concordo che a uno come coste bisognerebbe dare un ruolo di rilievo e mani libere

maurimnt ha scritto:PIANO B:

MUNARI dittatore per 5 anni con poteri assoluti.

Dondi alla ghittoglina (metaforica).

E' tempo di una rivoluzione, il re e' nudo.

Qui si rischia una catastrofe con squadre e sponsor scomparse, giocatori che se ne andranno a gambe levate, nazionale che vince 1/15 etc.

Non siamo all'anno zero, siamo sotto zero.

attenti che napoleone, pur avendo una visione infinitamente più avanzata della media rugbistico italiota, non è tutto rose e fiori
comunque credo che dalle parti di treviso cercheranno di dare qualche colpo ben assestato per destituire il vecchio satrapo

maurimnt ha scritto:

blackjack ha scritto:Munari dittatore ? no grazie
Casomai richiamiamo Coste, l'unico che avesse capito il rugby italiano sino in fondo

Con dominguez e il giovane troncon potevamo anche metterci paperino....

Dai su, basta con le cariatidi francesi, e' tempo di gente ruspante alla munari.

Capisco che con tutto quello che ha vinto a stravinto munari stia antipatico a molto, ma e' l'unico manager con visione che abbiamo.

Munari non è affatto un ragazzino.....

Muanru presidente ?
Non accadrà.

veneti ben meno discussi all'interno del Rugby veneto non furono fatti presidente.

Anzi. mai un veneto è stato presidente della FIR. Figuriamoci se Munari riuscirebbe a farsi eleggere.

Credo che sia tempo di un bel commisariamento.

Laporte ha scritto:Muanru presidente ?
Non accadrà.

veneti ben meno discussi all'interno del Rugby veneto non furono fatti presidente.

Anzi. mai un veneto è stato presidente della FIR. Figuriamoci se Munari riuscirebbe a farsi eleggere.

Credo che sia tempo di un bel commisariamento.

Commissariamento a che titolo?

Finalmente qualcuno che centra il problema maggiore cioè quello della continuità di gioco.
Basta fare un campionato che si fermi soltanto per le coppe europee per elevare il livello.
I benefici sarebbero molti a cominciare dalla riduzione dei costi, maggiore visibilità del campionato legato alla continuità, possibilità magari di dare spazio ai giovani del vivaio durante le partite della nazionale per sopperire alle mancanze dei convocati. Nessuno si è mai chiesto come mai ad alcuni azzurri che giocano all’estero viene imposto di rinunciare alla nazionale italiana?

Questione coppe europee io continuerei a farle disputare ai club, magari se si riesce però in heineken cup meglio due selezioni e la vincente del campionato, con però una grossa fetta (75%) degli introiti distribuiti in base ai risultati. Non però in base alle vittorie ma con coefficienti in base agli avversari o in base all’incremento o decremento di posizioni nel ranking europeo.

Per il resto d’accordo come sempre con Giorgio (magari fosse il sostituto di ascione...)

Laporte ha scritto:Muanru presidente ?
Non accadrà.

veneti ben meno discussi all'interno del Rugby veneto non furono fatti presidente.

Anzi. mai un veneto è stato presidente della FIR. Figuriamoci se Munari riuscirebbe a farsi eleggere.

Credo che sia tempo di un bel commisariamento.

Un samoano?

Munari presidente federale? E lascerebbe il Benetton?
Ma pensate che sia scemo?

Per la questione della dirigenza federale, prima di pensare a rivoluzioni, bisognerebbe ascoltare "la base".

Dunque, il gruppo di Facebook chiamato "Chi pensa che il Super 10 sia gestito malissimo" ad oggi conta solo 16 iscritti. Vorrà pur dire qualcosa...

Si sa che in super10 è poco seguito, ecco spiegati i 16 iscritti