forum.rugby.it

luqa ha scritto:Chi le ha viste mi rinfresca su come andarono nelle fasi mischia chiusa e rimessa le due sfide Munster-Treviso?

La prima non l'ho vista, sulla seconda meglio stendere un velo pietoso su qualunque fase di gioco

luqa ha scritto:Chi le ha viste mi rinfresca su come andarono nelle fasi mischia chiusa e rimessa le due sfide Munster-Treviso?

Treviso a differenza delle aspettative giocò sorprendentemente (vorrei dire meglio ma mi tengo basso per non fare troppo rumore) molto bene in quei fondamentali

Zeu ha scritto:

luqa ha scritto:Chi le ha viste mi rinfresca su come andarono nelle fasi mischia chiusa e rimessa le due sfide Munster-Treviso?

Treviso a differenza delle aspettative giocò sorprendentemente (vorrei dire meglio ma mi tengo basso per non fare troppo rumore) molto bene in quei fondamentali

Per 20 minuti

Per 20 minuti o resto in partita seppur con una "amnesia" di qualche tempo, ma dimostrandosi nettamente inferiore in altri settori?

luqa ha scritto:Chi le ha viste mi rinfresca su come andarono nelle fasi mischia chiusa e rimessa le due sfide Munster-Treviso?

a fasi alterne

paparoga ha scritto:

luqa ha scritto:Chi le ha viste mi rinfresca su come andarono nelle fasi mischia chiusa e rimessa le due sfide Munster-Treviso?

a fasi alterne

Nel senso che una volta introduceva Munster ed una volta Treviso?

Squadrone poco da aggiungere ...

luqa ha scritto:Per 20 minuti o resto in partita seppur con una "amnesia" di qualche tempo, ma dimostrandosi nettamente inferiore in altri settori?

Munster contro Treviso non ha segnato le mete da fase statica... nè in casa nè fuori.
La mischia della Benetton è stata sempre nettamente superiore a quella del Munster (che ha sofferto e pareccchio anche contro Northampton ed è stata "salvata" da Poite...) il problema è che è il resto non ha funzionato, ed è il rischio che abbiamo anche sabato specie se faremo un gioco al piede come contro il Sudafrica.

GiorgioXT ha scritto:

luqa ha scritto:Per 20 minuti o resto in partita seppur con una "amnesia" di qualche tempo, ma dimostrandosi nettamente inferiore in altri settori?

Munster contro Treviso non ha segnato le mete da fase statica... nè in casa nè fuori.
La mischia della Benetton è stata sempre nettamente superiore a quella del Munster (che ha sofferto e pareccchio anche contro Northampton ed è stata "salvata" da Poite...) il problema è che è il resto non ha funzionato, ed è il rischio che abbiamo anche sabato specie se faremo un gioco al piede come contro il Sudafrica.

A parte gli scherzi condivido pienamente, dal mio punto di vista Munster ha evidenziato problemi in mischia con Treviso e Northampton, o se preferite non è stata così dominante come ci si poteva aspettare.

Bene, il che essendo la mischia irlandese la mischia del Munster e i nostri primi cinque dellanazionale , secondo me , più forti di treviso, ci dovrebeb dare un punto dove ce la battiamo.

Adesso l'altra questione: in rimessa Munster è stata così dominante?

AINDA ha scritto:...credo che ci esploreranno alla grande con il piede...

Questo non lo penso e se lo facessero mi sorprenderei molto.
L'anno scorso vinsero costringendoci a giocare fasi su fasi, magari indietreggiando ma tenendo sempre la palla nei break down. Così, dopo una prima mezz'ora in cui, a parte la meta di intercetto, avevamo dominato territorio e possesso, nel finale di primo tempo hanno fatto una meta in 20a fase e a inizio ripresa una in 17a fase ri , dopo di che i nostri erano stremati e si arresero boccheggiando.
Sulla base di questa esperienza, non credo proprio che si metteranno ad esplorare la profondità regalandoci il possesso, anche se un possesso di bassa qualità. Penso piuttosto che si metteranno a giocare tentando di tenerci lì a difendere difendere difendere finché non scoppieremo.
L'unico modo che abbiamo per uscire da questa morsa è vincere i break down (e sarà difficilissimo, almeno i modo corretto, perché loro sono molto organizzati) e metterli sotto grande pressione con gli avanti, costringendoli a mollarci l'ovale.
Insomma, magari calciassero!

Penso anch'io che il piede di ROG non sarà l'opzione tattica predominante degli Irish.
Se leggo i nomi dall'11 al 15, con BOD che può giocare tanto da centro "classico" che da MA aggiunto, mi pare una squadra fatta più per mantenere il possesso fin che non si trova uno spiraglio/buco/autostrada per passare piuttosto che calciare e mandare i 3/4 a fare pressione sul nostro ricevitore.
Credo che il piede Irish che lavorerà di più sarà quello di Kearney in risposta ai nostri, di calci, e sarebbe già un bene perchè nei miei ricordi (un po' sbiaditi, è vero) Kearney è più temibile quando riparte che quando calcia.
In quest'ottica - che il campo dovrà confermare, perchè magari sto dicendo un monte di porcherie e Sabato ci troviamo ROG che calcia anche le mani del MM - la mia difesa sarebbe Bergamauro che "abbandona" i suoi compagni di reparto attorno ai raggruppamenti e si dedica alla "caccia al ciurlo" (con ROG nei panni del ciurlo, chiaramente ) e il nostro trio 10 - 12 - 13 che cura la coppia di centri avversaria. Ovvio che gli altri avanti dovrebbero fare gli straordinari sui punti d'incontro, ma li ritengo in grado di farcela.

-kearney è principalmente un grande contrattaccante......il SA, per esempio ci ha bucati con i contrattacchi, e lo hanno fatto volendolo fare
- nei punti d'incontro siamo di gran lunga la squadra più scarsa del 6n

AINDA ha scritto:- nei punti d'incontro siamo di gran lunga la squadra più scarsa del 6n

Non sono d'accordo. Credo che abbiamo fatto dei passi avanti e siamo alla pari di molti (e nettamente superiori agli scozzesi che hanno da molto tempo il difetto di essere molto poco fisici).
Il problema è più di "malizia": gli irlandesi sporcano i punti d'incontro con mezzi quasi sempre illeciti e se glielo lasciamo fare (e glielo lascia fare l'arbitro) non c'è nessuna speranza di vincere.

In chiusa per me soffriranno le pene dell'inferno, ma in touche sono superiori a noi e per questo ritengo che giocheranno molto al piede per poi cercare di rubarci il pallone e metterci molta pressione, visto il nostro scarso gioco tattico.
Poi, probabilmente, faranno come il Muster contro il Benetton, cioè spingeranno a manetta i primi 20 minuti e allargheranno il campo per sfruttare la maggiore velocità dei loro 3/4.

Sarà dura e probabilmente impossibile.

Bacioci ha scritto:

AINDA ha scritto:- nei punti d'incontro siamo di gran lunga la squadra più scarsa del 6n

Non sono d'accordo. Credo che abbiamo fatto dei passi avanti e siamo alla pari di molti (e nettamente superiori agli scozzesi che hanno da molto tempo il difetto di essere molto poco fisici).
Il problema è più di "malizia": gli irlandesi sporcano i punti d'incontro con mezzi quasi sempre illeciti e se glielo lasciamo fare (e glielo lascia fare l'arbitro) non c'è nessuna speranza di vincere.

In chiusa per me soffriranno le pene dell'inferno, ma in touche sono superiori a noi e per questo ritengo che giocheranno molto al piede per poi cercare di rubarci il pallone e metterci molta pressione, visto il nostro scarso gioco tattico.
Poi, probabilmente, faranno come il Muster contro il Benetton, cioè spingeranno a manetta i primi 20 minuti e allargheranno il campo per sfruttare la maggiore velocità dei loro 3/4.

Sarà dura e probabilmente impossibile.

la penso come AINDA, nei punti d'incontro siamo veramente scarsi, nn sappiamo pulire le ruck, ce ne vogliono sempre 4 o 5 per farlo, quando invece per le altre squadre ne servono solo un paio, siamo quindi lenti nel far uscire la palla ed infine ci ritroviamo sempre con la difesa in sovrannumero...è successo questo anche contro i contrattacchi del SA, tutti nei raggruppamenti ed invece di ripartire stretto calciavamo, loro naturalmente erano in sovrannumero e ci hanno sempre segnato.