Il 15 della rosa

[gingi]

Scusate, qualcuno sa dove trasmettono il 6 nazioni in Inghilterra? Sul satellite o sulla tv normale?

[Mero]

Da tempo non si vedeva un'Inghilterra così forte...

Aspettiamo a dirlo
Tutti gli anni partono abbastanza forte ma al primo scoglio incontrano notevoli dificoltà.
Sulla carta comunque concordo: fanno paura.

Chiaro, mi riferivo alla formazione sulla carta...la linea dei backs è favolosa e hanno un pack devastante per fisicità e manca pure gente come Sheridan e Croft.

[diddi]

E' pur sempre l'Inghilterra e va rispettata.

Però non sono così preoccupato.
Ragioniamo un attimo:
Payne e Cole sono forti, ma non sono i piloni titolari. Cole poi ha i pregi ma anche i difetti della gioventù e credo che il superesperto Perugini sarà per lui un osso durissimo da rodere.
Hartley è un ottimo tallonatore, ma è titolare da poco e deve ancora dimostrare tutto.
Le seconde sono monumentali, ma fanno anche quasi 70 anni in due, o si bombano (che può essere) o avranno difficoltà a reggere una partita ad alto ritmo, che è quella che noi abbiamo più difficoltà a contrastare.
Haskell e Moody sono molto fisici, ma non particolarmente intelligenti e potrebbero beccare qualche cartellino. Easter è potenzialmente devastante, ma non particolarmente veloce.
La mediana è super.
Sui 3/4 la coppia di centri è di ottima fattura, ma la trovo un po' "leggera", può andar bene contro il Galles (e soprattutto un Galles con Hook secondo centro), ma non so se sia altrettanto adatta contro Garcia-Canale (che, ricordiamolo, hanno concesso molto poco a D'Arcy-O'Driscoll). Certo, se questi avranno anche solo due cm di spazio, sono in grado sia di far arrivare la palla al largo in un battibaleno sia di destreggiarsi palla in mano tra le maglie della nostra difesa.
Le ali sono grosse e veloci, ma anche noi con Bergamasco-Masi non scherziamo.
Armitage è un bel contrattaccante, ma nel duello a pedate contro McLean potrebbe soccombere e ci vorrà tutto l'aiuto di Jonny per evitare di perdere terreno.

Insomma, speruma.

[jimmy88]

E' pur sempre l'Inghilterra e va rispettata.

Però non sono così preoccupato.
Ragioniamo un attimo:
Payne e Cole sono forti, ma non sono i piloni titolari. Cole poi ha i pregi ma anche i difetti della gioventù e credo che il superesperto Perugini sarà per lui un osso durissimo da rodere.
Hartley è un ottimo tallonatore, ma è titolare da poco e deve ancora dimostrare tutto.
Le seconde sono monumentali, ma fanno anche quasi 70 anni in due, o si bombano (che può essere) o avranno difficoltà a reggere una partita ad alto ritmo, che è quella che noi abbiamo più difficoltà a contrastare.
Haskell e Moody sono molto fisici, ma non particolarmente intelligenti e potrebbero beccare qualche cartellino. Easter è potenzialmente devastante, ma non particolarmente veloce.
La mediana è super.
Sui 3/4 la coppia di centri è di ottima fattura, ma la trovo un po' "leggera", può andar bene contro il Galles (e soprattutto un Galles con Hook secondo centro), ma non so se sia altrettanto adatta contro Garcia-Canale (che, ricordiamolo, hanno concesso molto poco a D'Arcy-O'Driscoll). Certo, se questi avranno anche solo due cm di spazio, sono in grado sia di far arrivare la palla al largo in un battibaleno sia di destreggiarsi palla in mano tra le maglie della nostra difesa.
Le ali sono grosse e veloci, ma anche noi con Bergamasco-Masi non scherziamo.
Armitage è un bel contrattaccante, ma nel duello a pedate contro McLean potrebbe soccombere e ci vorrà tutto l'aiuto di Jonny per evitare di perdere terreno.

Insomma, speruma.

Insomma siamo fottuti

[ForrestGump]

Quasi del tutto d'accordo con diddi.
Secondo me Borthwick è un monumento nel senso che oramai è fermo come un monumento, anche se nelle fasi statiche è ancora temibilissimo.
Moody e Haskell li ho visti poco, ma non mi sembrano per nulla ingenui, soprattutto Haskell. E se metti il caratterino del nostro Bergamauro di fronte a Mad Dog Moody, non so mica chi becca per primo il cartellino...
Concordo sulle ali, ma Bergamirco e Masi dovranno fare un po' di straordinario.
Poi, sicuramente è meno dura che coll'Irlanda.

[andrea90]

E' pur sempre l'Inghilterra e va rispettata.

Però non sono così preoccupato.
Ragioniamo un attimo:
Payne e Cole sono forti, ma non sono i piloni titolari. Cole poi ha i pregi ma anche i difetti della gioventù e credo che il superesperto Perugini sarà per lui un osso durissimo da rodere.
Hartley è un ottimo tallonatore, ma è titolare da poco e deve ancora dimostrare tutto.
Le seconde sono monumentali, ma fanno anche quasi 70 anni in due, o si bombano (che può essere) o avranno difficoltà a reggere una partita ad alto ritmo, che è quella che noi abbiamo più difficoltà a contrastare.
Haskell e Moody sono molto fisici, ma non particolarmente intelligenti e potrebbero beccare qualche cartellino. Easter è potenzialmente devastante, ma non particolarmente veloce.
La mediana è super.
Sui 3/4 la coppia di centri è di ottima fattura, ma la trovo un po' "leggera", può andar bene contro il Galles (e soprattutto un Galles con Hook secondo centro), ma non so se sia altrettanto adatta contro Garcia-Canale (che, ricordiamolo, hanno concesso molto poco a D'Arcy-O'Driscoll). Certo, se questi avranno anche solo due cm di spazio, sono in grado sia di far arrivare la palla al largo in un battibaleno sia di destreggiarsi palla in mano tra le maglie della nostra difesa.
Le ali sono grosse e veloci, ma anche noi con Bergamasco-Masi non scherziamo.
Armitage è un bel contrattaccante, ma nel duello a pedate contro McLean potrebbe soccombere e ci vorrà tutto l'aiuto di Jonny per evitare di perdere terreno.

Insomma, speruma.

Insomma siamo fottuti

[nino22]

Imho Diddi la fai troppo semplice e sopravvaluti la nostra squadra ...
Cole e Payne sulla carta sono inferiori ai nostri, ma anche i nostri sulla carta erano superiori alla prima linea Munster, e cmq con Cole li vedo certamente meglio anche se affermarsi a livello internazionale è un tantino diverso e potrebbe dimostrarsi non pronto.
Le secondo son statiche ok ma noi siamo dinamici???
Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità di Easter non vedo noi particolarmente veloci.
I 3/4 erano la + grossa interrogativa, contro il Galles mi sono piaciuti, avrei riconfermato Flood a 12 (anche xchè adoro il 2ndo playmaker).
Su Armitage vs McLean imho non c'è proprio partita in tutti i sensi.
La + grossa incognita inglese invece sarà la capacità di riconfermarsi, fino ad una settimana fa li vedevo abbordabili, adesso invece ho dovuto ricredermi.
Fino ad una settimana fa li potevano battere, adesso se giocano come 1 settimana fa ci fanno neri, molto + abbordabile il Galles, anche se sarà durissima ......

[Dahando]

Beh, anche Flutey è un secondo playmaker (nei Wasps ha giocato spesso 10, mi pare), seppure più ''di corsa'' rispetto a Flood.
Jonny ha bisogno di un 12 playmaker accanto, questo lo sappiamo.
Potrebbe essere più facile difendere contro questa Inghilterra, soprattutto vicino al raggruppamento, ma mi preoccupa la pericolosità di Flutey e Tait, capaci di creare con la loro corsa il mezzo buco al largo e situazioni di 2 contro 1 nelle quali siamo sempre in difficoltà. In particolare la corsa laterale di Flutey secondo me ci manderà nel panico. All'ala, occhio alla velocità di Monye.
Loro sono più forti, ma stavolta la bella figura si può fare. Prevedo un'ottima difesa, ma in attacco non saprei dove andare a colpire con i nostri... forse la cerniera 12-13?

[diddi]

Imho Diddi la fai troppo semplice e sopravvaluti la nostra squadra ...

Direi piuttosto che cerco di tirare su il morale.

...Su Armitage vs McLean imho non c'è proprio partita in tutti i sensi...

Sulla corsa no, sulla pedata secondo me sì.

[diddi]

...Moody e Haskell li ho visti poco, ma non mi sembrano per nulla ingenui, soprattutto Haskell. E se metti il caratterino del nostro Bergamauro di fronte a Mad Dog Moody, non so mica chi becca per primo il cartellino...

Non sono ingenui, ma nel clima agonistico possono commettere delle sciocchezze. Haskell, per esempio, vide il giallo contro di noi nel 2007 (credo) per uno sgambetto a centrocampo.
Certo, tra loro e Maurone, il giallo è sempre in agguato. Speriamo in bene...

[Pakeha_70]

Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità

Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?

[nino22]

Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità

Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?

Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +

[Chuba]

Moody ha un work rate spaventoso, a cui noi non siamo abituati.
Durante la partita con il Galles pensavo che di Moody in campo ce ne fossero 2 o 3.

[Shye]

Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità

Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?

Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +

Haskell è un giocatore semplicemente spaventoso, se potessi toglierne uno loro sceglierei lui. Ancora prima che Wilko.
Per il resto il confronto è da piangere, il Galles è riuscito a metterli in difficoltà solo quando ha preso costantemente il possesso in mano, ma noi sinceramente non vedo di che armi possiamo disporre. Negli ultimi anni ci hanno distrutto pure in touche..

[jimmy88]

Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità

Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?

Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +

Haskell è un giocatore semplicemente spaventoso, se potessi toglierne uno loro sceglierei lui. Ancora prima che Wilko.
Per il resto il confronto è da piangere, il Galles è riuscito a metterli in difficoltà solo quando ha preso costantemente il possesso in mano, ma noi sinceramente non vedo di che armi possiamo disporre. Negli ultimi anni ci hanno distrutto pure in touche..

L'unica è giocarcela alla play station. Dicono che alcuni dei nostri siano dei fenomeni