Re: Il 15 della rosa
Inviato: 11 feb 2010, 0:02
Scusate, qualcuno sa dove trasmettono il 6 nazioni in Inghilterra? Sul satellite o sulla tv normale?
Chiaro, mi riferivo alla formazione sulla carta...la linea dei backs è favolosa e hanno un pack devastante per fisicità e manca pure gente come Sheridan e Croft.andrea90 ha scritto:Aspettiamo a dirloMero ha scritto:Da tempo non si vedeva un'Inghilterra così forte...
Tutti gli anni partono abbastanza forte ma al primo scoglio incontrano notevoli dificoltà.
Sulla carta comunque concordo: fanno paura.
Insomma siamo fottutididdi ha scritto:E' pur sempre l'Inghilterra e va rispettata.
Però non sono così preoccupato.
Ragioniamo un attimo:
Payne e Cole sono forti, ma non sono i piloni titolari. Cole poi ha i pregi ma anche i difetti della gioventù e credo che il superesperto Perugini sarà per lui un osso durissimo da rodere.
Hartley è un ottimo tallonatore, ma è titolare da poco e deve ancora dimostrare tutto.
Le seconde sono monumentali, ma fanno anche quasi 70 anni in due, o si bombano (che può essere) o avranno difficoltà a reggere una partita ad alto ritmo, che è quella che noi abbiamo più difficoltà a contrastare.
Haskell e Moody sono molto fisici, ma non particolarmente intelligenti e potrebbero beccare qualche cartellino. Easter è potenzialmente devastante, ma non particolarmente veloce.
La mediana è super.
Sui 3/4 la coppia di centri è di ottima fattura, ma la trovo un po' "leggera", può andar bene contro il Galles (e soprattutto un Galles con Hook secondo centro), ma non so se sia altrettanto adatta contro Garcia-Canale (che, ricordiamolo, hanno concesso molto poco a D'Arcy-O'Driscoll). Certo, se questi avranno anche solo due cm di spazio, sono in grado sia di far arrivare la palla al largo in un battibaleno sia di destreggiarsi palla in mano tra le maglie della nostra difesa.
Le ali sono grosse e veloci, ma anche noi con Bergamasco-Masi non scherziamo.
Armitage è un bel contrattaccante, ma nel duello a pedate contro McLean potrebbe soccombere e ci vorrà tutto l'aiuto di Jonny per evitare di perdere terreno.
Insomma, speruma.
jimmy88 ha scritto:Insomma siamo fottutididdi ha scritto:E' pur sempre l'Inghilterra e va rispettata.
Però non sono così preoccupato.
Ragioniamo un attimo:
Payne e Cole sono forti, ma non sono i piloni titolari. Cole poi ha i pregi ma anche i difetti della gioventù e credo che il superesperto Perugini sarà per lui un osso durissimo da rodere.
Hartley è un ottimo tallonatore, ma è titolare da poco e deve ancora dimostrare tutto.
Le seconde sono monumentali, ma fanno anche quasi 70 anni in due, o si bombano (che può essere) o avranno difficoltà a reggere una partita ad alto ritmo, che è quella che noi abbiamo più difficoltà a contrastare.
Haskell e Moody sono molto fisici, ma non particolarmente intelligenti e potrebbero beccare qualche cartellino. Easter è potenzialmente devastante, ma non particolarmente veloce.
La mediana è super.
Sui 3/4 la coppia di centri è di ottima fattura, ma la trovo un po' "leggera", può andar bene contro il Galles (e soprattutto un Galles con Hook secondo centro), ma non so se sia altrettanto adatta contro Garcia-Canale (che, ricordiamolo, hanno concesso molto poco a D'Arcy-O'Driscoll). Certo, se questi avranno anche solo due cm di spazio, sono in grado sia di far arrivare la palla al largo in un battibaleno sia di destreggiarsi palla in mano tra le maglie della nostra difesa.
Le ali sono grosse e veloci, ma anche noi con Bergamasco-Masi non scherziamo.
Armitage è un bel contrattaccante, ma nel duello a pedate contro McLean potrebbe soccombere e ci vorrà tutto l'aiuto di Jonny per evitare di perdere terreno.
Insomma, speruma.
Direi piuttosto che cerco di tirare su il morale.nino22 ha scritto:Imho Diddi la fai troppo semplice e sopravvaluti la nostra squadra ...
Sulla corsa no, sulla pedata secondo me sì.nino22 ha scritto:...Su Armitage vs McLean imho non c'è proprio partita in tutti i sensi...
Non sono ingenui, ma nel clima agonistico possono commettere delle sciocchezze. Haskell, per esempio, vide il giallo contro di noi nel 2007 (credo) per uno sgambetto a centrocampo.ForrestGump ha scritto:...Moody e Haskell li ho visti poco, ma non mi sembrano per nulla ingenui, soprattutto Haskell. E se metti il caratterino del nostro Bergamauro di fronte a Mad Dog Moody, non so mica chi becca per primo il cartellino...
Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?nino22 ha scritto:Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità
Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +Pakeha_70 ha scritto:Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?nino22 ha scritto:Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità
Haskell è un giocatore semplicemente spaventoso, se potessi toglierne uno loro sceglierei lui. Ancora prima che Wilko.nino22 ha scritto:Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +Pakeha_70 ha scritto:Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?nino22 ha scritto:Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità
L'unica è giocarcela alla play station. Dicono che alcuni dei nostri siano dei fenomeniShye ha scritto:Haskell è un giocatore semplicemente spaventoso, se potessi toglierne uno loro sceglierei lui. Ancora prima che Wilko.nino22 ha scritto:Haskell, non che gli altri 2 siano + scarsi ... anzi forse lo stato di monumento è qualcosa in +Pakeha_70 ha scritto:Quale dei 3 sarebbe il fenomeno?nino22 ha scritto:Haskell, Moody, Easter beh questi sono 1 fenomeno + 2 monumenti ed anche qui visto che hai citato la velocità
Per il resto il confronto è da piangere, il Galles è riuscito a metterli in difficoltà solo quando ha preso costantemente il possesso in mano, ma noi sinceramente non vedo di che armi possiamo disporre. Negli ultimi anni ci hanno distrutto pure in touche..