forum.rugby.it

Zeu ha scritto:Ricapitoliamo i rumors:

AIRONI
Bortolami

TREVISO
Canale
Gower
Perugini
Ongaro
Derbyshire

Con Aguero che resta ai Saracens Howlet che resta a Munster e i Bergamaschi che non restano a Parigi…

ma aironi hanno già del fava e gohledneys, perchè prendere bortolami? A questo punto lasciano bortolami al treviso e se ne prendono un'altro......so che non funziona così, però hanno già due seconde linee di livello

..magari vogliono essere sicuri di prendere le palle in rimessa laterale..

Il problema adesso è organizzare il tutto in pochi mesi.
La parte più difficile è l'aspetto tecnico dato che i soldi li dovrebbero già avere tutti disponibili fin da subito.
Rimane da chiarire quanti giocatori italiani andranno nelle franchigie e quindi quale sarà il numero massimo degli stranieri, quanto conterà il peso della Fir in seno alle due franchigie per le scelte tecniche dei giocatori e dello staff (dovrebbe essere elevato visto che sgancia i soldi), inoltre rimane da chiarire il legame tra club italiani e franchigie, ovvero se il cartellino dei giocatori militanti nei club del super10 verranno acquistati dalle franchigie o solo prestati.
La Fir darà ancora contributi ai club del super10 per giocatori di interesse nazionale o li destinerà tutti alle franchigie?
Infine la riforma del campionato si farà sì o no? E come?

Tamarro90 ha scritto:

Zeu ha scritto:Ricapitoliamo i rumors:

AIRONI
Bortolami

TREVISO
Canale
Gower
Perugini
Ongaro
Derbyshire

Con Aguero che resta ai Saracens Howlet che resta a Munster e i Bergamaschi che non restano a Parigi…

ma aironi hanno già del fava e gohledneys, perchè prendere bortolami? A questo punto lasciano bortolami al treviso e se ne prendono un'altro......so che non funziona così, però hanno già due seconde linee di livello

Condivido pienamente la tua osservazione io mi sono limitato a riassumere le voci riportate su questo forum, se io fossi un Airone cerchererei in primis un'apertura di livello, un Bortolami fa più comodo a Treviso (Bortolami Pavanello) da una parte (Dal Fava Geldenhuys) dall'altra a meno che Treviso ha già puntato su altri (Reato Barnabò solo per fare un degli esempi) ergo Bortolami che vuol tornare in Italia (già dallo scorso anno mi pare) Treviso che non lo considera nei suoi piani, quindi io Aironi me lo compro. In effetti una seconda linea con Geldenhuys Dal Fava Bortolami e Furno in prospettiva fa paura anche agli Irlandesi.

beh in effetti con bortolami completerebbe un reparto e 3 è meglio che 2....dato che le partite saranno dure e combattute non trovo sbagliato accaparrarsene un'altra di seconde lineee di spessore.....non si corre il riskio di giocare senza un ruolo coperto a metà....se ne hai 2 e una di questa è un pò acciaccata giochi con un ragazzino di 20 anni o poco più in CL..non ha ancora esperienza(furno)...invece con bortolami e del fava e goldenayes(o come si scrive) se sempre coperto....

Credo che Viadana dovrebbe preoccuparsi molto ma molto di più della mediana e del reparto 3/4 piuttosto che prendersi un giocatore in più in un reparto già coperto!!!

La mediana del viadana è da rinforzare per quel che riguarda l'apertura ma anche il pilone destro mi pare ad oggi un grosso problema.

Saluti

bè aironi come mediano di mischia hanno canavosio e (dovrebbero avere il prossimo anno) tebaldi, quindi sono coperti abbastanza bene, per quanto riguarda il mediano di apertura invece?

ho notato con piacere che giulio rubini sarà tra le file di aironi, mi è sempre piaciuto come giocatore, e sicuramente ha più spazio dagli aironi che a treviso dove c'è mclean

Tamarro90 ha scritto:bè aironi come mediano di mischia hanno canavosio e (dovrebbero avere il prossimo anno) tebaldi, quindi sono coperti abbastanza bene, per quanto riguarda il mediano di apertura invece?

ho notato con piacere che giulio rubini sarà tra le file di aironi, mi è sempre piaciuto come giocatore, e sicuramente ha più spazio dagli aironi che a treviso dove c'è mclean

oltre a Canavoio (26.12.81) e se verrà Tebaldi, ci sarà anche Wilson (04.11.88)

bernadotte ha scritto:La mediana del viadana è da rinforzare per quel che riguarda l'apertura ma anche il pilone destro mi pare ad oggi un grosso problema.

Saluti

una apertura sicuramente servirà, come un numero 8, un pilone, un centro .e un ala- estremo

dirigente69 ha scritto:

bernadotte ha scritto:La mediana del viadana è da rinforzare per quel che riguarda l'apertura ma anche il pilone destro mi pare ad oggi un grosso problema.

Saluti

una apertura sicuramente servirà, come un numero 8, un pilone, un centro .e un ala- estremo

io credo che nel listone/stranieri(i famosi 5 permessi), si debba pescare almeno due centri, due numeri 10, tre piloni,un/due 15, un numero 8, un 6 ed un 7; tutti di assoluto livello

cesco/cesco ha scritto:

dirigente69 ha scritto:

bernadotte ha scritto:La mediana del viadana è da rinforzare per quel che riguarda l'apertura ma anche il pilone destro mi pare ad oggi un grosso problema.

Saluti

una apertura sicuramente servirà, come un numero 8, un pilone, un centro .e un ala- estremo

io credo che nel listone/stranieri(i famosi 5 permessi), si debba pescare almeno due centri, due numeri 10, tre piloni,un/due 15, un numero 8, un 6 ed un 7; tutti di assoluto livello

Se la FIR permette l'ingaggio di mediani d'apertura stranieri mi incazzo

Caro mio,
uno dei problemi sarà appunto di capire fino a che punto la FIR POTRA' impedirlo...

per il ruolo d'apertura si dovrebbe partire con almeno tre aperture per squadra, allora sono sei aperture che servono nel complesso. mi domando se ci sono simili numeri come giocatori italiani, facciamo il conto: Gower,Marcato,Bocchino e poi? nella discussione sul vice Gower è emerso che è proprio sul numero di alternative a Gower una,non l'unica, delle maggiori difficoltà. se, come pensa Turch, si mettono solo italiani, chi si mette?

Turch ha scritto:

cesco/cesco ha scritto:

dirigente69 ha scritto:

bernadotte ha scritto:La mediana del viadana è da rinforzare per quel che riguarda l'apertura ma anche il pilone destro mi pare ad oggi un grosso problema.

Saluti

una apertura sicuramente servirà, come un numero 8, un pilone, un centro .e un ala- estremo

io credo che nel listone/stranieri(i famosi 5 permessi), si debba pescare almeno due centri, due numeri 10, tre piloni,un/due 15, un numero 8, un 6 ed un 7; tutti di assoluto livello

Se la FIR permette l'ingaggio di mediani d'apertura stranieri mi incazzo

a sto punto mi sentirei "quantomeno contrariato" anche se lo permettessero x gli estremi... ah, è possibile imporre 2 ore e mezzo di calci al giorno in allenamento x le 2 formazioni?