COMUNICATO STAMPA FIR - CAMPIONATO D'ECCELLENZA 2010/2011

[jimmy88]

Ma secondo voi l'hanno riletto prima di pubblicarlo?

Io dico che l'hanno riletto. E anche mooolto bene. E' la classica furbata da legislatore italiano, che dice tutto e non spiega niente. Così in caso di problemi ci si appella al fatto che la legge è poco chiara. semplice no?

[cricchetto]

e) Tenuto conto che il Campionato Italiano di Eccellenza è la massima espressione del rugby nazionale, nel caso in cui una Società che abbia acquisito il diritto alla partecipazione non si iscriva al Campionato, e in qualunque altro caso che determini la riduzione del numero delle squadre aventi diritto, non sarà effettuato alcun ripescaggio, fatta salva la necessità di raggiungere un numero pari delle partecipanti.

Boh, qualcuno mi spiega? Neppure mio Cugggino ci capisce di sta roba, ha provato a chiamare, dopo l'Irb il Tar del Lazio,
ma al momento sono impegnati...
Allora: se una Società non si iscrive al Campionato non sarà effettuato alcun ripescaggio... Quindi eravamo in dodici, ora siamo in undici... Poi, fatta salva la necessità di raggiungere un numero pari delle partecipanti si ripesca... Allora, rimasti in undici ripesco e si torna in dodici...
Neanche Silvan e Casanova riescono a fari i trucchi così belli

Perfetto!!
Se da 12 passano a 10,10 è un numero pari diviso in 2 gironi fa 5 che è dispari quindi????????
Se restano 10 squadre faranno un girone unico?
Se restano 8 squadre giocano un campionato di 16 giornate??
Ma se facevano un girone unico da 12 non era meglio?

[GiorgioXT]

Io vorrei proprio capire che tipo di vantaggi può dare un campionato di massima serie diviso in due poule.
Gli svantaggi sono certi, perchè da sempre ogni limitazione del confronto ha un effetto negativo sulla competizione.

Le 2 poule in partica permettono a 8 squadre su 12 (quelle fuori dalle lotte per promozione e retrocessione) di vivere tranquille tranquille già ben prima della metà campionato.
Prendiamo ad esempio la classifica attuale
1 Benetton Treviso 36
2 Mps Viadana 34
3 Petrarca Padova 33
4 Consiag I Cavalieri Prato 29
5 Femi CZ Rovigo 29
6 Parma Rugby FC 1931 28
7 Futura Park R.Roma 27
8 Ferla L\'Aquila Rugby 1936 19
9 Casinò di Venezia R. 13
10 Plusvalore Gran Parma 11

Pensando alla divisione in poule scudetto e retrocessione avremmo :
Benetton 36 Prato 29
Viadana 34 Rovigo 29
Petrarca 33

Poule retrocessione
Parma Rugby 28 Venezia Mestre 13
Rugby Roma 27 Gran Parma 11
L'Aquila 19

La lotta scudetto sarebbe molto meno accesa, visto che passano solo le prime due
nella poule retrocessione le uniche partite d'interesse sarebbero fra le ultime due ....
Che senso ha ?

[Laporte]

aria fritta a volontà !

[Satiro]

Da capire i tempi... Prendi l'ultima stagione. Roma si ritira, ripescano o no? Poi si è ritirato Calvisano, che dicono al ripescato: spiacenti le società non iscritte sono due quindi non si fa niente, vediamo l'anno prossimo... terremo conto della cosa.... Aspettano una settimana prima dell'inizio e vediamo se siamo pari o dispari per fare il calendario?

e chi porta il pallone inizia con lo scegliere i giocatori????

[lupomar]

Un po' di dubbi:
1. Il Top Ten non ci sarà più e sarà sostituito da il Campionato Nazionale d'Eccellenza composto da 12 squadre in 2 gironi meritocratici. Come sarà deciso il merito?
2. Benetton e Viadana parteciperanno al nuovo Campionato Nazionale d'Eccellenza?
3. Cosa succederà se più squadre si ritireranno?
4. Dopo il Campionato Nazionale d'Eccellenza, ci sarà la serie A a 2 gironi suddivisi per territorialità. Chi parteciperà a questa nuova serie A? Quante squadre per girone? Quante squadre retrocederanno dalla attuale A2 alla B? Quante saliranno dalla B?

[Emy77]

Sottotitolo alla discussione:
"Il necrologio del rugby italiano"

Sotto-sotto-titolo:
"La A meritocratica pareva troppo intelligente: si cambia!"



Comunque, si capisce poco e niente: come la solito si arriverà a poche settimane dall'inizio dei campionati senza sapere bene chi sarà dove.

[zorrykid]

Titolo:

Venerdì 12 Marzo 2010 11:00
La Federazione Italiana Rugby, a seguito dell’ingresso nella Magners Celtic League di Benetton Treviso e Aironi Rugby a partire dalla stagione sportiva 2010/2011 desidera precisare quanto segue:

Poverini, noi subito a dargli contro. La Fir non è che precisa, ma desidera precisare. Alzi la mano chi non è riuscito a realizzare un desiderio? Vedo siete in tanti... Mario desiderava vincere il superenalotto ed invece niente.... mio Cugggino desiderava andare all'isola dei famosi e al posto suo è andato Busi.... Alfonso desiderava la morosa bionda ma poi in auto è salito un trans...

Quindi non scagliamoci contro chi ci organizza le cose, dopotutto mica tutte le ciambelle riescono con il buco

[halfback]

Altra questione: l'unica cosa che doveva assolutamente essere garantita - e che è stata salvaguardata - era la parte relativa ai diritti sportivi delle promovende in questa stagione. Impossibile venir meno, sotto tutti i punti di vista: ragion per cui, le tre promozioni e l'unica retrocessione e il numero massimo di 12 club per comporre il futuro campionato d'eccellenza (salvo eventuale rinuncia di uno o più aventi diritto: con conseguenze giustamente da valutare), risultava del tutto imprescindibile.

[jaco]

Titolo:

Venerdì 12 Marzo 2010 11:00
La Federazione Italiana Rugby, a seguito dell’ingresso nella Magners Celtic League di Benetton Treviso e Aironi Rugby a partire dalla stagione sportiva 2010/2011 desidera precisare quanto segue:

Poverini, noi subito a dargli contro. La Fir non è che precisa, ma desidera precisare. Alzi la mano chi non è riuscito a realizzare un desiderio? Vedo siete in tanti... Mario desiderava vincere il superenalotto ed invece niente.... mio Cugggino desiderava andare all'isola dei famosi e al posto suo è andato Busi.... Alfonso desiderava la morosa bionda ma poi in auto è salito un trans...

Quindi non scagliamoci contro chi ci organizza le cose, dopotutto mica tutte le ciambelle riescono con il buco

Nessun nesso tra le ultime due frasi... vero?

[halfback]

In genere sono buonista: in questo caso credo che bisogna essere anche comprensivi. Nel senso che la fir, vista anche la concitazione alimentata dalla vicenda Celtic, non può immaginare quale sia la ricaduta immediata di quella rivoluzione sulla struttura del campionato: che in gran parte dipende dalla volontà di chi vuole impegnarsi in questa nuova formula (non solo per quanto concerne l'associazionismo, ovvero i club, ma anche e soprattutto gli sponsor vecchi e nuovi).
Per questo ritengo ragionevole un'impostazione (per così dire) "tendenziale" della prossima stagione: probabilmente determinata anche dalla necessità di discutere ancora in sede di consiglio federale e con le franchigie sull'opportunità di far iscrivere Benetton e Aironi al futuro S12.
Come è assolutamente comprensibile la distribuzione delle squadre di Serie A su base territoriale: anche perchè già quest'anno, mi pare, la somma delle trasferte di un girone era più del doppio di quelle dell'altro. E questo ovviamente potrebbe mettere in crisi la gestione economica della parte più debole del movimento, soprattutto nell'immediato futuro.

[JosephK.]

Io vorrei proprio capire che tipo di vantaggi può dare un campionato di massima serie diviso in due poule.
Gli svantaggi sono certi, perchè da sempre ogni limitazione del confronto ha un effetto negativo sulla competizione.

Le 2 poule in partica permettono a 8 squadre su 12 (quelle fuori dalle lotte per promozione e retrocessione) di vivere tranquille tranquille già ben prima della metà campionato.
Prendiamo ad esempio la classifica attuale
1 Benetton Treviso 36
2 Mps Viadana 34
3 Petrarca Padova 33
4 Consiag I Cavalieri Prato 29
5 Femi CZ Rovigo 29
6 Parma Rugby FC 1931 28
7 Futura Park R.Roma 27
8 Ferla L\'Aquila Rugby 1936 19
9 Casinò di Venezia R. 13
10 Plusvalore Gran Parma 11

Pensando alla divisione in poule scudetto e retrocessione avremmo :
Benetton 36 Prato 29
Viadana 34 Rovigo 29
Petrarca 33

Poule retrocessione
Parma Rugby 28 Venezia Mestre 13
Rugby Roma 27 Gran Parma 11
L'Aquila 19

La lotta scudetto sarebbe molto meno accesa, visto che passano solo le prime due
nella poule retrocessione le uniche partite d'interesse sarebbero fra le ultime due ....
Che senso ha ?

1) Occhio che si parla anche di criterio di territorialità, quindi il tutto ancora meno sportivo con le prime quattro dei due gironi a contendersi lo scudetto.
La divisione territoriale (nord-centrosud?) farà sì che in un girone si avranno per forza di cose squadre più forti che nell'altro (basta guardare la classifica attuale) ma ugualmente le squadre del secondo girone, magari meno forti e meno meritevoli della 5 o 6 del primo girone, saranno premiate.
2) il crietrio espresso nel punto d poi è semplicemente ridicolo. Mettiamo caso che si ritirino in un anno 6 squadre: facciamo un campionato di 6 squadre, sono pari, secondo il criterio qui espresso possono ugualmente giocare. E magari in due gironi...

[jaco]

1) Occhio che si parla anche di criterio di territorialità, quindi il tutto ancora meno sportivo con le prime quattro dei due gironi a contendersi lo scudetto.
La divisione territoriale (nord-centrosud?) farà sì che in un girone si avranno per forza di cose squadre più forti che nell'altro (basta guardare la classifica attuale) ma ugualmente le squadre del secondo girone, magari meno forti e meno meritevoli della 5 o 6 del primo girone, saranno premiate.
2) il crietrio espresso nel punto d poi è semplicemente ridicolo. Mettiamo caso che si ritirino in un anno 6 squadre: facciamo un campionato di 6 squadre, sono pari, secondo il criterio qui espresso possono ugualmente giocare. E magari in due gironi...

La territorialità riguarda la serie A.
Per l'eccellenza i gironi saranno composti per meriti meritocratici.

[cricchetto]

Io vorrei proprio capire che tipo di vantaggi può dare un campionato di massima serie diviso in due poule.
Gli svantaggi sono certi, perchè da sempre ogni limitazione del confronto ha un effetto negativo sulla competizione.

Le 2 poule in partica permettono a 8 squadre su 12 (quelle fuori dalle lotte per promozione e retrocessione) di vivere tranquille tranquille già ben prima della metà campionato.
Prendiamo ad esempio la classifica attuale
1 Benetton Treviso 36
2 Mps Viadana 34
3 Petrarca Padova 33
4 Consiag I Cavalieri Prato 29
5 Femi CZ Rovigo 29
6 Parma Rugby FC 1931 28
7 Futura Park R.Roma 27
8 Ferla L\'Aquila Rugby 1936 19
9 Casinò di Venezia R. 13
10 Plusvalore Gran Parma 11

Pensando alla divisione in poule scudetto e retrocessione avremmo :
Benetton 36 Prato 29
Viadana 34 Rovigo 29
Petrarca 33

Poule retrocessione
Parma Rugby 28 Venezia Mestre 13
Rugby Roma 27 Gran Parma 11
L'Aquila 19

La lotta scudetto sarebbe molto meno accesa, visto che passano solo le prime due
nella poule retrocessione le uniche partite d'interesse sarebbero fra le ultime due ....
Che senso ha ?

1) Occhio che si parla anche di criterio di territorialità, quindi il tutto ancora meno sportivo con le prime quattro dei due gironi a contendersi lo scudetto.
La divisione territoriale (nord-centrosud?) farà sì che in un girone si avranno per forza di cose squadre più forti che nell'altro (basta guardare la classifica attuale) ma ugualmente le squadre del secondo girone, magari meno forti e meno meritevoli della 5 o 6 del primo girone, saranno premiate.
2) il crietrio espresso nel punto d poi è semplicemente ridicolo. Mettiamo caso che si ritirino in un anno 6 squadre: facciamo un campionato di 6 squadre, sono pari, secondo il criterio qui espresso possono ugualmente giocare. E magari in due gironi...

Non facciamo casino però.dove l'hai letto scusa del criterio di territorialità riferito al Super 12?
Ti stai confondendo con la serie A

[yeti]

e) Tenuto conto che il Campionato Italiano di Eccellenza è la massima espressione del rugby nazionale, nel caso in cui una Società che abbia acquisito il diritto alla partecipazione non si iscriva al Campionato, e in qualunque altro caso che determini la riduzione del numero delle squadre aventi diritto, non sarà effettuato alcun ripescaggio, fatta salva la necessità di raggiungere un numero pari delle partecipanti.

Boh, qualcuno mi spiega? Neppure mio Cugggino ci capisce di sta roba, ha provato a chiamare, dopo l'Irb il Tar del Lazio,
ma al momento sono impegnati...
Allora: se una Società non si iscrive al Campionato non sarà effettuato alcun ripescaggio... Quindi eravamo in dodici, ora siamo in undici... Poi, fatta salva la necessità di raggiungere un numero pari delle partecipanti si ripesca... Allora, rimasti in undici ripesco e si torna in dodici...
Neanche Silvan e Casanova riescono a fari i trucchi così belli

Ho incontrato Silvan ieri sera in pizzeria da tuo cuggino e mentre faceva sparire un coniglio dal piatto mi ha detto: "metti che rinuncino in 2. Le squadre rimaste sono 10, quindi pari, quindi non ci sono ripescaggi. Metti che rinuncino in altre 9. Ne rimane una sola. A quel punto ne ripeschiamo una, anche dalla C, facciamo la finale scudetto e buonanotte suonatori. D'altronde con questo metodo pure il Vado Ligure F.c. ha vinto una Coppa Italia di pallone nel 1922".