Buttalapasta ha scritto:Nick Mallett?oldprussians ha scritto:io ne vedo solo uno.....
Beh due con Lui!
Moderatore: Emy77
Buttalapasta ha scritto:Nick Mallett?oldprussians ha scritto:io ne vedo solo uno.....
Ma secondo te qual è l'altro? Non mi lasciare con sto dubbiooldprussians ha scritto:Beh due con Lui!
Mi spieghi dove starebbe l' UMILIAZIONE?jaco ha scritto:...anche perchè UMILIANDO così uno dei senatori sostituendolo con un apertura/estremo/ala/centromanontroppo/chissàdovecazzogiocalaprossimavolta si rischia di perderlo e far casino nello spogliatoio... aspetto notizie dal cugggino di zorry per sapere il perchè di certe scelte...yeti ha scritto:VAbbeh, allora anche Canale. Scommettiamo che stasera o domani va a mettere un flaccone di Guttalax nella camomilla di Garcia?Shye ha scritto:Penso che Bortolami 2-3 cosette da dire le avrebbe..yeti ha scritto:Beh, voglio proprio vedere chi ha da dire qualcosa, adesso.
G.![]()
![]()
![]()
Eccolo che c'è cascato dentro a piedi uniti........jayson ha scritto:Mi spieghi dove starebbe l' UMILIAZIONE?jaco ha scritto:...anche perchè UMILIANDO così uno dei senatori sostituendolo con un apertura/estremo/ala/centromanontroppo/chissàdovecazzogiocalaprossimavolta si rischia di perderlo e far casino nello spogliatoio... aspetto notizie dal cugggino di zorry per sapere il perchè di certe scelte...yeti ha scritto:VAbbeh, allora anche Canale. Scommettiamo che stasera o domani va a mettere un flaccone di Guttalax nella camomilla di Garcia?Shye ha scritto:Penso che Bortolami 2-3 cosette da dire le avrebbe..yeti ha scritto:Beh, voglio proprio vedere chi ha da dire qualcosa, adesso.
G.![]()
![]()
![]()
Se si sentono umiliati perchè messi in panca andiamo proprio bene!!!
Mio Cugggino, che è in tourne con il Waikato, sa bene com'è andata la storia. Sai per concentrarsi meglio prima del match in Super14, giocano a scopone e come ben sai non puoi parlare, non è mica la briscola... Tra una mano e l'altra allora parlano dell'allegro Nick e della sua squadra. Tutta strategia, Marco scenderà subito in campo a Cardifd. Vuoi mica che uno sia così fesso da mettere titolare uno che, ha in mano l'ipegnativa dell'asl per la vista, alle ore 10 di sabato?jaco ha scritto:...anche perchè UMILIANDO così uno dei senatori sostituendolo con un apertura/estremo/ala/centromanontroppo/chissàdovecazzogiocalaprossimavolta si rischia di perderlo e far casino nello spogliatoio... aspetto notizie dal cugggino di zorry per sapere il perchè di certe scelte...yeti ha scritto:VAbbeh, allora anche Canale. Scommettiamo che stasera o domani va a mettere un flaccone di Guttalax nella camomilla di Garcia?Shye ha scritto:Penso che Bortolami 2-3 cosette da dire le avrebbe..yeti ha scritto:Beh, voglio proprio vedere chi ha da dire qualcosa, adesso.
G.![]()
![]()
![]()
Vado bene per Rialto?nullo in difesa nn direi, vicino ai raggruppamenti placca forte, e lo si è visto più di una volta, e l'azione di spartiacque al centro del campo ormai l'hanno tutte le nazionali e lui la fa bene, così inutile nn sembra...pratichetti sappiamo bene che ha grossi limiti, sepe manca di fondamentali, sgarbi è l'unico che se lo meriterebbe ma a centro perchè all'ala è ancora più lento di masi, come detto prima a sto punto era meglio canale all'ala.paparoga ha scritto:bortolami ancora in panchina e geldenhuis titolare! geldenhuis ha fatto tutte le partite da titolare mentre bortolami e del fava si sono dati il cambio tra campo a e panchina. ma cos'ha fatto fin'ora geldenhuis? qualcuno se l'e' chiesto? in touche inesistente o quasi, in difesa nullo nonostante la mole, l'unica sosa che fa e' la solita azione a sfondamento che ormai lo sanno tutti. ma chi cavolo e' sto geldenhuis? ma e' ovvio, e' un sudafricano come il nostro caro ct, quindi gioca per grazia ricevuta. bortolami e' nettamente meglio in tutte le fasi di gioco, ma contro i sudafricani non c'e' niente da fare. a proposito, lo sapete perche' l'italia non fa piu' le maul? ma perche non ci sono piu' italiani..per il resto ancora sto robertson e pratichetti sgarbi sepe ancora fuori. ma cosa bisogna fare per mandare via mallet? una petizione? e facciamola!
mi piacerebbe sapere la quantita' di placcaggi che fa geldenhuis in una partita e quanti palloni porta giu in touche. per come la vedo io geldenhuis non e' piu' forte di bernabo' ne' di pavanello e tantomeno di reato. ha solo un gran fisico che usa per fare un'unica opzioneAlucard ha scritto:nullo in difesa nn direi, vicino ai raggruppamenti placca forte, e lo si è visto più di una volta, e l'azione di spartiacque al centro del campo ormai l'hanno tutte le nazionali e lui la fa bene, così inutile nn sembra...pratichetti sappiamo bene che ha grossi limiti, sepe manca di fondamentali, sgarbi è l'unico che se lo meriterebbe ma a centro perchè all'ala è ancora più lento di masi, come detto prima a sto punto era meglio canale all'ala.paparoga ha scritto:bortolami ancora in panchina e geldenhuis titolare! geldenhuis ha fatto tutte le partite da titolare mentre bortolami e del fava si sono dati il cambio tra campo a e panchina. ma cos'ha fatto fin'ora geldenhuis? qualcuno se l'e' chiesto? in touche inesistente o quasi, in difesa nullo nonostante la mole, l'unica sosa che fa e' la solita azione a sfondamento che ormai lo sanno tutti. ma chi cavolo e' sto geldenhuis? ma e' ovvio, e' un sudafricano come il nostro caro ct, quindi gioca per grazia ricevuta. bortolami e' nettamente meglio in tutte le fasi di gioco, ma contro i sudafricani non c'e' niente da fare. a proposito, lo sapete perche' l'italia non fa piu' le maul? ma perche non ci sono piu' italiani..per il resto ancora sto robertson e pratichetti sgarbi sepe ancora fuori. ma cosa bisogna fare per mandare via mallet? una petizione? e facciamola!
li fa i placcaggi nn ti preoccupare e li fa anche molto bene(per dirtene uno, quello davanti alla linea di meta con un Danielli a tutta velocità, meta salvata), per le touche invece è chiaro che nn lo fanno saltare, poi per quelli che citi te, tutti li vorremmo vedere in campo, ma per ora nessuno mi sembra un linebreaker potente come geld, e ti ripeto che nn è un'opzione qualunque, è la seconda fonte del gioco dopo la touche(la prima fonte del gioco) per far spaccare il campo in due e ripartire con un multifase.paparoga ha scritto:mi piacerebbe sapere la quantita' di placcaggi che fa geldenhuis in una partita e quanti palloni porta giu in touche. per come la vedo io geldenhuis non e' piu' forte di bernabo' ne' di pavanello e tantomeno di reato. ha solo un gran fisico che usa per fare un'unica opzioneAlucard ha scritto:nullo in difesa nn direi, vicino ai raggruppamenti placca forte, e lo si è visto più di una volta, e l'azione di spartiacque al centro del campo ormai l'hanno tutte le nazionali e lui la fa bene, così inutile nn sembra...pratichetti sappiamo bene che ha grossi limiti, sepe manca di fondamentali, sgarbi è l'unico che se lo meriterebbe ma a centro perchè all'ala è ancora più lento di masi, come detto prima a sto punto era meglio canale all'ala.paparoga ha scritto:bortolami ancora in panchina e geldenhuis titolare! geldenhuis ha fatto tutte le partite da titolare mentre bortolami e del fava si sono dati il cambio tra campo a e panchina. ma cos'ha fatto fin'ora geldenhuis? qualcuno se l'e' chiesto? in touche inesistente o quasi, in difesa nullo nonostante la mole, l'unica sosa che fa e' la solita azione a sfondamento che ormai lo sanno tutti. ma chi cavolo e' sto geldenhuis? ma e' ovvio, e' un sudafricano come il nostro caro ct, quindi gioca per grazia ricevuta. bortolami e' nettamente meglio in tutte le fasi di gioco, ma contro i sudafricani non c'e' niente da fare. a proposito, lo sapete perche' l'italia non fa piu' le maul? ma perche non ci sono piu' italiani..per il resto ancora sto robertson e pratichetti sgarbi sepe ancora fuori. ma cosa bisogna fare per mandare via mallet? una petizione? e facciamola!
questi sono problemi di NM, nn miei, lui la pensa così e nn condivido neanche io queste scelte, anch'io preferirei un pavanello o reato o bernabò, però è così e nn si può dire che un giocatore del genere sia scarso...paparoga ha scritto:va be' dai geldenhuis ha esordito in nazionale lo scorso anno e da quel momento ha giocato tutte le partite da titolare e per tutti gli 80 minuti, ti sembra cosi' forte da essere un titolare inamovibile? vorrei ricordarti che reato ha esordito in nazionale facendo perlomeno delle discrete partite per poi essere messo da parte e non piu' convocato, e sai perche'? primo geld e' sudafricano, secondo e' 2,03x115 kg contro reato che e' solo 1,96x 100 kg circa.che poi reato e' un giocatore piu' completo oltre a essere italiano, chi se ne frega questi sono i criteri di mallet