forum.rugby.it

29 a 28, Leinster in semifinale

nino22 ha scritto:Leister - Clermont: che partitaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Adesso vado a far la doccia, a dopo!

ho rischiato il collasso alla fine, meno male che brock james ha sbananato fuori il drop all'80°

Hap ha scritto:

nino22 ha scritto:Leister - Clermont: che partitaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Adesso vado a far la doccia, a dopo!

ho rischiato il collasso alla fine, meno male che brock james ha sbananato fuori il drop all'80°

pure io, cmq si vede la differenza con l'anno scorso: Contepomi, Whitaker e soprattuto Elsom mancano a questi blues. Ad ogni modo povero James e povero Clermont che sembra un po' il Chelsea di turno

Partita pazza e tiratissima, segnata dall'incapacità, da parte di entrambe le squadre, di gestire la partita una volta in vantaggio: entrambe lo sono state, prima Clermont poi Leinster, di ben 10 punti. La tensione si sente, e vengono commessi molti errori, da una parte e dall'altra: Leinster commette tanti falli, e viene letteralmente asfaltato in mischia chiusa da Clermont, ma i francesi non ne approfittano, complice la serata no di Brock James. Alla fine, vince Leinster grazie alla maggior precisione di Sexton, che, nel secondo tempo, mette quei tre calci (unici punti irlandesi nella ripresa) che bastano a rintuzzare la grande rimonta francese. Gli ultimi 5 minuti sono solo nervi, e ancora una volta James ne risente, mettendo fuori 2 tentativi non impossibili (in condizioni normali!...) di drop, l'ultimo proprio all'80'.
Leinster si conferma avere, oltre alle doti tecniche, anche la testa da grande squadra: ecco la capacità di gestire al meglio partite come queste, anche quando si trovano di fronte, come stasera, un avversario che, forse, nel complesso è stato loro superiore. Onore comunque a Clermont, in particolare ai loro avanti: una squadra davvero notevole, ma alla quale finisce sempre per mancare quel "qualcosa" che le faccia fare il salto di qualità nei momenti decisivi.
Ultima notazione: evidentemente, è destino che Leinster faccia morire di infarto i propri tifosi in ogni quarto di Heineken in cui si ritrova a giocare (anche l'anno scorso vittoria di 1 punto, 6-5, a Londra con gli Harlequins, e anche lì tentativo di drop decisivo sbagliato per la squadra avversaria a pochi istanti dalla fine).

Come gia detto gran bella partita, equilibratissima, con momenti in cui una squadra sembrava avere in mano la partita e successivamente succedeva il contrario, primo 20 min tutto Clermont, secondo 20 min di primo tempo tutto Leinster e poi continui cambiamenti di fronte nel secondo tempo ... nessuna delle 2 squadre ha demeritato, ha vinto semplicemente chi ha concretizzato di +, fatagli gli errori di Brock James, molto meglio Sexton, ma deve migliorare tanto nei calci, altrimenti il Brock James di giornata era lui oggi ...
Che giocatore O'Driscoll ....
Cmq tranne su Whitacker (imho Reddan è meglio) è chiaro che l'assenza di Elsom può solo sentirsi, ma è scontato ... Contepomi tutto sommato ben rimpiazzato da Sexton.

Leinsterugby ha scritto: pure io, cmq si vede la differenza con l'anno scorso: Contepomi, Whitaker e soprattuto Elsom mancano a questi blues. Ad ogni modo povero James e povero Clermont che sembra un po' il Chelsea di turno

Sì soprattutto Elsom...

e non tocchiamo il tasto calcistico, da tifoso Chelsea mi sto riprendendo solo ora

per quanto riguarda l'analisi del match, io non sono molto soddisfatto della prova dei blues...per me gli aspetti più preoccupanti sono stati 3:

- permettere un recupero da 20-10 a 20-28 agli avversari dopo che in più ti avevano dominato nei primi 10' (0-1' per Clermont)
- dominio assoluto di Clermont in mischia chiusa
- dipendenza nel gioco offensivo dalle giocate di BOD (certo è che BOD è lì per far quello)

e ringraziamo appunto che Brock James ha cannato tutto quello che poteva e che Sexton ha sbagliato meno del solito nel fondamentale in cui è più scarso (è relativo, ovvio, ce ne fossero di scarsi così )

Grande spettacolo sul campo e sugli spalti!
Ma secondo voi, l'arbitro ha chiesto l'intervento del videogiudice anche per fare pipì nell'intervallo?

nino22 ha scritto:E poi non dovremmo lamentarci di Sky, quarti di Heineken esiliati sul canali Extra, ergo niente Hd .....

E poi dovremmo lamentarci di Sky, quattro partite su quattro di HC in diretta... chi se ne fotte dell'HD!

Al Clermont manca sempre un centesimo per fare l'euro. Ieri aveva la possibilità di vincere largamente con una nettissima superiorità in mischia chiusa e soprattutto la fallosità degli irlandesi. Perdere di un punto fallendo 5 calci e 2 drop con James grande protagonista (negativo) non solo al piede ma anche in regìa, fa molto male.
Da evidenziare, per l'ennesima volta, il sontuoso talento di BoD, grande protagonista (positivo) del match.

TommyHowlett ha scritto:

nino22 ha scritto:E poi non dovremmo lamentarci di Sky, quarti di Heineken esiliati sul canali Extra, ergo niente Hd .....

E poi dovremmo lamentarci di Sky, quattro partite su quattro di HC in diretta... chi se ne fotte dell'HD!

4 quarti in diretta cosi come l'anno scorso e 2 anni fa, penso sia il minimo per Sky ... ok che con i tempi che corrono visto il taglio alla programmazione è lecito attendersi tutto, ma sarebbe stato grave avrebbero trasmesso solo metà dei quarti ...

da notare che nel primo tempo il clermont ha commesso solo 2 errori netti , e li ha pagati con 2 mete. gli irlandesi non perdonano nulla.

almeno 15 punti lasciati per strada da clermont sui calci piazzati. e come calciatori hanno james e parra. gente con delle percentuali notevoli.

infortunio grave per l'estremo di leinster?

Jerry hai posta!!!

Buttalapasta ha scritto:

nino22 ha scritto:E poi non dovremmo lamentarci di Sky, quarti di Heineken esiliati sul canali Extra, ergo niente Hd .....

Non ci avevo pensato... Però quattro partitazze sono meglio di un calcio nel sedere
E son curioso di vedermi Biarritz che gioca a San Sebastian!

beh, l'inizio, con la maglia ikurrina è esaltante...

ospreys si impegna 80 minuti a perdere la partita e alla fine ci riesce anche se di un pelo arbitraggio un po' benevolmente casalingo ma soprattutto gallesi sciuponi