forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:più che altro mi piacerebbe sapere se realmente il golf ha appeal e appassionati paragonabili al rugby
poi che a me faccia pietà credo sia irrilevante per sia per sky che per i golfisti:D

La FIG ha da poco superato i 100.000 tesserati in Italia, sono numeri gonfiati ma anche quelli del rugby lo sono. Sull'appeal televisivo in Italia non ti so rispondere perchè non conosco i dati di ascolto di Sky. Nel mondo sicuramente i due sport non sono confrontabili per dati di ascolto e numero di praticanti, naturalmente a favore del golf.

A me il golf piace... però tra una partita di rugby e una tappa del PGA non c'è proprio storia! Il golf lo guardo quando sono in cazzeggio svaccato senza nulla da guardare!!

Riguardo ai tesseramenti... sì, 100.000 tesserati, vediamo poi quanti effettivi giocano, visto quanto devi spendere per giocare a golf!
Sull'appeal televisivo parliamone: finché il 6N era a La7, c'erano milioni di telespettatori... quanto a golf, che appeal televisivo ha?
Secondo me anche se prendiamo gli spettatori medi di una partita di rugby su Sky e li confrontiamo con gli spettatori medi di una giornata di golf su Sky, siamo 3:1... non meno di 2,5:1

madflyhalf ha scritto: Riguardo ai tesseramenti... sì, 100.000 tesserati, vediamo poi quanti effettivi giocano, visto quanto devi spendere per giocare a golf!

Il golf può costare meno della palestra o del tennis.

madflyhalf ha scritto: Sull'appeal televisivo parliamone: finché il 6N era a La7, c'erano milioni di telespettatori... quanto a golf, che appeal televisivo ha?

Ne ha parecchio, magari non in Italia dove è ancora disciplina di nicchia. D'altra parte se esistono canali che trasmettono golf 24 ore su 24 e se gli sportivi più pagati al mondo sono golfisti, un motivo ci sarà.

madflyhalf ha scritto: Secondo me anche se prendiamo gli spettatori medi di una partita di rugby su Sky e li confrontiamo con gli spettatori medi di una giornata di golf su Sky, siamo 3:1... non meno di 2,5:1

Questo non te lo so dire, si potrebbero fare ipotesi ma preferisco parlare di dati reali.
Di sicuro è una disciplina che come il rugby sta avendo un notevole aumento di popolarità, e dal momento che abbiamo un giovanissimo fenomeno da cui è lecito attendersi grossi risultati è prevedibile un boom televisivo anche in Italia.

madflyhalf ha scritto: Riguardo ai tesseramenti... sì, 100.000 tesserati, vediamo poi quanti effettivi giocano, visto quanto devi spendere per giocare a golf!

Se non sbaglio la spesa che incide di più è proprio quella di tesseramento cioè l'iscrizione ad un golf club. L'iscrizione ad un golf club ti consente l'accesso gratuito ai golf club di tutta Italia, indi per cui credo che il numero di tesserati e di giocatori effettivi sia praticamente lo stesso...

Finale Tolosa-Munster per me. Diretta o no, le vedrò! I quarti li ho visti tutti, al costo di metterci una settimana

Cane_di_Pavlov ha scritto:

madflyhalf ha scritto: Sull'appeal televisivo parliamone: finché il 6N era a La7, c'erano milioni di telespettatori... quanto a golf, che appeal televisivo ha?

Ne ha parecchio, magari non in Italia dove è ancora disciplina di nicchia. D'altra parte se esistono canali che trasmettono golf 24 ore su 24 e se gli sportivi più pagati al mondo sono golfisti, un motivo ci sarà.

Sì, ok, è di Sky Italia che si sta parlando...

comunque al di la dei numeri inerenti ai vari sport minori forse il primo intervento di cane era riferito al solito modo fuori luogo di esprimersi di certa gente qui sul forum
e su quello i numeri parlan chiaro

Con questa SKy ha toccato il fondo ... appena scade l'abbonamento passo a Sky Uk e me ne esco da sti guai e finisco di esser preso in giro ...
Che la smettino però di dire Sky tv del rugby e vantare il tanto rugby su Sky perchè son balle .... il calo di spazio del rugby su Sky è evidentissimo, negarlo significa avere i paraocchi, spero di beccare un buono streaming, trovo odioso dover vedere Munster in differito, sono incaxxato come una iena!!

jaco ha scritto:

madflyhalf ha scritto: Riguardo ai tesseramenti... sì, 100.000 tesserati, vediamo poi quanti effettivi giocano, visto quanto devi spendere per giocare a golf!

Se non sbaglio la spesa che incide di più è proprio quella di tesseramento cioè l'iscrizione ad un golf club. L'iscrizione ad un golf club ti consente l'accesso gratuito ai golf club di tutta Italia, indi per cui credo che il numero di tesserati e di giocatori effettivi sia praticamente lo stesso...

L'iscrizione alla FIG consente l'accesso a pagamento ai golf club di tutta Italia. Il numero di tesserati è maggiore del numero di giocatori reali, sia perchè non tutti i tesserati effettivamente giocano, sia perchè giocatori deceduti o che non hanno rinnovato la tessera continuano ad esser conteggiati causa "lentezza" ad eliminarli: i giocatori effettivi saranno 70.000.

Cane_di_Pavlov ha scritto:

Laporte ha scritto:
Uan vergogna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E tutto per quella merda di sport che è il golf !!!!

Con questo commento dimostri la stessa ignoranza di chi, non conoscendolo, denigra il rugby.

Tante altre cose le hai dimostrate in precedenza in anni di trollaggio, per cui non sono una novità.

1) ma tu intervieni con questo nick per farmi le pulci a me ? E non mi avevi messo nella lista degli ignorati ?

2) Comunque hai ragione chiedo scusa agli amici del Golf. Dovevo definirlo ecologico sport, basato sul disboscamento selettivo e ragionato . Opure sport televisamente assai interessante. Sopratutto per la travolgente velocità delle azioni.

Oppure sport i cui giocaori si dividono in due categorie: quelli che hanno il Porsche Cayenne e possono permettersi giocare a Golf perchè riescono a scaricarlo dalle tasse . Oppure quelli che non ce l'hanno e per questo hanno risparmiato i soldi per giocare,

Laporte spesso condivido ciò che dici ma stavolta imho hai sbagliato ragionando con una chiusura mentale tipica dello sportivo italiano medio che guarda solo calcio.
A parte che sei andato in Off Topic e poi parto dal principio che gli sport sono belli tutti, e non è colpa del golf se le semifinali saranno trasmesse indifferite ma solo di Sky Italia che evidentemente non ha più lo stesso interesse di un tempo nei confronti del rugby.

nino22 ha scritto:Laporte spesso condivido ciò che dici ma stavolta imho hai sbagliato ragionando con una chiusura mentale tipica dello sportivo italiano medio che guarda solo calcio.
A parte che sei andato in Off Topic e poi parto dal principio che gli sport sono belli tutti, e non è colpa del golf se le semifinali saranno trasmesse indifferite ma solo di Sky Italia che evidentemente non ha più lo stesso interesse di un tempo nei confronti del rugby.

Certo non è colpa del Golf. MA di Sky , sulla quale probabilmente una riflessione andrà fatta da parte mia. (Sto per inviare via Skylife.it una protesta con minaccia di didetta)

Avrò tarsceso ma Cane diPAvolov ormai lo vediamo qua sopra solo più per criticare il sottoscritto dando del troll...

Laporte ha scritto:
1) ma tu intervieni con questo nick per farmi le pulci a me ? E non mi avevi messo nella lista degli ignorati ?

2) Comunque hai ragione chiedo scusa agli amici del Golf. Dovevo definirlo ecologico sport, basato sul disboscamento selettivo e ragionato . Opure sport televisamente assai interessante. Sopratutto per la travolgente velocità delle azioni.

Oppure sport i cui giocaori si dividono in due categorie: quelli che hanno il Porsche Cayenne e possono permettersi giocare a Golf perchè riescono a scaricarlo dalle tasse . Oppure quelli che non ce l'hanno e per questo hanno risparmiato i soldi per giocare,

A differenza tua ho un solo nick, che uso per scrivere quel che voglio quando voglio, facendolo senza mai insultare nessuno, sperando di riuscire ogni tanto a scrivere cose che siano utili agli altri per conoscere qualcosa di nuovo o quantomeno per dare qualche spunto di riflessione in più.

Purtroppo con chi vuole rimanere ignorante non ho armi, e tu hai una ferrea volontà nel continuare a scrivere fesserie e insulti.

Cane_di_Pavlov ha scritto:

Laporte ha scritto:
1) ma tu intervieni con questo nick per farmi le pulci a me ? E non mi avevi messo nella lista degli ignorati ?

2) Comunque hai ragione chiedo scusa agli amici del Golf. Dovevo definirlo ecologico sport, basato sul disboscamento selettivo e ragionato . Opure sport televisamente assai interessante. Sopratutto per la travolgente velocità delle azioni.

Oppure sport i cui giocaori si dividono in due categorie: quelli che hanno il Porsche Cayenne e possono permettersi giocare a Golf perchè riescono a scaricarlo dalle tasse . Oppure quelli che non ce l'hanno e per questo hanno risparmiato i soldi per giocare,

A differenza tua ho un solo nick, che uso per scrivere quel che voglio quando voglio, facendolo senza mai insultare nessuno, sperando di riuscire ogni tanto a scrivere cose che siano utili agli altri per conoscere qualcosa di nuovo o quantomeno per dare qualche spunto di riflessione in più.

Purtroppo con chi vuole rimanere ignorante non ho armi, e tu hai una ferrea volontà nel continuare a scrivere fesserie e insulti.

Se vuoi continuare a insultarmi dando del troll (come il cervo che dal cornuto al toro), usa i messaggi privati ed evita di tediare gli altri partecipanti al forum, cone le frustrazioni nei miei confronti.

Poi di la verità, se mi metti nella lista ignorati e poi rispondi al mio messaggio o sei incorente o sei un po troll anche tu, alla ricerca della provocazione compiacente...

Laporte ha scritto:

Cane_di_Pavlov ha scritto: clicca qui e vedrai che d'incanto il forum diventerà un posto migliore

http://rugby.it/forum/ucp.php?i=zebra&m ... dd=Laporte

ghrazie ho giusto aggiunto due nomi il tuo e quello di yeti

Io ho detto di averti nascosto? E dove? Mi pareva che lo avessi fatto solo tu

Ti pregherei di non continuare a scrivere che ti ho insultato, non l'ho mai fatto.