forum.rugby.it

Un po' sofferenti in zona prima linea con le tante assenza. Chi vedremo in mediana? Wilson-Orquera?

JosephK. ha scritto:Un po' sofferenti in zona prima linea con le tante assenza. Chi vedremo in mediana? Wilson-Orquera?

a sx soprattutto. Con il solo De Marchi Andrea di ruolo e Sbaraglini e Di Santo adattabili.
Mediana direi non male. Wilson l'ho visto molto bene nelle semifinali con Viadana.

herrsimo ha scritto:

JosephK. ha scritto:Un po' sofferenti in zona prima linea con le tante assenza. Chi vedremo in mediana? Wilson-Orquera?

a sx soprattutto. Con il solo De Marchi Andrea di ruolo e Sbaraglini e Di Santo adattabili.
Mediana direi non male. Wilson l'ho visto molto bene nelle semifinali con Viadana.

Mah ti dirò non è che mi abbia convinto mai tantissimo Wilson fino a questo momento, anche nella semifinale non l'ho visto proprio in pallissima...

marcato credo che non debba più convincere mallett. a meno che non decida di prenderlo come utility 10/15 per i mondiali non credo sia una prima scelta per lui

JosephK. ha scritto: Mah ti dirò non è che mi abbia convinto mai tantissimo Wilson fino a questo momento, anche nella semifinale non l'ho visto proprio in pallissima...

Non ha perso una palla, ha sempre calciato bene nei box e non si e' mai fatto infilare nel suo canale, anze ha sfruttato l'inesperienza di Bocchino su l'unico grosso errore all'andata segnando l'unica mete di Viadana. Il tutto con i problemi ad una mano. Credimi: per lo standard italiano e' tanto.

Se non avesse un cognome inglese, i pasdaran dell'italiniata' 110% lo avrebbero gia' fatto santo! (Questa me la potevo risparmiare.... lo so lo so )

Westend ha scritto:marcato credo che non debba più convincere mallett. a meno che non decida di prenderlo come utility 10/15 per i mondiali non credo sia una prima scelta per lui

Questo non lo possiamo sapere: in pratica da giugno 2009 a oggi non e' mai stato convocabile. Credo invece che Mallett lo tenga abbastanza in considerazione e sarebbe uno stupido se non lo facesse. Se invece vuoi dire che Mallett ha come prima scelta Gower a 10 questo si'. Dopo di lui secondo me le gerarchie non sono ancora stabilite.

Per quello che riguarda credo che la coppia titolare sia -almeno nella prima partita- Semenzato - Marcato (credo che non sia facile giocare per Orquera contro il suo paese -senza creare nessuna discussione!!!-).è possibile anche che il ruolo d'estremo sia proposto marcato -come al sei nazioni 2008-.
In generale che XV Proporreste?

Fulanodetal ha scritto:Per quello che riguarda credo che la coppia titolare sia -almeno nella prima partita- Semenzato - Marcato (credo che non sia facile giocare per Orquera contro il suo paese -senza creare nessuna discussione!!!-).è possibile anche che il ruolo d'estremo sia proposto marcato -come al sei nazioni 2008-.
In generale che XV Proporreste?

DE MARCHI
FESTUCCIA
RAVALLE
BERNABO’
PAVANELLO
MINTO
FAVARO
ERASMUS
SEMENZATO
ORQUERA
QUARTAROLI
SGARBI
PATRIZIO
PRATICHETTI
MARCATO

stefanot ha scritto:

Fulanodetal ha scritto:Per quello che riguarda credo che la coppia titolare sia -almeno nella prima partita- Semenzato - Marcato (credo che non sia facile giocare per Orquera contro il suo paese -senza creare nessuna discussione!!!-).è possibile anche che il ruolo d'estremo sia proposto marcato -come al sei nazioni 2008-.
In generale che XV Proporreste?

DE MARCHI
FESTUCCIA
RAVALLE
BERNABO’
PAVANELLO
MINTO
FAVARO
ERASMUS
SEMENZATO
ORQUERA
QUARTAROLI
SGARBI
PATRIZIO
PRATICHETTI
MARCATO

benvenuti ci sarà di sicuro nel XV
semenzato spero in panchina..

giannirugby ha scritto:

stefanot ha scritto:

Fulanodetal ha scritto:Per quello che riguarda credo che la coppia titolare sia -almeno nella prima partita- Semenzato - Marcato (credo che non sia facile giocare per Orquera contro il suo paese -senza creare nessuna discussione!!!-).è possibile anche che il ruolo d'estremo sia proposto marcato -come al sei nazioni 2008-.
In generale che XV Proporreste?

DE MARCHI
FESTUCCIA
RAVALLE
BERNABO’
PAVANELLO
MINTO
FAVARO
ERASMUS
SEMENZATO
ORQUERA
QUARTAROLI
SGARBI
PATRIZIO
PRATICHETTI
MARCATO

benvenuti ci sarà di sicuro nel XV
semenzato spero in panchina..

Se Benvenuti giocherà allora lo farà al posto di Pratichetti, io avrei convocato anche Petillo e Trevisan

stefanot ha scritto: Se Benvenuti giocherà allora lo farà al posto di Pratichetti, io avrei convocato anche Petillo e Trevisan

Petillo e Cristiano li avrei portati, ma comunque anche queste terze linee non sono proprio malaccio.. Favaro e Minto due grandi placcatori, Erasmus un buon numero 8.

De Marchi e Ravalle ottimi nel gioco aperto,ma in mischia chiusa non mi convincono un granchè,vedendo la sempre sofferente mischia di Rovigo...

herrsimo ha scritto:

JosephK. ha scritto: Mah ti dirò non è che mi abbia convinto mai tantissimo Wilson fino a questo momento, anche nella semifinale non l'ho visto proprio in pallissima...

Non ha perso una palla, ha sempre calciato bene nei box e non si e' mai fatto infilare nel suo canale, anze ha sfruttato l'inesperienza di Bocchino su l'unico grosso errore all'andata segnando l'unica mete di Viadana. Il tutto con i problemi ad una mano. Credimi: per lo standard italiano e' tanto.

Se non avesse un cognome inglese, i pasdaran dell'italiniata' 110% lo avrebbero gia' fatto santo! (Questa me la potevo risparmiare.... lo so lo so )

Ma guarda vista l'età e la fragilità degli attuali mm ce lo teniamo ben stretto chiaramente. Però non mi sembra proprio un drago al passaggio, è tendenzialmente un po' macchinoso ad aprire. Meglio in difesa: comunque speriamo che cresca per benino...

JosephK. ha scritto:

herrsimo ha scritto:

JosephK. ha scritto: Mah ti dirò non è che mi abbia convinto mai tantissimo Wilson fino a questo momento, anche nella semifinale non l'ho visto proprio in pallissima...

Non ha perso una palla, ha sempre calciato bene nei box e non si e' mai fatto infilare nel suo canale, anze ha sfruttato l'inesperienza di Bocchino su l'unico grosso errore all'andata segnando l'unica mete di Viadana. Il tutto con i problemi ad una mano. Credimi: per lo standard italiano e' tanto.

Se non avesse un cognome inglese, i pasdaran dell'italiniata' 110% lo avrebbero gia' fatto santo! (Questa me la potevo risparmiare.... lo so lo so )

Ma guarda vista l'età e la fragilità degli attuali mm ce lo teniamo ben stretto chiaramente. Però non mi sembra proprio un drago al passaggio, è tendenzialmente un po' macchinoso ad aprire. Meglio in difesa: comunque speriamo che cresca per benino...

sul passaggio è vero, è un po macchinoso, però ha un buon piede dal box, un fondamentale che è mancato nei mediani del 6N...con questo nn voglio assolutissimamente dire che è pronto per la maggiore, però potrebbe migliorare...

Alucard ha scritto:

JosephK. ha scritto:

herrsimo ha scritto:

JosephK. ha scritto: Mah ti dirò non è che mi abbia convinto mai tantissimo Wilson fino a questo momento, anche nella semifinale non l'ho visto proprio in pallissima...

Non ha perso una palla, ha sempre calciato bene nei box e non si e' mai fatto infilare nel suo canale, anze ha sfruttato l'inesperienza di Bocchino su l'unico grosso errore all'andata segnando l'unica mete di Viadana. Il tutto con i problemi ad una mano. Credimi: per lo standard italiano e' tanto.

Se non avesse un cognome inglese, i pasdaran dell'italiniata' 110% lo avrebbero gia' fatto santo! (Questa me la potevo risparmiare.... lo so lo so )

Ma guarda vista l'età e la fragilità degli attuali mm ce lo teniamo ben stretto chiaramente. Però non mi sembra proprio un drago al passaggio, è tendenzialmente un po' macchinoso ad aprire. Meglio in difesa: comunque speriamo che cresca per benino...

sul passaggio è vero, è un po macchinoso, però ha un buon piede dal box, un fondamentale che è mancato nei mediani del 6N...con questo nn voglio assolutissimamente dire che è pronto per la maggiore, però potrebbe migliorare...

l'ho visto solo nella semifinale di ritorno e mi è piaciuto, soprattutto il calcio.
quando è entrato brancoli si è sentita la differenza, nei primi minuti si è fatto intercettare 3 calci, segno che wilson era comunque + svelto

Convocazioni giuste. Majstorovich è una scelta interessante. Son curioso di vedere come se la caveranno Chistolini (new entry) e Ravalle (ho visto la partita Rovigo - Viadana e non m'è piaciuto ).

Come mai Nitoglia non lo considerano più?


Da