forum.rugby.it

Rugby-Tv ha scritto:

Yattaran ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:

Yattaran ha scritto:sarebbe veramente divertente perdere l'apertura degli ultimi due anni ad un anno dai Mondiali.
se succedesse sul serio, la FIR dovrebbe cominciare a far pressioni su Treviso e Aironi per Burton e Bocchino titolari.
del resto, hanno fatto tutto il casino CL per questo no?

ma guarda che Burton è titolare a Treviso. E dovresti vedere anche come gioca...

non c'ho Dalia e non l'ho visto

Beh potresti venire a vederti una partita dal vivo, dopotutto Pd non è molto lontana da Tv.
Ah che sciocco che sono, la benetton non ti rappresenta.
Ma le belle partite ti rappresentano?

Non ho ancora avuto occasione, passerò anche da quelle parti, sono venuto altre volte per la HK.
Ma credo di andare prima a Viadana, per vedere la partita coi Miclas e fare il terzo tempo con loro.
E' un piacere che va oltre qualsiasi "bella partita", e oltre i 180 km che devo fare per arrivare fin là.

Noto che ti disturba particolarmente che io non mi senta rappresentato da benetton -visto che non è la prima volta che mi fai questo appunto- mi spiace dirtelo, ma non state simpatici a tutti e non potete comprare tutti.
Sono sicurissimo che riuscirete a raggiungere i migliori successi sportivi anche senza il mio tifo.

tafano ha scritto:Però la vicenda è ben strana.
Mettiamo sia vero che voglia tornare Aussie, è però sotto contratto fino a Giugno 2011 a Bayonne ( o Giugno 2012? ).

Sicuri che gli Eels hanno i soldi per prenderselo in tempo per la prossima stagione NRL?
Ricordo che partirà a metà febbraio 2011.

Mettiamo che raggiunga Sidney a Giugno 2011, giocherebbe al massimo per un quarto di stagione ( 2 mesi senza i playoff) perdendosi il massimo dell'Union : i mondiali.

Logica vorrebbe >onorare il contratto con Bayonne > giocare ai mondiali > prendere l'aereo e in 3 ore tornare in Australia > contratto con gli Eels nel 2012.

Ma Gower è pazzo, si sa.

considerando la cifra che gli Eels volevano sganciare per Cooper, credo che Paramatta abbia i soldi per rescindere il contratto di Gower con Bayonne.

Morale della favola: mi sa tanto che vedremo sempre più spesso NM e i suoi scagnozzi agli allenamenti delle due squadre celtiche a dare indicazioni su chi mettere a n.10. E a tal proposito speriamo che svanisca l'idea di provare Bocchino a mm.

Yattaran ha scritto:Non ho ancora avuto occasione, passerò anche da quelle parti, sono venuto altre volte per la HK.
Ma credo di andare prima a Viadana, per vedere la partita coi Miclas e fare il terzo tempo con loro.
E' un piacere che va oltre qualsiasi "bella partita", e oltre i 180 km che devo fare per arrivare fin là.

Noto che ti disturba particolarmente che io non mi senta rappresentato da benetton -visto che non è la prima volta che mi fai questo appunto- mi spiace dirtelo, ma non state simpatici a tutti e non potete comprare tutti.
Sono sicurissimo che riuscirete a raggiungere i migliori successi sportivi anche senza il mio tifo.

<<...vedere la partita coi Miclas e fare il terzo tempo con loro è un piacere che va oltre qualsiasi "bella partita"...>>: certo che a te del rugby piacciono proprio le cose fondamentali... Quindi se cambiassero la palla ovale con una tonda per te sarebbe praticamente irrilevante!

Ma cosa vuoi che mi interessi se tizio o caio mi stanno antipatici se posso vedere del buon rugby!!! Ah, dimenticavo: i famosi campanili, e le vecchie ruggini, e i soldi con cui Benetton ha soverchiato le gerarchie rugbystiche venete... Tutte cose che un vero tifoso storico (avrai sicuramente anche la tessera dei Tifosi Storici) non può dimenticare. Tristissimo... come peraltro la tua firma.

xbep68: secondo me non gli rodono tanto i soldi di oggi, quanto quelli del passato...

stalker ha scritto:

Yattaran ha scritto:Non ho ancora avuto occasione, passerò anche da quelle parti, sono venuto altre volte per la HK.
Ma credo di andare prima a Viadana, per vedere la partita coi Miclas e fare il terzo tempo con loro.
E' un piacere che va oltre qualsiasi "bella partita", e oltre i 180 km che devo fare per arrivare fin là.

Noto che ti disturba particolarmente che io non mi senta rappresentato da benetton -visto che non è la prima volta che mi fai questo appunto- mi spiace dirtelo, ma non state simpatici a tutti e non potete comprare tutti.
Sono sicurissimo che riuscirete a raggiungere i migliori successi sportivi anche senza il mio tifo.

<<...vedere la partita coi Miclas e fare il terzo tempo con loro è un piacere che va oltre qualsiasi "bella partita"...>>: certo che a te del rugby piacciono proprio le cose fondamentali... Quindi se cambiassero la palla ovale con una tonda per te sarebbe praticamente irrilevante!

a me del rugby interessa ANCHE l'aspetto umano delle persone che sono accanto a me.
per le "belle partite" è sufficiente abbonarsi a Sky e guardare altri campionati.

stalker ha scritto: Ma cosa vuoi che mi interessi se tizio o caio mi stanno antipatici se posso vedere del buon rugby!!! Ah, dimenticavo: i famosi campanili, e le vecchie ruggini, e i soldi con cui Benetton ha soverchiato le gerarchie rugbystiche venete... Tutte cose che un vero tifoso storico (avrai sicuramente anche la tessera dei Tifosi Storici) non può dimenticare. Tristissimo... come peraltro la tua firma.

xbep68: secondo me non gli rodono tanto i soldi di oggi, quanto quelli del passato...

vai a vedere il "buon rugby" allora, nessuno te lo ha impedito.
State continuando a discutere sulle MIE motivazioni, sul perchè IO faccio o non faccio una cosa.
Ma vi rendete conto? Ma che vi frega, scusate?

Ad ogni modo, non penso che questa cosa interessi moltissimo l'auditorium, se qualcuno è interessato a continuare lo invito a scrivimi in privato, ho risposto sempre a tutti.

Yattaran ha scritto:
a me del rugby interessa ANCHE l'aspetto umano delle persone che sono accanto a me.
per le "belle partite" è sufficiente abbonarsi a Sky e guardare altri campionati.

quali ?
NPC.... non più
Guinness--- non più
Currie ? non più....

Yattaran ha scritto: Noto che ti disturba particolarmente che io non mi senta rappresentato da benetton -visto che non è la prima volta che mi fai questo appunto- mi spiace dirtelo, ma non state simpatici a tutti e non potete comprare tutti.
Sono sicurissimo che riuscirete a raggiungere i migliori successi sportivi anche senza il mio tifo.

Sinceramente non mi disturba il fatto che Treviso nn ti rappresenti. Ci mancherebbe, ognuno è libero di pensarla come vuole. Sai quanti della Tarvisium (trevigiani) non si sentono rappresentati da Benetton? Poi però li incontro allo stadio e mi accorgo che ci vengono per vedere una buona partita di rugby, bersi qualche birra e scambiare due chiacchiere.
Che alla fine è lo scopo principale del nostro amato rugby.

La cosa che mi fa sorridere di più è l'altra fase: Con i schei se boni tutti..
La reputo una grande stronzata. Ma, credimi, non mi fa perdere neanche 2 minuti di sonno.

Comunque, sempre buon rugby.

Torno in tema sul caso Gower: a mio parere al netto della "nostalgia canaglia" per la sua terra nativa, ritengo (parere personale) che sia difficilmente pensabile che a poco dai mondiali e in una squadra di vertice nel top14, gli giri di mollare tutto, molto più verosimilmente essendoci nel dowunder squadre capaci di permettersi ben più blasonati giocatori, forse puntando su quello, si auspica un ritocco dell'ingaggio.
Prendo spunto della discussione per confrontarmi con voi sul dopo Gower: che vada via subito o resti; : dopo il mondiale qualcuno a 10 lo dobbiamo mettere: se; se ne va subito, entrando nella testa della fir, ci piazzano subito Burton, oppure inizieranno il festival del recicling: Mclean attuale ala, già ex estremo, già ex mediamo, oppure Masi già ex mediano, ex ala, attuale centro, invece se; come più realisticamente se ne va dopo il mondiale sa fem? Bocchino sarà crescito? Marcato non esiste più, Burton ci diventerà simpatico? ah dimenticavo che a Calvisano Griffen gioca 10 dalla scorsa stagione vai col toto 10 post Gower.... Attendo opinioni.

Zeu ha scritto:Torno in tema sul caso Gower: a mio parere al netto della "nostalgia canaglia" per la sua terra nativa, ritengo (parere personale) che sia difficilmente pensabile che a poco dai mondiali e in una squadra di vertice nel top14, gli giri di mollare tutto, molto più verosimilmente essendoci nel dowunder squadre capaci di permettersi ben più blasonati giocatori, forse puntando su quello, si auspica un ritocco dell'ingaggio.
Prendo spunto della discussione per confrontarmi con voi sul dopo Gower: che vada via subito o resti; : dopo il mondiale qualcuno a 10 lo dobbiamo mettere: se; se ne va subito, entrando nella testa della fir, ci piazzano subito Burton, oppure inizieranno il festival del recicling: Mclean attuale ala, già ex estremo, già ex mediamo, oppure Masi già ex mediano, ex ala, attuale centro, invece se; come più realisticamente se ne va dopo il mondiale sa fem? Bocchino sarà crescito? Marcato non esiste più, Burton ci diventerà simpatico? ah dimenticavo che a Calvisano Griffen gioca 10 dalla scorsa stagione vai col toto 10 post Gower.... Attendo opinioni.

Secondo me dipende da chi e come gioca in Celtic. Per quanto riguarda Treviso, non credo che abbiano molta intenzione di usare McLean a MA, né avrebbe senso per la nazionale usarlo MA se non fosse abituato a tale ruolo: ma le vie della FIR sono infinite... Quindi al momento direi Burton, ma è tutto da vedere. Masi? A quando in prima linea? Griffen?!!! Maronna... E allora perché non Dominguez?!

Quanto a Gower, un giocatore che non ha mai giocato in un club italiano, né vissuto in Italia, e che non vede l'ora di tornarsene in Australia... mha, secondo me, prima ce ne liberiamo (nel senso che troviamo delle valide o quantomeno promettenti alternative), e meglio è.

Yattaran ha scritto:State continuando a discutere sulle MIE motivazioni, sul perchè IO faccio o non faccio una cosa.
Ma vi rendete conto? Ma che vi frega, scusate?

Ho preso spunto dalle tue argomentazioni, ma è un discorso che vale per tanti. Trovo ridicoli gli integralisti del campionato nazionale che snobbano la Celtic. Ma anche i "celto-fan", che vedendo una partita d'eccellenza, lo giudicano uno spettacolo assolutamente inguardabile (come se fino a ieri facessero altro...). Le verità sono tante, ma ci sono troppe motivazioni che hanno poco a che fare con il gioco del rugby. E non certo favorevoli al suo sviluppo.

1. Premetto che delle rivalità dei club nostrani a me non frega assolutamente niente e che la mia posizione è che ci sono 2 mini - nazionali in Celtic League.

2. Tornando al rischio che Gower possa rendersi indisponibile per la nazionale, mi sento solo di commentare ne modo segeuente:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!

3. Come sostituto/riserva di Gower, beh, oggi Burton senza dubbio (e dire che mi sembrava una pippa le prime volte che l'ho visto ...)

Io ero al flaminio il 30 maggio 2009 -finale serie A e super 10- e mi ricordo che Burton "droppò" da metà campo e anche se non fu convalidato per me -sostenitore della squadra avversaria L'Aquila- passo in mezzo ai pali (ricordate l'espisodio???). Quella è l'unica volta che ho visto burton dal vivo e non sfigurò: certo giocare un finale di serie A non è come giocare un mondiale e mettere un drop da meta campo non fa di lui Carter.Tuttavia le scelte non ci sono: sperando che Bocchino giochi molto le scelte ricadranno su il buon riccardo e burton.

Fulanodetal ha scritto:Io ero al flaminio il 30 maggio 2009 -finale serie A e super 10- e mi ricordo che Burton "droppò" da metà campo e anche se non fu convalidato per me -sostenitore della squadra avversaria L'Aquila- passo in mezzo ai pali (ricordate l'espisodio???). Quella è l'unica volta che ho visto burton dal vivo e non sfigurò: certo giocare un finale di serie A non è come giocare un mondiale e mettere un drop da meta campo non fa di lui Carter.Tuttavia le scelte non ci sono: sperando che Bocchino giochi molto le scelte ricadranno su il buon riccardo e burton.

Da pratese Burton l'ho visto spesso ed anche volentieri e ho sempre pensato che se giocava Gower poteva giocare anche lui, nel gioco al piede se lo mangia vivo. Le scelte per il dopo Craig credo saranno Kris e Bocchino col primo davanti perché un briciolo più esperto lo vedo.

http://www.cabrive-rugby.com/fiche_joue ... ff=1&id=25

e ci ragionate su anche troppo.......Questo secondo me è il migliore che possa giocare, se fatto giocare nelle condizioni giuste !!!

Una recente prodezza del nostro amico.

http://www.youtube.com/watch?v=FX8Qlcs4 ... r_embedded