taccuino torneo Nord - Sud
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Sì in effetti...
Comunque secondo me il gap si è ridotto con le "pacifiche", intendo Samoa e Fiji. Una volta l'Inghilterra anche con una squadra B, dava 40 punti tranquilli alle Samoa e così la Francia... in questo novembre (e a occhio diciamo negli ultimi 2), le cose sono andate in modo diverso.
Non può che far bene secondo me.
Comunque secondo me il gap si è ridotto con le "pacifiche", intendo Samoa e Fiji. Una volta l'Inghilterra anche con una squadra B, dava 40 punti tranquilli alle Samoa e così la Francia... in questo novembre (e a occhio diciamo negli ultimi 2), le cose sono andate in modo diverso.
Non può che far bene secondo me.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!

-
- Messaggi: 1908
- Iscritto il: 26 lug 2006, 12:54
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Osservazioni.
1.Si giocava in campo Boreale.
In campo Australe (magari a inizio estate) probabilmente le cose sarebbero state più favorevoli agli Australi.
2. La vittoria 11.5 a 9.5 è influenzata anche dal numero diverso di partite giocate dalla varie squadre: le 3 squadre australi più forti ne hanno giocate 4.
Se vogliamo un indice credibile facciamo giocare a tutte le squadre 4 incontri due con le top3 di un emisfero e 2 con le altre 3.
3. Sempre nel conteggio, la differenza la fanno Galles-Figi e Italia-Argentina: poteva benissimo finire 11-10 per le squadre boreali.
4. Anche a causa della diversa presenza umana sulla terra, dopole prime 6 gli australi stannomessi peggio dei Boreali: Giappone, Romania, Georgia, USA, Canada contro Namibia, Uruguay, Tonga.
5. volendo , facciamoci anche il torneo
Anglogermaniche- ENG, SAF, AUS
Latine, - FRA, ARG, ITA
Celtiche - IRL, WAL, SCO
Polinesiane - NZL, FIG, SAM
oppure
Unions
Latine
Pacifiche
1.Si giocava in campo Boreale.
In campo Australe (magari a inizio estate) probabilmente le cose sarebbero state più favorevoli agli Australi.
2. La vittoria 11.5 a 9.5 è influenzata anche dal numero diverso di partite giocate dalla varie squadre: le 3 squadre australi più forti ne hanno giocate 4.
Se vogliamo un indice credibile facciamo giocare a tutte le squadre 4 incontri due con le top3 di un emisfero e 2 con le altre 3.
3. Sempre nel conteggio, la differenza la fanno Galles-Figi e Italia-Argentina: poteva benissimo finire 11-10 per le squadre boreali.
4. Anche a causa della diversa presenza umana sulla terra, dopole prime 6 gli australi stannomessi peggio dei Boreali: Giappone, Romania, Georgia, USA, Canada contro Namibia, Uruguay, Tonga.
5. volendo , facciamoci anche il torneo
Anglogermaniche- ENG, SAF, AUS
Latine, - FRA, ARG, ITA
Celtiche - IRL, WAL, SCO
Polinesiane - NZL, FIG, SAM
oppure
Unions
Latine
Pacifiche
-
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 19 ago 2008, 20:13
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Scusate ma non c'è un ranking ufficiale IRB a cui fare riferimento ? Avrà pure i suoi difetti ma è pur sempre un punto di riferimento per capire il valore di una vittoria o di una sconfitta di questa o quella squadra.
-
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
- Località: San Cataldo (CL)
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Io preferirei parlare di ciò che si è visto in campo ed a parte gli All Blacks noto un certo livellamento fra le Home Unions e le restanti 2 Sanzar + Argentina.
-
- Messaggi: 9740
- Iscritto il: 27 mar 2003, 0:00
- Località: Piacenza
Re: taccuino torneo Nord - Sud
nessun dubbio bobrock, il ranking IRB è valido, è il primo riferimento sul valore della singola Nazionale ; il calcolo di cui sopra è un pò un gioco 'dei soldatini' , ma, più seriamente, può dare qualche spunto di riflessione .bobrock ha scritto:Scusate ma non c'è un ranking ufficiale IRB a cui fare riferimento ? Avrà pure i suoi difetti ma è pur sempre un punto di riferimento per capire il valore di una vittoria o di una sconfitta di questa o quella squadra.
Potremmo vedere lo scontro SUD - Nord con il Ranking
somma prime sei del SH 491,12
somma prime sei del NH 477,48
differenza con la somma della prime sei NH 13,64.
non completa invece l'osservazione dell'apertura pazza : è vero che Fiji e Samoa abbassano il gap, ma Tonga se n'è andata e al suo posto ci siamo noi.
Prima di mettere via il taccuino, .. riprovo
per quale motivo sarà ricordato il ciclo TM autunno 2010 ?
-
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
- Località: San Cataldo (CL)
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Ritorno dei grandi All Blacks con rispettivo grande slam, rinascita Inglese, il grande passo in avanti delle isolane.metabolik ha scritto:nessun dubbio bobrock, il ranking IRB è valido, è il primo riferimento sul valore della singola Nazionale ; il calcolo di cui sopra è un pò un gioco 'dei soldatini' , ma, più seriamente, può dare qualche spunto di riflessione .bobrock ha scritto:Scusate ma non c'è un ranking ufficiale IRB a cui fare riferimento ? Avrà pure i suoi difetti ma è pur sempre un punto di riferimento per capire il valore di una vittoria o di una sconfitta di questa o quella squadra.
Potremmo vedere lo scontro SUD - Nord con il Ranking
somma prime sei del SH 491,12
somma prime sei del NH 477,48
differenza con la somma della prime sei NH 13,64.
non completa invece l'osservazione dell'apertura pazza : è vero che Fiji e Samoa abbassano il gap, ma Tonga se n'è andata e al suo posto ci siamo noi.
Prima di mettere via il taccuino, .. riprovo
per quale motivo sarà ricordato il ciclo TM autunno 2010 ?
-
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: taccuino torneo Nord - Sud
- Carter che batte il record all-time di punti segnati,nino22 ha scritto:Ritorno dei grandi All Blacks con rispettivo grande slam, rinascita Inglese, il grande passo in avanti delle isolane.metabolik ha scritto:per quale motivo sarà ricordato il ciclo TM autunno 2010 ?
- la disfatta francese
- la vittoria scozzese contro il SA
parlare di rinascita per una buona partita contro un'AUS poco ispirata mi sembra troppo (anche se ha esaltato anche me...

Gli ABs l'hanno liquidata senza troppi problemi e così il SA.
Aspettiamo il 6N per dare un giudizio definitivo
-
- Messaggi: 5596
- Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
- Località: Casalecchio di Reno (Bo)
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Fuoco di paglia.
L'Inghilterra, ancora per quest'anno ha un aggettivo: over-rated.
L'Irlanda vista contro gli All Blacks può tranquillamente battere l'Inghilterra (e lo farà), che vorrei far notare come giochi ancora senza un secondo centro decente, un'ala che per quanto brava non segna (Cueto), una prima linea che non è riuscita a mettere in difficoltà l'Australia, aggiungi Croft rotto e Nick Easter che fa 1 partita decente ogni 20 giocate.
Hape non è niente di eccezionale, l'unica seconda linea decente che hanno è Lawes (ok c'è Shaw ma ha 34.000 anni), se stanno senza Flood hanno aperture orrende.
Al mondiale sarà diverso, ma per ora non va da nessuna parte...
Però almeno Johnson ha trovato un capitano....![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
L'Inghilterra, ancora per quest'anno ha un aggettivo: over-rated.
L'Irlanda vista contro gli All Blacks può tranquillamente battere l'Inghilterra (e lo farà), che vorrei far notare come giochi ancora senza un secondo centro decente, un'ala che per quanto brava non segna (Cueto), una prima linea che non è riuscita a mettere in difficoltà l'Australia, aggiungi Croft rotto e Nick Easter che fa 1 partita decente ogni 20 giocate.
Hape non è niente di eccezionale, l'unica seconda linea decente che hanno è Lawes (ok c'è Shaw ma ha 34.000 anni), se stanno senza Flood hanno aperture orrende.
Al mondiale sarà diverso, ma per ora non va da nessuna parte...

Però almeno Johnson ha trovato un capitano....
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Goes vertical!
Coming soon to your screens!

-
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
- Località: San Cataldo (CL)
Re: taccuino torneo Nord - Sud
E' la squadra che se l'è giocata + alla pari contro questi All Blacks insieme all'Irlanda (soprattutto quella del primo tempo)
Contro il Sud Africa è successo tutto in pochi minuti altrimenti si giocava fino alla fine ... e imho l'infortunio di Flood ha pesato.
Cmq anch'io attendo il 6 nazioni, considerando che l'Inghiltera imho è cresciuta molto, gran pack e triangolo allargato da paura, Galles che potrebbe avere quegli infortunati che sono mancati a Novembre, Francia che è pur sempre campione in carica (il crollo contro l'Australia è avvenuto solo nel secondo tempo e non riesco ancora spiegarmelo, visto come stava andando il primo mai avrei pensato una disfatta simile) Irlanda che è andata sempre è crescendo, Scozia che è tosta, il livello è ottimo, speriamo di divertirci!!!
Contro il Sud Africa è successo tutto in pochi minuti altrimenti si giocava fino alla fine ... e imho l'infortunio di Flood ha pesato.
Cmq anch'io attendo il 6 nazioni, considerando che l'Inghiltera imho è cresciuta molto, gran pack e triangolo allargato da paura, Galles che potrebbe avere quegli infortunati che sono mancati a Novembre, Francia che è pur sempre campione in carica (il crollo contro l'Australia è avvenuto solo nel secondo tempo e non riesco ancora spiegarmelo, visto come stava andando il primo mai avrei pensato una disfatta simile) Irlanda che è andata sempre è crescendo, Scozia che è tosta, il livello è ottimo, speriamo di divertirci!!!
-
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 17 lug 2009, 15:18
Re: taccuino torneo Nord - Sud
Quoto quelli che optavano per il livellamento generale. Guardi la tv il 30 ottobre e dici: okay, ora gli Aussie vengono in Europa e sbranano le budella a tutti. Risultato: Vittorie opache contro Galles e Italia, sconfitta bruciante contro Inghilterra, vittoria trionfale contro conto i galletti. Vedi l'Inghilterra con gli Wallabies e dici ''però... gli inglesi non muoiono mai, rieccoli al top!", e il sabato dopo bastano dieci minuti di vero Sudafrica, che a sua volta aveva imprevedibilmente perso in Scozia, per batterli tranquillamente. Insomma, io spero che le cose si mantengano più o meno invariate nel prossimo anno, e non avere mai il risultato dato per scontato.