Brunel il prossimo allenatore italia ?

[quellodalavoro]

e, citando Dominguez, "essere pronti a morire in campo". E non per un ct che lascerà poche tracce nella nostra storia.

Naturalmente s eben pagati... visto il l'autore della frase...

come mi piaaaaace sto commento

[quellodalavoro]

Io onestamente non capisco questa storia dell'annuncio prima del mondiale.
E' chiaro a tutti che questa nazionale non progredisce, non ha uno straccio di gioco d'attacco ed è ridicola quando muove il pallone. E' chiaro a tutti che abbiamo un ct presuntuoso, arrogante fino alla maleducazione e totalmente irrispettoso del movimento rugbistico nazionale. Hanno visto tutti la figuraccia del secolo cui ci ha sottoposti schierando un flanker a mediano di mischia nel tempi.....E non per un ct che lascerà poche tracce nella nostra storia.

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

[Hap]

Credo semplicemente che dichiararlo così apertamente sia molto poco elegante e serio.
Che poi sia stato fatto altre volte non significa che sia la scelta giusta.
Ovviamente questa dichiarazione federale non deve essere un alibi per i giocatori. Si può essere o non essere d'accordo con Mallett per le sue scelte tecnico/strategiche e di comunicazione, ma penso che non gli manchi l'orgoglio: di certo non gli piacerebbe fare brutta figura su un palcoscenico come quello dei mondiali. Per questo penso che richiederà comunque impegno massimo dai suoi in questi ultimi mesi.

Sono troppo ingenuo? (se sì non esagerate con gli insulti per favore )

[oldprussians]

Io onestamente non capisco questa storia dell'annuncio prima del mondiale.
E' chiaro a tutti che questa nazionale non progredisce, non ha uno straccio di gioco d'attacco ed è ridicola quando muove il pallone. E' chiaro a tutti che abbiamo un ct presuntuoso, arrogante fino alla maleducazione e totalmente irrispettoso del movimento rugbistico nazionale. Hanno visto tutti la figuraccia del secolo cui ci ha sottoposti schierando un flanker a mediano di mischia nel tempi.....E non per un ct che lascerà poche tracce nella nostra storia.

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

Quello e vero! Ma e anche vero il fatto che usava un centro ad apertura, Flanker a MM, un estremo ad apertura, e in fine uno che giocava una versione semplificata, in un ruolo chiave!

[profetacciato]

Io onestamente non capisco questa storia dell'annuncio prima del mondiale.
E' chiaro a tutti che questa nazionale non progredisce, non ha uno straccio di gioco d'attacco ed è ridicola quando muove il pallone. E' chiaro a tutti che abbiamo un ct presuntuoso, arrogante fino alla maleducazione e totalmente irrispettoso del movimento rugbistico nazionale. Hanno visto tutti la figuraccia del secolo cui ci ha sottoposti schierando un flanker a mediano di mischia nel tempi.....E non per un ct che lascerà poche tracce nella nostra storia.

Non ce l'ho fatta a leggerlo, c'ho provato davvero ma come si può essere così inaciditi con una persona? cos'è non fa giocare te o qualche tuo amico? ma chi sei che critichi in modo così definitivo un uomo che comunque ha un curriculum di rispetto oltre ad una cultura che molti (io di sicuro) non avranno mai.
Adesso Tebaldi, Marcato e Toniolatti sono da nazionale.. ma che cazz'è la squadra selezione della parrocchia? Mi pareva di ricordare che in nazionale c'andassero i più forti, non quelli di cui si parla di più

Non so su che basi sostieni che il mio commento possa essere frutto di "acidità" verso Mallett. Non sono Tebaldi, il fratello di Marcato o il cugino di Toniolatti.
Sono semplicemente un appassionato di rugby e tifoso della nazionale italiana e a differenza di quanto possa credere qualcuno rivendico il mio diritto di critica. Il mio post si basa su quello che vedo.
Tu vedi una nazionale all'altezza del 6N quando muove la palla? Io no. Tu vedi un gioco d'attacco che non sia la maul o la mischia ordinata con ripartenza del n°8? Io no.
Io invece ho sentito da Mallett dichiarazioni presuntuose del tipo: "Siamo allo stesso livello della Scozia. Loro hanno battuto il Sudafrica? Beh ma avevano perso di brutto con la Nuova Zelanda". Non credo che la nazionale italiana, con o senza Mallett, abbia mai sfiorato la vittoria coi Boks.
Poi ho sentito frasi arroganti fino alla maleducazione, del tipo: "Chi mi critica non capisce un bip di rugby". Questa affermazione fa il paio con la scelta di umiliare Bergamauro e un intero movimento dandogli la maglia numero 9 a Twickenham.
Sui ragazzi da me citati: non li ho mai considerati dei fenomeni ma allo stesso tempo non sono stato io ad affidargli ruoli chiave dall'oggi al domani (Tebaldi giocava nel Gran, squadra penultima nel super10) salvo poi metterli dietro la lavagna quando le prestazioni non sono state all'altezza. Certo, se poi mi trovi un mediano di mischia italiano (escluso Gori che comunque deve ancora mangiarne di pane) che oggi, 4 gennaio 2011, può essere considerato più affidabile di Tito Tebaldi, beh presentacelo.
Se poi dobbiamo giudicare i quattro anni di Mallett con l'Italia in base al suo curriculum precedente mi viene da ridere. Ma forse sarà un riso amaro. Anzi no, acido.

[quellodalavoro]

Non so su che basi sostieni che il mio commento possa essere frutto di "acidità" verso Mallett. Non sono Tebaldi, il fratello di Marcato o il cugino di Toniolatti.
[...]
a mangiarne di pane) che oggi, 4 gennaio 2011, può essere considerato più affidabile di Tito Tebaldi, beh presentacelo.
Se poi dobbiamo giudicare i quattro anni di Mallett con l'Italia in base al suo curriculum precedente mi viene da ridere. Ma forse sarà un riso amaro. Anzi no, acido.

Ecco qui sono già più d'accordo e nel contempo mi scuso per i toni del precedente messaggio. Sono d'accordo su come è scritto, meno sui contenuti per il semplice motivo che non credo che alcuni giocatori (anche titolari) che fanno abitualmente il 6N siano al livello necessario per fare un certo tipo di gioco.
Per quanto riguarda il presunto danno all'onore e alla morale di molti giocatori "spostati" di ruolo (escluso M. Bergamasco anche se girano diverse versioni che quantomeno non dovrebbero caricare la colpa solo su Mallet) fatico ad accettare e capire quale sia questo danno. Un trequarti DEVE essere polivalente. Ma quando mai uno che gioca centro non dovrebbe far bene l'ala e viceversa... se non è in grado o si sente offeso o come piace dire a molti qui per questo "viene bruciato", beh, per me, è un giocatore mediocre anzi, limitato.

[zorrykid]

Durante..... Mio Cugggino introdotto su ste robe, assicura che tra il primo ed il secondo tempo di Italia Galles, Tom Jones annuncerà il nuovo CT, il samoano Failamaul...

Promettimi che il 30 Gennaio, quando il tuo Venezia giocherà a Prato, verrai a berti un birrino. Voglio conoscerti di persona, sei una leggenda....

PS Naturalmente, porta anche tuo cugggino....

Fa un piacere, siccome mi sta a cuore la tua amicizia ed ancor di pù il birrino, scrivi al Civ e fai spostare la partita dell'under 20 a Mogliano..

[Giandolmen]

Fa un piacere, siccome mi sta a cuore la tua amicizia ed ancor di pù il birrino, scrivi al Civ e fai spostare la partita dell'under 20 a Mogliano..

Ma tanto a Mogliano è una partita facile , possono fare senza di te...
Giandolmen

PS: Mogliano, stando alla classifica aggiornata alla settimana giornata, è prima in classifica con 7/7

[zorrykid]

Fa un piacere, siccome mi sta a cuore la tua amicizia ed ancor di pù il birrino, scrivi al Civ e fai spostare la partita dell'under 20 a Mogliano..

Ma tanto a Mogliano è una partita facile , possono fare senza di te...
Giandolmen

PS: Mogliano, stando alla classifica aggiornata alla settimana giornata, è prima in classifica con 7/7

Confido nel girone di ritorno per risalire la classifica...
Allora il 30 a te la panchina, tanto giocano i tuoi compaesani, io vado a Prato?

OT? Mi viene un dubbio......

[stefanot]

Scusate, nell'articolo si legge che sarà probabilmente Guidi il tecnico dei 3/4. Ora due cose:
1) Guidi è appena passato agli Aironi e se ne va via subito dopo neanche una stagione?
2) visto il drammatico problema del gioco d'attacco, non è meglio prendere un allenatore con un pò di esperienza internazionale?

[o'gara10]

Come nel 2007 arriveremo quindi al mondiale con un allenatore già esautorato. Non conosco fino a quando Brunel è legato contrattualmente al Perpignan, ma credete sia possibile e/o sia opportuno la sua partecipazione alla spedizione in NZ, con un qualsiasi ruolo, per dare un segno di continuità e di una transizione attiva verso il nuovo corso, così da evitare alibi ai giocatori.

[Zeu]

Scusate, nell'articolo si legge che sarà probabilmente Guidi il tecnico dei 3/4. Ora due cose:
1) Guidi è appena passato agli Aironi e se ne va via subito dopo neanche una stagione?
2) visto il drammatico problema del gioco d'attacco, non è meglio prendere un allenatore con un pò di esperienza internazionale?

Pensavo qualcosa di simile:
Mallet quando venne investito nel suo mandato, per "lungimirante" decisione Fir, non potè portare con se i suoi fidi collaboratori, gli vennero affiancati debuttanti al primo impiego del settore quali Checchinato e Troncon, che tra l'altro subentrò al precedente allenatore dei 3/4, decisione che ancor oggi ritengo incomprensibile.
Guidi, persona che tra l'altro stimo moltissimo che per me fa 10 a 0 contro Checchinato + Troncon, mi sembra a questo punto un'altra lungimirante scoperta Fir che capendo dopo brain storming, che il suddeto allenatore è valido quindi cercano di piazzarlo ovunque (dalla Naz. A, agli Aironi, poi Nazionale oggi) per non sembrare troppo esterefoli (forse) perseverando negli errori che nel post Mallet speravo avessero insegnato qualcosa.
Se vogliamo dare fiducia a Brunel, che lo si faccia in modo incondizionato e senza quelle interferenze che (forse anche in modo parziale) hanno compromesso il lavoro di Mallet.

[Laporte]

Scusate, nell'articolo si legge che sarà probabilmente Guidi il tecnico dei 3/4. Ora due cose:
2) visto il drammatico problema del gioco d'attacco, non è meglio prendere un allenatore con un pò di esperienza internazionale?

vero. In Italia non abbiamo e contnuando così non ne avremo mai.... se non alleani come te la fai l'esperienza ?

[italicbold]

Io penso che se é vero, e probabilmente lo é visto che se ne parla con insistenza anche qui in Francia, é una scelta che viene più dallo stesso Mallet che dalla Federazione. Anche per una questione di buon senso.
Ormai arrivare ai mondiali con un allenatore a tempo é una costante per la nazionale che non credo sia molto positiva, visto che é l'appuntamento su cui molto spesso puntiamo tutto il lavoro.
La scelta di Brunel é stata probabilmente dettata anche da varie situazioni, la qualità del tecnico, che non sono in discussione, la voglia della FIR (suggerita da Villepreux ?) di tornare a un tecnico francese, e il fatto che tra gli allenatori francesi é quello che non ha nessuna possibilità, avendo già fatto questa esperienza, di sostituire Lievremont dopo i mondiali alla guida dei galletti.

[pilonefrustato]

Io penso che se é vero, e probabilmente lo é visto che se ne parla con insistenza anche qui in Francia, é una scelta che viene più dallo stesso Mallet che dalla Federazione. Anche per una questione di buon senso.
Ormai arrivare ai mondiali con un allenatore a tempo é una costante per la nazionale che non credo sia molto positiva, visto che é l'appuntamento su cui molto spesso puntiamo tutto il lavoro.
La scelta di Brunel é stata probabilmente dettata anche da varie situazioni, la qualità del tecnico, che non sono in discussione, la voglia della FIR (suggerita da Villepreux ?) di tornare a un tecnico francese, e il fatto che tra gli allenatori francesi é quello che non ha nessuna possibilità, avendo già fatto questa esperienza, di sostituire Lievremont dopo i mondiali alla guida dei galletti.

leggendo qua' e là - secondo me la FIR stà già preparando la strada a Brunel con l'ausilio di Villepreux
si vede dall'intensità dei corsi di aggiornamento tenuti Villeprex

si stà pensando di cambiare anticipando i tempi la didattica FIR

penso che sia giusto e che sia meglio anticipare i tempi e che questo futuro impegno alla francese sia + duraturo del solito

tanto Mallet andrà al mondiale con il gruppo di sua fiducia senza inserire altri
le ultime cartuccie di Mallet saranno ben scoppiate e non tirate a salve , si gioca la reputazione e anche il suo futuro