Mallett via oggi!

[Bigmatch]

e dove sono tutti quelli che un anno e mezzo hanno insultato Mallet perchè faceva giocare Gower e non quel fenomeno di Orquera..??? se oggi ci fosse stato Gower sicuramente avremmo perso, ma al massimo sotto di due -tre mete.. orquera mai più... dopocchè che colpa ha Mallett se Marcato è sparito, GOwer è rotto, orquera è una pippa e ( credo) Burton ( in difesa) sia orquera-like... forse Bocchino???
Invece incredibile la prestazione della touche ... una cosa così non si vedeva da anni..

Incredibile che davanti ad una prestazione simile si aspetti la fine della partita per porre rimedio.
E poi tutti i giocatori che ancora oggi vengono schierati fuori dal loro ruolo ? Quanti ne avevamo anche nella partita di oggi ?
Io ricordo solo che nella gestione Berbizier eravamo riusciti a vincere due incontri nel 6 nazioni ed uno contro il Galles che di lì a poco avrebbe vinto il Grande Slam e tutto questo in soli due anni di gestione: mallet (rigorosamente scritto minuscolo) dopo 4 anni ci riporta indietro di 10 anni......non c'è che dire,davvero un bel risultato........teniamocelo ancora altri 4 anni e poi prepariamoci anche a esser eslcusi dal 6 nazioni B . (questa è ovviamente una battuta, anche se amara).

[faufer]

Partecipiamo alla magners league, così si migliora......visto oggi forse era meglio continuare con il nostro campionato....

[Laporte]

e dove sono tutti quelli che un anno e mezzo hanno insultato Mallet perchè faceva giocare Gower e non quel fenomeno di Orquera..??? se oggi ci fosse stato Gower sicuramente avremmo perso, ma al massimo sotto di due -tre mete.. orquera mai più... dopocchè che colpa ha Mallett se Marcato è sparito, GOwer è rotto, orquera è una pippa e ( credo) Burton ( in difesa) sia orquera-like... forse Bocchino???
Invece incredibile la prestazione della touche ... una cosa così non si vedeva da anni..

e magari se c'era Gower nevicava....

Ma per piacere...

[Alucard]

e dove sono tutti quelli che un anno e mezzo hanno insultato Mallet perchè faceva giocare Gower e non quel fenomeno di Orquera..??? se oggi ci fosse stato Gower sicuramente avremmo perso, ma al massimo sotto di due -tre mete.. orquera mai più... dopocchè che colpa ha Mallett se Marcato è sparito, GOwer è rotto, orquera è una pippa e ( credo) Burton ( in difesa) sia orquera-like... forse Bocchino???
Invece incredibile la prestazione della touche ... una cosa così non si vedeva da anni..

e magari se c'era Gower nevicava....

Ma per piacere...

naturalmente no, magari non veniva preso di mira, però non sarebbe cambiato nulla.

lo riporto pure qui, quello che ho scritto nell'altro topic:
quello che tutti dicevano era che la nazionale non aveva un gioco tattico per la carenza al piede di Gower...oggi, come nella prima partita (e quindi parlo anche di Burton) non si è visto un calcio tattico da parte dell'apertura o un calcio intelligente dietro una difesa inglese tante volte troppo piatta ed un'attacco italiano in inferiorità numerica (e ne ho viste di situazioni del genere) o ancora un calcio profondo per portar pressione.

[oldprussians]

Mi sa Orquera non lo vedremo più con Mallett!!

spero di non vederlo più in nazionale, non di non vederlo più con mallet
vado a memoria, un 10 italiano che fa una partita così pessima non si vedeva da ramiro pez contro il galles (posso sbagliarmi)

tanto pessima non era in difesa ha fatto cose buone e non buone.

Ha fatto girare I tre-quarti me se I tre-quarti non spaccano la linea del vantaggio?

La cose peggiore e che Mallett visto che eravamo due mete sotto dopo il quarto lancio sbagliato di Ghilirdini doveva dire scusa ragazzo, vice capitano o no, ma oggi non sei in partita ti cambio per Ongaro, che guarda caso lanciava 1000 volte meglio.

[Alucard]

tanto pessima non era in difesa ha fatto cose buone e non buone.

Ha fatto girare I tre-quarti me se I tre-quarti non spaccano la linea del vantaggio?

La cose peggiore e che Mallett visto che eravamo due mete sotto dopo il quarto lancio sbagliato di Ghilirdini doveva dire scusa ragazzo, vice capitano o no, ma oggi non sei in partita ti cambio per Ongaro, che guarda caso lanciava 1000 volte meglio.

per spaccare la linea del vantaggio serve prima di tutto che l'apertura porti avanti la palla, secondo delle buone linee di corsa sia a fintare la penetrazione per porre quesiti alla difesa sia buone linee di corsa di chi riceve la palla, terzo che dopo queste due linee ci sia la doppia opzione del portatore nel dare ancora fuori o dentro, ecco come si fanno le mete(e come ce le ha fatte anche l'Inghilterra)

[billingham]

e dove sono tutti quelli che un anno e mezzo hanno insultato Mallet perchè faceva giocare Gower e non quel fenomeno di Orquera..??? se oggi ci fosse stato Gower sicuramente avremmo perso, ma al massimo sotto di due -tre mete.. orquera mai più... dopocchè che colpa ha Mallett se Marcato è sparito, GOwer è rotto, orquera è una pippa e ( credo) Burton ( in difesa) sia orquera-like... forse Bocchino???
Invece incredibile la prestazione della touche ... una cosa così non si vedeva da anni..

eccomi. senza però aver insultato nè senza aver detto che Orquera è un fenomeno. e ammetto anche che oggi ha giocato male. come d'altronde tutto il resto della squadra.
perchè un giocatore dev'essere o un fenomeno o una pippa? e Gower, mi dispiace, ma non avrebbe minimamente limitato la disfatta. se una squadra non sa rischierarsi difensivamente hai voglia ad avere un giocatore solo che placca meglio. che poi, ritengo che sulla meta del 24-6 lui non ci sarebbe nemmeno arrivato a tentare il placcaggio che ha tentato Orquera, e che le due mete che Orquera ha sventato non le avrebbe sventate lui. Quindi siamo 2-1: avremmo perso di nove mete!

Marcato è sparito per lo stesso motivo per cui Orquera è sparito fino a poco tempo fa. Che si ha paura a mandare giovani in campo e permettergli di sbagliare. Forse solo adesso stiamo iniziando a capirla (vedi Gori e Semenzato).

[HomoCentvmcellaensis]

concordo. con Orquera, Burton o Gower sarebbe cambiato ben poco. Gli inglesi l'hanno studiata bene: farci avanzare per bucarci fra le linee. piano furbo e ben realizzato, avendo i giocatori giusti. e noi ci siamo sgretolati alla prima difficoltà. è anche vero che di energie l'Irlanda ce ne aveva assorbite tante però siamo andati male e punto. questione touche: Ghira ha lanciato in modo orribile ma ho un dubbio: considerando che appena entrato Ongaro ha fatto lo stesso, non è che il problema fossero le chiamate dei saltatori ?

[zizanpeo]

BASTA e facile il rugby non è per gli italiani .........fineeeeee

[carry60atessa]

ed allora zizanpeo, visto che è da poco che posti, dedicati ad un altro sport di squadra, che so: basket, calcio, palla a mano....

MA CI FACCIA IL PIACERE!!!!

[jaco]

concordo. con Orquera, Burton o Gower sarebbe cambiato ben poco. Gli inglesi l'hanno studiata bene: farci avanzare per bucarci fra le linee. piano furbo e ben realizzato, avendo i giocatori giusti. e noi ci siamo sgretolati alla prima difficoltà. è anche vero che di energie l'Irlanda ce ne aveva assorbite tante però siamo andati male e punto. questione touche: Ghira ha lanciato in modo orribile ma ho un dubbio: considerando che appena entrato Ongaro ha fatto lo stesso, non è che il problema fossero le chiamate dei saltatori ?

E' evidente. E' solo curioso come chi abbia aperto questo thread è lo stesso che da anni dice che deve giocare Orquera, che dovremmo giocare di più con i 3/4 ecc. ecc. Una volta che Mallet lo accontenta allora deve essere cacciato... mah

[paga1]

La verita' e' che siamo lentissimi e dobbiamo aprire al massimo 3 o 4 palloni per partita senza vergognarci di questo,Berbizier l'aveva capito e giocava di conseguenza
Il problema non e' Orquera ma il fatto di schierare la coppia di ali e i 2 flanker piu' lenti del globo terracqueo,inoltre la storia di Canavosio a questo livello e' paradossale.
Io la prossima la farei cosi'
mclean,mirko,benvenuti,canale,nitoglia,orquera,picone(sara' pronto),parisse,barbieri,derby,pavanello,dellape',castro,festuccia,locicero
ruyet,ongaro,bernabo',zanni,tebaldi,burton,sgarbi

[Achab]

Scusate.

Mallet ha sbagliato le prime due partite di questo Sei Nazioni. Ha usato contro l'Inghilterra il piano di gioco che avrebbe dovuto osare (non usare) contro l'Irlanda rimaneggiata di Sabato scorso.

L'Italia che gioca alla mano a Twickenam è presuntuosa e viene giustamente punita. L'Italia che IN CASA SUA e contro un'Irlanda piena di riserve si affida alla sua unica certezza (il gioco vicino al raggruppamento) e non tenta l'attacco con i tre quarti è vigliacca e catenacciara, e si fa giustamente sfilare la vittoria da una vecchia volpe come O' Gara.

L'Inghilterrra ci aveva studiato bene. Apertura veloce del pallone e due opzioni: 1) Buco di Flood o di una terza a tutta birra su Orquera (20 kili regalati a tutti) oppure 2) salto di due uomini e palla ad Ashton con Perugini (Perugini???) ad inseguire. Noi avremmo dovuto (a Twickenam, non al Flaminio) recuperare palloni con difesa avanzante (si sono visti dei bei placcaggi in avanzamento, e qualche pallone lo abbiamo recuperato) e CALCIARE. Invece contrattacchiamo contro questi mostri e pigliamo meta di contropiede. Una partita impostata così dimostra solo arroganza presuntuosa.

Dopodichè mettete chi volete: Orquera Burton Pez Marcato Perugini... All'apertura non abbiamo un giocatore di livello. Per me il meno peggio è Burton, seguito da Gower. A difesa di Mallet va detto che NON C'E' NESSUNO in Italia che possa garantirgli il gioco tattico al piede. E qui va detto ai nostri allenatori delle giovanili: smettete di mettere all'apertura il piccoletto di turno! L'apertura deve essere un marcantonio come gli altri, non il meno dotato fisicamente, perchè l'apertura DEVE DIFENDERE in suoi porci tre metri di linea come tutti gli altri! Allora pigliate un ragazzone di 15 anni, mettete tre tappetini in fondo al campo e DOPO L'ALLENAMENTO SUI PLACCAGGI lo tenete un'altra mezz'ora a calciare calciare calciare finchè non piazza tutti i palloni sul tappetino prescelto. Altrimenti non avremo MAI un 10 decente!

Sul mediano di mischia invece qualche speranza c'è. Ci sarebbe molto da dire sul (secondo) infortunio alla spalla di Edoardo: ma dalla sua c'è questo, che è giovane e si riprenderà la maglia per il 6 nazioni 2012. Semenzato ieri mi è abbastanza piaciuto. Canavosio più lento di 2/3 secondi su entrambi. Tebaldi ha giocato le sue carte (male).

Insomma prendiamo sto' allenatore francese ed insegnamo ai nostri allenatori delle giovanili ad allenare i 10 come veri tre quarti, e non come semplici passatori di pallone.

[s6tefano71]

Bravo Achab!!
Condivido pienamente su tutto quello che hai scritto, manca solo un dettaglio: chi è che glielo va a dire al ragazzino di 15 anni, quando avrà l'età per giocare nella Nazionale Maggiore,
dopo tutto il culo che si è fatto, che lui non è ancora pronto e preparato a sufficienza per le partite internazionali, e che hanno scelto un italo-argentin-inglo-cinese oriundo?
Mi spiego meglio: la rivoluzione deve cominciare dal basso, come te affermi, ma deve portare anche al sovvertimento dei vertici attuali, con cambio della dirigenza Fir, allenatori e selezionatori nazionali, sennò non serve a niente. Perchè i selezionatori dell'U.20 non hanno chiamato oltre a Quaglio, da Rovigo, anche Dattola, Lubian e Zorzi, tutti del '90 che giocano stabilmente in prima squadra e si sono ben comportati anche nelle partite internazionali di coppa (al di là dei risultati)? Perchè c'è una cricca, anzi una cupola, para-mafiosa tra vertici della federazione, tecnici delle Accademie, Coni e Irb, e la ragione è che se vuoi un fiume di soldi (dove le sopracitate istituzioni ci possono sguazzare) devi creare un movimento pseudo-professionistico-serio che possa avere un minimo di credibilità e giustifichi l'investimento. Morale della favola: ci sono i soldi, ci sono gli investimenti (sbagliati), non ci sono i risultati e non ci sono i giocatori, che è cosa più grave!
E non dite che è paranoia o delirio, questa è la realtà vera, per me, ovviamente.

[topotto53]

concordo. con Orquera, Burton o Gower sarebbe cambiato ben poco. Gli inglesi l'hanno studiata bene: farci avanzare per bucarci fra le linee. piano furbo e ben realizzato, avendo i giocatori giusti. e noi ci siamo sgretolati alla prima difficoltà. è anche vero che di energie l'Irlanda ce ne aveva assorbite tante però siamo andati male e punto. questione touche: Ghira ha lanciato in modo orribile ma ho un dubbio: considerando che appena entrato Ongaro ha fatto lo stesso, non è che il problema fossero le chiamate dei saltatori ?

E' evidente. E' solo curioso come chi abbia aperto questo thread è lo stesso che da anni dice che deve giocare Orquera, che dovremmo giocare di più con i 3/4 ecc. ecc. Una volta che Mallet lo accontenta allora deve essere cacciato... mah

E' chiaro che orquera o gower si sarebeb perso cmq... ma è un dato di fatto che almeno 3-4 mete sono state favorite da placcaggi mancati in pieno da oquera.. gli inglesi hanno caricato sistematicamente la zona di oquera, sapendo la sua leggerezza e incapacità difnesiva... le mie osservazioni sono per dire che , nel momento in cui Mallet ha fatto giocare Gower , ha fatto una scelta giusta e le buone partite e la buona difesa delle partite recenti 2009-2010 è , in buona parte dovuta alal sicurezza che gower dava sul canale centrale vicino alla mischia... dopochè se sono fuori Gower marcato , se Masi è troppo negato come calciatore e come passa pallone, se Burton ed orquera sono quello che sono ( e quindi, ripeto tagliati anche da Berbizier.. e non solo da Mallet).. che colpa ha mallett.. anche se avesse sostituito orquera con Burton, cosa sarebbe cambiato..??? mi risulta che Burton in difesa sia pippa come e più di Orquera...poi sulla touche si apre un ampio capitolo... non so se è ghira che lancia male o se le touche sono chiamate male... sicuramente una prestazione così negativa della touche non la si vedeva da anni.. e in touche mi sembra si siano alternati i migliori giocatori attualmente in attività per l'italia ed alcuni di questi considerati forti anche a livello mondiale..ora, stiamo attenti a non buttare via tutto.. vediamo le prossime partite dell'inghilterra.. magari ne da 30-40 alla francia ed all'Irlanda... e, quindi ci si trova davanti alla classica squadra talmente forte che qualsiasi cosa si faccia, si va a perdere pesantemente.