forum.rugby.it

matave ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Io la davo vincente al nostradamus. E ho scritto che oggi cancellavamo Grenoble..Sono stato profetico


Grazie ragazzi siete stati favolosi

per vincere al Nostradamus bisogna essere profeti

Per vincere contro la Francia bisogna essere Nostradamus in persona!!

billingham ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Io la davo vincente al nostradamus. E ho scritto che oggi cancellavamo Grenoble..Sono stato profetico


Grazie ragazzi siete stati favolosi

devo ammettere che leggendo la tua affermazione avevo detto "seeeee, proprio" contento della smentita

Billi me lo sentivo. Non so perchè

Non dimentichiamoci che dopo 4 anni giochiamo con un'apertura di ruolo (causa infortunio di Gower).
Non dimentichiamoci che Semenzato gioca causa infortunio di Gori.
Non dimentichiamoci che in 4 anni non riusciamo a sistemare la touche.
Non dimentichiamoci che Lo cicero meritava prima la maglia da titolare e forse anche Festuccia.
Insomma quello che voglio dire e' che ho il forte sospetto che soddisfazioni come quelle di ieri potevamo averle prima.

Con tutto il rispetto preferisco uno che non piange e che non si permette di dire che chi lo critica non capisce niente di rugby.
Per quanto riguarda Masi e Bergamauro io non metto in discussione il suo rapporto con i giocatori ,ma le sue scelte.

[quote="paga1"]Non dimentichiamoci che dopo 4 anni giochiamo con un'apertura di ruolo (causa infortunio di Gower).
Non dimentichiamoci che Semenzato gioca causa infortunio di Gori.
Non dimentichiamoci che in 4 anni non riusciamo a sistemare la touche.
Non dimentichiamoci che Lo cicero meritava prima la maglia da titolare e forse anche Festuccia.
Insomma quello che voglio dire e' che ho il forte sospetto che soddisfazioni come quelle di ieri potevamo averle prima.quote]

Al cento per cento (100 x 100)

Condivisibile molto ma non tutto.
Credo che il primo a stupirsi dei progressi fatti sia proprio semenzato.
Lunga vita al mozza eh, e' la vera grossa sorpresa positiva di quest'anno

santo subito magari e' un po' esagerato, facciamolo prima passare un po' dal purgatorio , almeno per scontare un po le ca@@ate fatte in precedenza
mi riferisco a esperimenti stile bergamauro a 9
pero' si vede che umanamente e' ,olto legato alla squadra e la squadra a lui
il gruppo non penso abbia mai giocato contro nonostante i pochi risultati ottenuti e qualcosa vorra' dire

spero solo che questa vittoria non diventi la coperta a tutti gli errori e i problemi del nostro rugby per i prossimi 5 anni, come i mondiali di calcio 2006.
nel frattempo godo

ci sono momenti che misurare le parole ha un valore assoluto.per cui poche e assolute: GRAZIE.

Leinsterugby ha scritto:spero solo che questa vittoria non diventi la coperta a tutti gli errori e i problemi del nostro rugby per i prossimi 5 anni, come i mondiali di calcio 2006.
nel frattempo godo

bravo.....e' la stessa paura che ho anch'io....ma ci pensiamo da domani....nel frattempo .....godoooooooooooooo

sto riguardando,analizzandola la partita.Al 60',sul 6 a 18,facciamo una meta facendo correre i francesi più volte da dx a sx la francia in 11a. fase! italia enorme.semplicemente più forte e più cuore della francia.GRAZIE.

paga1 ha scritto:Con tutto il rispetto preferisco uno che non piange e che non si permette di dire che chi lo critica non capisce niente di rugby.
Per quanto riguarda Masi e Bergamauro io non metto in discussione il suo rapporto con i giocatori ,ma le sue scelte.

Ok, io stimo tantissimo Berbizier anche se lui aveva un approccio più distante con la squadra. Mallett non sarà il profeta del rugby mondiale ma un tecnico che sta facendo discretamente con il "materiale umano " (termine orripilante ) a sua disposizione. non ammettere che l'italia sia cresciuta è un'eresia e per i Mondiali mi tengo lui, che la pagnotta se l'è guadagnata sul campo. sulle scelte discutiamone pure, per il futuro si vedrà.

io continuo a godere...risponderò ai critici(...) dopo

paga1 ha scritto:Con tutto il rispetto preferisco uno che non piange e che non si permette di dire che chi lo critica non capisce niente di rugby.
Per quanto riguarda Masi e Bergamauro io non metto in discussione il suo rapporto con i giocatori ,ma le sue scelte.

Però su questo Mallet ha ragione: chi scrive in Italia di rugby spesso lo fa nei ritagli dopo essersi occupato di motomondiale, boccette e hockey su prato. Parlo dei "grandi" quotidiani, anche "sportibi", quelli che scoprono il rugby solo durante il 6 nazioni, che non hanno nemmeno i professionisti adatti a scrivere e parlare con cognizione di causa di rugby. I siti come right rugby o i Barca non è che proprio abbondino sotto il sole italiano...