Io personalmente ho cercato di insegnare agli amici che ospito a vedere le partite che contestare una decisione dell'arbitro o disturbare un calciatore avversario sono contro lo spirito del gioco.
Uno dei punti principali del rugby, a mio vedere, è il rispetto delle regole e dell'avversario. E' giusto che chi le infranga venga punito; ed è giusto che la squadra avversaria abbia l'opportunità di approfittarne.
Diciamo che sono infinitamente più le volte che mi in..volo con un italiano che fa fallo che contro l'arbitro che fischia un fallo dubbio.
E, se una qualsiasi squadra fa una bella azione, applaudo sinceramente.
Dal punto di vista "intimidatorio", non sono nemmeno tanto convinto che uno stadio che fischia sia più "agonisticamente ostile" di uno completamente ammutolito.
Correttezza della Francia
Moderatore: Emy77
- PiVi1962
- Messaggi: 3321
- Iscritto il: 11 mar 2004, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
-
Bergshamra
- Messaggi: 163
- Iscritto il: 13 set 2005, 0:00
Re: Correttezza della Francia
Che poi, ti dirò, a dar fastidio sui calci di Bergamasco più che i fischi dei francesi era il casino che veniva dalla curva Nord dove c'era gente che anche in quei momenti continuava a far cori, imbastire hole e a fischiare chi non le proseguiva...JosephK. ha scritto: La cosa che probabilmente li fa esplodere contro i galletti è proprio il fatto che loro fischiano e sistematicamente i calci altrui. A questo giro si sentiva anche dalla tv durante i calci di Mirco...
Ah no? ho ricordi anche recenti di passaggi in avanti o placcaggi al collo degli avversari che non sono stati sanzionati e che hanno generato sonore contestazioni anche da parte del solitamente "compassato" pubblico della tribuna coperta...JosephK. ha scritto: Le decisioni arbitrali, eccetto le mischie a San Siro contro gli AB, non le ho mai sentite fischiare.
-
JosephK.
- Messaggi: 10119
- Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19
Re: Correttezza della Francia
In tribuna ci sono stato solo a Firenze e proprio lì uno spettatore di fianco a me ha sonoramente zittito uno vicino che si era messo a sbraitare (a caso) contro un fallo fischiato alla mischia. In altre parole: il pistola tra 40.000 persone lo trovi necessariamente ma da quanto vedo io sugli spalti la situazione è molto tranquilla, non saremo per carattere al livello della compostezza britannica ma non ho mai assistito a cose "poco sportive" se non in maniera minima e comunque regolarmente ripresa dal resto del pubblico (si sentono più persone che fanno shhhh quando quei pochi sui calci fischiano).Bergshamra ha scritto:JosephK. ha scritto: Ah no? ho ricordi anche recenti di passaggi in avanti o placcaggi al collo degli avversari che non sono stati sanzionati e che hanno generato sonore contestazioni anche da parte del solitamente "compassato" pubblico della tribuna coperta...
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
-
luqa
- Messaggi: 1908
- Iscritto il: 26 lug 2006, 12:54
Re: Correttezza della Francia
Non bello il fischiare sistematicamente sui calci dei francesi.
E' quello secondo me il discrimine più importante: la sistematicità. Non è il fischio per protesta su una decisione ritenuta errata ma la scelta di disturbare il calciatore.
per quantoriguarda i commenti sull'arbitraggio, forse ho poca dimestichezza con il rugby "che conta" ma nelle mie partite di 6 nazioni e di coppe europee, non mi pare affatto che i sostenitori britannici , francesi o irlandesi si astengano dal commentare l'arbitro. Magari non sbraitano come altri, ma di espressioni poco gentili ne ho sentite assai.
E' quello secondo me il discrimine più importante: la sistematicità. Non è il fischio per protesta su una decisione ritenuta errata ma la scelta di disturbare il calciatore.
per quantoriguarda i commenti sull'arbitraggio, forse ho poca dimestichezza con il rugby "che conta" ma nelle mie partite di 6 nazioni e di coppe europee, non mi pare affatto che i sostenitori britannici , francesi o irlandesi si astengano dal commentare l'arbitro. Magari non sbraitano come altri, ma di espressioni poco gentili ne ho sentite assai.