forum.rugby.it

palazzani? piace molto pure a me

Anche Appiani non mi è sembrato malaccio.
Sul piano più generale, una cosa non mi è chiara: da quando esistono le accademie, tutti gli altri non vengono presi più in considerazione? Può essere che tizio sia, in realtà, il quarto o il quinto del suo ruolo come espressione del movimento?
Altra cosa: se i nostri piloni - non faccio nomi, ma è chiaro a chi mi riferisco - si presentano al torneo con pancioni d'altri tempi e una ventina di chili di grasso oltre il lecito, possibile che nessuno intervenga? Tanto più che con i rivali più attrezzati perdiamo le nostre mischie in quantità industriali: a questo punto mettiamo questi ragazzi nelle mani di un nutrizionista, aumentiamo un po' lo spessore dei muscoli a scapito della ciccia e magari diventano un po' più efficaci almeno nel gioco aperto. Poi, in chiusa, si tratterà di acquisire esperienza man mano. A parte tutto, dal maggior controllo alimentare potrebbe giovarne anche la loro salute.

Non facile vincere in Scozia. Bravi. Io segnalo la coppia mediana Palazzani-Morisi e Fuser

halfback ha scritto:Anche Appiani non mi è sembrato malaccio.
Sul piano più generale, una cosa non mi è chiara: da quando esistono le accademie, tutti gli altri non vengono presi più in considerazione? Può essere che tizio sia, in realtà, il quarto o il quinto del suo ruolo come espressione del movimento?
Altra cosa: se i nostri piloni - non faccio nomi, ma è chiaro a chi mi riferisco - si presentano al torneo con pancioni d'altri tempi e una ventina di chili di grasso oltre il lecito, possibile che nessuno intervenga? Tanto più che con i rivali più attrezzati perdiamo le nostre mischie in quantità industriali: a questo punto mettiamo questi ragazzi nelle mani di un nutrizionista, aumentiamo un po' lo spessore dei muscoli a scapito della ciccia e magari diventano un po' più efficaci almeno nel gioco aperto. Poi, in chiusa, si tratterà di acquisire esperienza man mano. A parte tutto, dal maggior controllo alimentare potrebbe giovarne anche la loro salute.

Sono d'accordo, in più devo dire che di piloni attrezzati ce ne sono, è che non si sa per quale motivo non vengono presi in considerazione, inoltre alcune società stanno già preparando delle schede nutrizionali per i ragazzi, forse è il movimento delle accademie che si è adagiato sul fatto che comunque i soldi ci sono? questo però, non farebbe bene al movimento,vedi i 20 kili in più, in quanto ai giocatori per la nazionale maggiore futura, oltre a Gennari, ci sono nel campionato under 20, almeno 8/9 elementi che andrebbero guardati nel modo corretto, e non con le solite fette di salame sugli occhi, forse si valuterebbe che il campionato non è così scarso e che si può far crescere dei ragazzi molto validi, aggiungo poi che se i ragazzi giocassero tutti con un sistema di schema di gioco mirato alla nazionale, durante le partite internazionali forse qualche risultato positivo in più potrebbe essere raggiunto.

Visto che abbiamo ormai trovato i nostri mediani del futuro (Semenzato, Gori, Tebaldi), ma un altro non può che far comodo, il problema più immediato rimangono apertura, ali ed estremo tra i 3/4.
Potete darmi un giudizio su Morisi, Appiani e Gennari? Ho sentito commenti positivi, ma sono pronti per il rugby professionistico, quantomeno per l'eccellenza italiana?
Attualmente stanno giocando in serie A Appiani e Morisi (quest'ultimo non mi pare)? Gennari da quanto ne so non ha presenza nell'eccellenza

Anche Cosulich e Balsemin non sono malaccio secondo me. I problemi maggiori sono in prima linea dove abbiamo giocatori lentucci che tendono a finire la benzina molto presto...

JosephK. ha scritto:Anche Cosulich e Balsemin non sono malaccio secondo me. I problemi maggiori sono in prima linea dove abbiamo giocatori lentucci che tendono a finire la benzina molto presto...

I BUONI CHE HANNO LA BENZINA CI SONO, APRIAMO GLI OCCHI! NON FACCIO NOMI PER NON FARE TORTI A NESSUNO

Sento spesso parlare di ragazzi lasciati a a casa, o di "è meglio questo piuttosto dell'altro", ma nessuno mai fa nomi, credo allora che sia giusto stare zitti , per il famoso rispetto che si pensa di dare ma non si da, altrimenti facciamo questi nomi così abbiamo anche il modo di commentarli e di "indicarli" a chi di dovere

arbi ha scritto:Sento spesso parlare di ragazzi lasciati a a casa, o di "è meglio questo piuttosto dell'altro", ma nessuno mai fa nomi, credo allora che sia giusto stare zitti , per il famoso rispetto che si pensa di dare ma non si da, altrimenti facciamo questi nomi così abbiamo anche il modo di commentarli e di "indicarli" a chi di dovere

Chi di dovere li conosce, sono le scelte che fa che lascia perplessi, forse perchè il movimento ha creato le accademie e, scelte giuste o sbagliate, bisogna pescare li, chi appena si intende di rugby, vede chi può e chi meno, non c'è bisogno di segnalare l'uno o l'altro, basta un po' di analisi più approfondita, parlare con tutti e dico TUTTI gli allenatori e poi...... scegliere, a me sembra tanto semplice, forse proprio perchè io lo ritengo semplice che è complicato.

Video: Scozia U.20 - Italia U.20

http://rugbyunder17.over-blog.it/articl ... 17842.html

treperle ha scritto:Video: Scozia U.20 - Italia U.20

http://rugbyunder17.over-blog.it/articl ... 17842.html

ci han regalato 4 calci sbagliati

dg ha scritto:

treperle ha scritto:Video: Scozia U.20 - Italia U.20

http://rugbyunder17.over-blog.it/articl ... 17842.html

ci han regalato 4 calci sbagliati

Eccezionale l'inno di Mameli con la cornamusa!

barogi ha scritto:

arbi ha scritto:Sento spesso parlare di ragazzi lasciati a a casa, o di "è meglio questo piuttosto dell'altro", ma nessuno mai fa nomi, credo allora che sia giusto stare zitti , per il famoso rispetto che si pensa di dare ma non si da, altrimenti facciamo questi nomi così abbiamo anche il modo di commentarli e di "indicarli" a chi di dovere

Chi di dovere li conosce, sono le scelte che fa che lascia perplessi, forse perchè il movimento ha creato le accademie e, scelte giuste o sbagliate, bisogna pescare li, chi appena si intende di rugby, vede chi può e chi meno, non c'è bisogno di segnalare l'uno o l'altro, basta un po' di analisi più approfondita, parlare con tutti e dico TUTTI gli allenatori e poi...... scegliere, a me sembra tanto semplice, forse proprio perchè io lo ritengo semplice che è complicato.

A conferma di quello che si vocifera sulle accademie, guardate Gennari, non è mai stato preso in considerazione da nessuno nonostante giochi in una Società che con le giovanili under 16 e u 18 hanno sempre partecipato alle fasi finali nazionali, comprese due finalissime, ora pensate che con Gennari giochi qualcuno che la palla da rugby la conoscono o no! Su queste riflessioni che ci si chiede dove guardano i tecnici che scelgono per le accademie e per le nazionali.
questo non incurioscisce nessuno o sul forum ci sono solo collaboratori e emici dei coac nazionali

stefanot ha scritto:Visto che abbiamo ormai trovato i nostri mediani del futuro (Semenzato, Gori, Tebaldi), ma un altro non può che far comodo, il problema più immediato rimangono apertura, ali ed estremo tra i 3/4.
Potete darmi un giudizio su Morisi, Appiani e Gennari? Ho sentito commenti positivi, ma sono pronti per il rugby professionistico, quantomeno per l'eccellenza italiana?
Attualmente stanno giocando in serie A Appiani e Morisi (quest'ultimo non mi pare)? Gennari da quanto ne so non ha presenza nell'eccellenza

Morisi gioca come 10 nella Grande Milano (serie A2) e, quando c'è lui, posso assicurare che la squadra gioca molto bene.

treperle ha scritto:Video: Scozia U.20 - Italia U.20

http://rugbyunder17.over-blog.it/articl ... 17842.html

vedere l'u20 vincere così stringendo i denti e con un poò di fortuna, vedere le donne vincere ins cozia, mi fa ancora più male la sconfitta della prima squadra... come è possibile non riuscire a far punti per tutto un tempo contro la scozia....???