forum.rugby.it

Laporte ha scritto:

hai ragione Yeti...ma la lista sarebbe molto lunga

a comicnare da tutti i presidenti di società che hanno massacrato il settore under-20, sino alla farsa dell'Under-23[/quote]

quoto

Cavinato è stato già messo alla porta.

E ben prima della sconfitta con l'Argentina.

Almeno informatevi...

Barrabas ha scritto:Cavinato è stato già messo alla porta.

E ben prima della sconfitta con l'Argentina.

Almeno informatevi...

questo lo sapeva anche mia nonna, ma bisogna leggere i titoli delle discussioni prima di scrivere e qui il titolo è "dimettetevi" non licenziamoli.

http://www.federugby.it/index.php?optio ... Itemid=418

...“Non mi aspettavo una prestazione di questo genere – esordisce il tecnico Andrea Cavinato – e quando le cose vanni come questa sera è troppo facile dare la colpa ai giocatori. Se la barca va male, il primo a dover prendere la responsabilità è il timoniere e non i marinai: mi scuso con il pubblico per questa prestazione, è giusto che chi ha impostato la partita, cioè il sottoscritto, prenda le proprie responsabilità. Dopo la Nuova Zelanda avevo detto che contro i Pumitas sarebbe stata molto dura, è chiaro che la mancanza di abitudine a giocare partite di questo livello ogni quattro giorni ha avuto un peso, sia fisico che mentale. Continuiamo a lottare per confermarci nell’elite mondiale giovanile, e chiedo a tutti di continuare a sostenere questa Italia come è accaduto sino ad oggi”...


Sarà vero. Intanto sul confine con la Tedeskya c'è un brooker che mi paga una cicca di tabacco per il bonus point del Galles sabato. 100 €urosvanzike sui rossi.
Poketi e a toketi.

Skøl
Hägar.

Butto questo dentro........

Non eh che forse questo e il lavoro adatto per il Zio Nick? Grass Roots Rugby!

oldprussians ha scritto:Butto questo dentro........

Non eh che forse questo e il lavoro adatto per il Zio Nick? Grass Roots Rugby!

No , no. Ci vado io per un quarto di quello che prenderebbe lui, o che prendono gli attuali. I risultati non cambieranno, ma si risparmieranno soldi e in più sarete sicuri che l'allenatore non capisce davvero un c4$$o. Però come preparatore atletico voglio Vanna Marchi, altrimenti non se ne fa nulla.

yeti ha scritto:

oldprussians ha scritto:Butto questo dentro........

Non eh che forse questo e il lavoro adatto per il Zio Nick? Grass Roots Rugby!

No , no. Ci vado io per un quarto di quello che prenderebbe lui, o che prendono gli attuali. I risultati non cambieranno, ma si risparmieranno soldi e in più sarete sicuri che l'allenatore non capisce davvero un c4$$o. Però come preparatore atletico voglio Vanna Marchi, altrimenti non se ne fa nulla.

io non sono dalla parte di cavinato ma siccome ho seguito le giovanili nazionali da tre-quattro anni posso senza ombra di dubbio dire che questa annata è la più povera in assoluto di talenti ovvero talenti non ce ne sono. Ottime come qualità sono state le annate 88 e 90.
Anche il tanto conclamato Palazzani non allaccia neanche le scarpe all'ottimo Ugo Gori

catarro14 ha scritto:ma che si rendano conto che qualche problemino c'è? Secondo me no. Basta vedere come vengono gestite le "selezioni" regionali e basta assistere a qualche corso di aggiornamento in cui i ragazzi dell'accademia di mogliano fanno da esempi in campo: tristissimi.
In ultima la chicca del campionato U19 con tre annate 95/94/93 insieme : come perdere una generazione di giocatori (i 95)

e i 92?
da quale campionato verranno pescati i futuri "campioni" della nazionale U20?

tecnorugby ha scritto:io non sono dalla parte di cavinato ma siccome ho seguito le giovanili nazionali da tre-quattro anni posso senza ombra di dubbio dire che questa annata è la più povera in assoluto di talenti ovvero talenti non ce ne sono. Ottime come qualità sono state le annate 88 e 90.
Anche il tanto conclamato Palazzani non allaccia neanche le scarpe all'ottimo Ugo Gori

Sarà un caso che è tra le prime annate uscite dalle accademie?
Sarà un caso che ogni altro giocatore che non fa parte delle accademie non viene chiamato neppure nelle regionali, oppure viene chiamato a fare gli allenamenti e poi quando ci sono le manifestazioni vengono convocati quelli che agli allenamenti non hanno neppure partecipato.
Sarà un caso che i '91 sono stati i primi ad essere mandati allo sbaraglio dicendo già da un paio d'anni... "se non sono buoni per la seniores adesso non lo saranno mai..."
Sarà un caso che giocava titolare un giocatore che ha iniziato col rugby 2 anni fà (proveniente dal basket) e dopo infortuni anche piuttosto seri (spesso dovuti ad inesperienza, tipo frattura della tibia perchè non sapeva dove tenere le gambe quando era a terra) è stato portato di peso nell'accademia e fatto debuttare nelle selezioni ed in nazionale senza alcuna esperienza.
Sarà un caso però ieri sera abbiamo fatto questa figura.....

tecnorugby ha scritto:io non sono dalla parte di cavinato ma siccome ho seguito le giovanili nazionali da tre-quattro anni posso senza ombra di dubbio dire che questa annata è la più povera in assoluto di talenti ovvero talenti non ce ne sono. Ottime come qualità sono state le annate 88 e 90.
Anche il tanto conclamato Palazzani non allaccia neanche le scarpe all'ottimo Ugo Gori

Annata povera di talenti? sicuro? Basterebbe per curiosità fare una squadra degli esclusi , non considerati o che non hanno accettato l'accademia per motivi personali. allora si che ci sarebbe da ridere in un eventuale test. Perchè continuo a credere che è impossibile che il nostro movimento esprima 25/30 giocatori di questo livello.

esseapostrofo ha scritto:

tecnorugby ha scritto:io non sono dalla parte di cavinato ma siccome ho seguito le giovanili nazionali da tre-quattro anni posso senza ombra di dubbio dire che questa annata è la più povera in assoluto di talenti ovvero talenti non ce ne sono. Ottime come qualità sono state le annate 88 e 90.
Anche il tanto conclamato Palazzani non allaccia neanche le scarpe all'ottimo Ugo Gori

Sarà un caso che è tra le prime annate uscite dalle accademie?
Sarà un caso che ogni altro giocatore che non fa parte delle accademie non viene chiamato neppure nelle regionali, oppure viene chiamato a fare gli allenamenti e poi quando ci sono le manifestazioni vengono convocati quelli che agli allenamenti non hanno neppure partecipato.
Sarà un caso che i '91 sono stati i primi ad essere mandati allo sbaraglio dicendo già da un paio d'anni... "se non sono buoni per la seniores adesso non lo saranno mai..."
Sarà un caso che giocava titolare un giocatore che ha iniziato col rugby 2 anni fà (proveniente dal basket) e dopo infortuni anche piuttosto seri (spesso dovuti ad inesperienza, tipo frattura della tibia perchè non sapeva dove tenere le gambe quando era a terra) è stato portato di peso nell'accademia e fatto debuttare nelle selezioni ed in nazionale senza alcuna esperienza.
Sarà un caso però ieri sera abbiamo fatto questa figura.....

A parte la figura di ieri sera questo è innnegabile...... non vedo perchè tu debba sparare sui giocatori senza esserne minimamente informato (non basta seguire le giovanili nazionali da 3/4 anni...) e soprattutto giocare sui loro infortuni ......posso solo pensare da come ti esprimi che.....o sei un giocatore frustrato dalla non convocazione in qualche "selezione azzurra" , o viceversa un allenatore a cui tira molto il di dietro perchè qualche suo "fenomenale giocatore" non è mai stato preso in considerazione dai selezionatori.....trova la pace....

max67 ha scritto:

esseapostrofo ha scritto:Sarà un caso che è tra le prime annate uscite dalle accademie?
Sarà un caso che ogni altro giocatore che non fa parte delle accademie non viene chiamato neppure nelle regionali, oppure viene chiamato a fare gli allenamenti e poi quando ci sono le manifestazioni vengono convocati quelli che agli allenamenti non hanno neppure partecipato.
Sarà un caso che i '91 sono stati i primi ad essere mandati allo sbaraglio dicendo già da un paio d'anni... "se non sono buoni per la seniores adesso non lo saranno mai..."
Sarà un caso che giocava titolare un giocatore che ha iniziato col rugby 2 anni fà (proveniente dal basket) e dopo infortuni anche piuttosto seri (spesso dovuti ad inesperienza, tipo frattura della tibia perchè non sapeva dove tenere le gambe quando era a terra) è stato portato di peso nell'accademia e fatto debuttare nelle selezioni ed in nazionale senza alcuna esperienza.
Sarà un caso però ieri sera abbiamo fatto questa figura.....

A parte la figura di ieri sera questo è innnegabile...... non vedo perchè tu debba sparare sui giocatori senza esserne minimamente informato (non basta seguire le giovanili nazionali da 3/4 anni...) e soprattutto giocare sui loro infortuni ......posso solo pensare da come ti esprimi che.....o sei un giocatore frustrato dalla non convocazione in qualche "selezione azzurra" , o viceversa un allenatore a cui tira molto il di dietro perchè qualche suo "fenomenale giocatore" non è mai stato preso in considerazione dai selezionatori.....trova la pace....

La dealfabetizzazione è un grosso problema della nostra società contemporanea. Una persona sa leggere, ma non riesce a capire del tutto il senso di ciò che legge: non c'è uno solo dei punti elencati da esse dove si spari a zero sui giocatori, casomai - ammesso che si spari a zero su qualcuno - si spara su chi li gestisce e su chi dovrebbe formarli. Da come ti esprimi mi chiedo quale ruolo tu ricopra nella FIR o nelle Accademie.

ma Trojan-i non è un virus? in Fir ci serve un super mega infallibile antivirus!!!!

A parte la figura di ieri sera questo è innnegabile...... non vedo perchè tu debba sparare sui giocatori senza esserne minimamente informato (non basta seguire le giovanili nazionali da 3/4 anni...) e soprattutto giocare sui loro infortuni ......posso solo pensare da come ti esprimi che.....o sei un giocatore frustrato dalla non convocazione in qualche "selezione azzurra" , o viceversa un allenatore a cui tira molto il di dietro perchè qualche suo "fenomenale giocatore" non è mai stato preso in considerazione dai selezionatori.....trova la pace....[/quote] per caso tuo figlio gioca in qualche selezione/accademia/nazionale?