forum.rugby.it

Tallonatore80 ha scritto: ...sarebbe utopistico pensare che ci sia una rivolta...

Avete già fatto due conti su quante autobotti di svitøl©® servirebbero per disimbullonarli dalle skagne?

Skøl
Hägar.

Bhè sembra comunque un passo avanti, piccolo, ma almeno in avanti

HagarTheHorrible ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto: ...sarebbe utopistico pensare che ci sia una rivolta...

Avete già fatto due conti su quante autobotti di svitøl©® servirebbero per disimbullonarli dalle skagne?

Skøl
Hägar.

Tranquillo Hagar, ho gia' pronti 4 drakkar pieni di svitol e 2 di solvente se ce ne fosse di bisogno!

Saltata l'assemblea straordinaria di Bologna . Non so se le cause sono da ricercare nei punti affrontati in questa discussione, fra l'altro è arrivato un chiarimento (fonte FIR) che evidenziava chi e cosa avessero imposto tali modifiche, ma di certo, che si tratti di indifferenza degli interessati (suonatevela e cantatevela da soli) o di una vera e propria insubordinazione nei confronti di come la Federazione gestisce il rugby di base (fate quello che volete ma senza di noi), è un segnale forte, da non sottovalutare. Saremo, il plurale è una mera concessione di stile, in grado di recepire questo e di evidenziare, e magari anche correggere, le magagne più pesanti?

Le letture e le interpretazioni, in democrazia, riflettono quasi sempre l'ideologia di chi si esprime (ma questo ci sta perchè è poi la moltitudine che deve arrivare ad una dialettica sociale, molto teoricamente). Nelle oligarchie, piuttosto che nelle forme di governo monarchico, una debacle di questo tipo si legge solo in un modo: l'assemblea non c'è stata e quindi le delibere non sono state ne avanzate nè, tantomeno, approvate.
Ora: deciderà il Principe e la sua corte (?) oppure la touchè (che non è l'off line) prevede una riconvocazione dei presidenti? perchè se prevede una riconvocazione (sennò a cosa serviva la prima?) che avrà gli stessi esiti della prima allora sarà delegittimazione.
hasta la victoria, meglio se senza violenza

sicuramente è un segnale forte ...da non sottovalutare ..e da interpretare attentamente ( si spera ) ...e non con reazioni contro qualcosa o qualcuno . sarebbe interessante sapere in che percentuale erano presenti le società votanti ...e se soprattutto erano i club di top 10 e serieA ...perche allora nel caso è un chiaro segnale della base del moviemnto serie b - c - e giovanile che sono la maggioranza dei tesserati ..anche se con un peso politico e di voti magari inferiore .....che è stato mandato ai vertici ..della serie noi cosi non ci stiamo !!! ....del resto secodno me se lo aspettavano infatti molti comitati hanno mandato una comunicazione dove inviatavano le società a partecipare ...... sentivano puzza di bruciato !!

oppure qualcuno si è accorto che il progetto celtico che doveva promuovere l'italica palla ovale è diventato businness per pochi e che i piccoli club devono smazzarsi senza ritegno per far crescere giovani e movimento?

scusate ma è ormai palese che quella di far crescere il movimento per fare CL è stata una boiata in cui purtroppo tutti hanno creduto.
non so voi ma io di giovani nelle franchige ne ho visti ben pochetti.

Per la prima volta anche la casta ha preso un bel ceffone.

Patetica la letterina del segretario generale..................

Spero che il CONI faccia quello che ha minacciato, commissariare la federazione e nuove elezioni.

Spero, ma non ci credo, sono tutti della stessa pasta, uomini da poco, attaccati da sempre alla poltrona, mangiapane a ufo.

Mica solo i nostri Dondi, Saccà ed Ascione, guardate nell'atletica: ai campionati italiani 5 atleti nei 10.000 e 15 nei 100!!!!!!

E se ora partisse uno sciopero delle iscrizioni ai campionati?

si ride

ma piu' che sciopero la cosa da pensare è : e se le squadre si facessero i loro campionati fuori dalla FIR? (ovvio che è impossibile)
ma forse è per questo che in sordina è passato il progetto FIR - CSI per il rugby negli oratori, per tenere sotto controllo possibili scissioni federali.


Ora, lasciamo perdere le secessioni che non servono a nessuno, serve più serietà. Dondi è l'uomo del 6N e di tanto altro,ma ora come ora sta inanellando una serie di troiate pazzesche. Forse ha fatto il suo tempo, o forse l'ingresso dell'italia nel 6N è piu' politico di quanto possa sembrare...

e da qui taccio

Una delle cose più interessanti di queste modifiche, e meno citate : il vincolo sportivo con le società cessa ai 18 anni
cosa che logicamente non c'entra nulla con le richeste CONI, ma che se fosse passata avrebbe praticamente cancellato tutti i "parametri" che permettono alle società che formano i giocatori di esserne ricompensate ... con questa modifica nemmeno un centesimo di euro... perchè prima dei 18 anni non c'è vincolo, e dopo viene tolto.
Che c'entri qualcosa il fatto che la FIR schierando l'accademia in serie A dovrebbe secondo regolamento pagare a tutte le società dei giocatori il parametro o trovare un accordo per il prestito? così invece un bel tratto di penna e ti saluto...

Direi proprio quello che ci voleva per stimolare la crescita del movimento ...

DELEGHE

Dalla stagione sportiva 2011/2012 le deleghe per l'attività giovanile dovranno essere espressamente riportate negli statuti societari ed avranno una durata di 3 anni.

E' bene quindi attrezzarsi da subito e definire quanto prima questo aspetto anche perchè una modifica allo statuto deve essere ratificata da un CF per avere effetto.


DEBITI VERSO TESSERATI

Se avete ricevuto la busta con i moduli 2 e 5 avete trovato anche due moduli nuovi: con uno si dichiara che la società non ha debiti verso tesserati (allenatori, giocatori) mentre con l'altro si deve dichiarare l'ammontare della posizione debitoria realtiva alle stagioni precedenti ed indicare gli estremi di una fideiusssione bancaria o assicurativa a copertura.

Se ci sono debiti devono essere coperti entro il 28 febbraio 2012, altrimenti verranno escusse le fidejussioni.

Questo vale per qualsiasi tesserato a cui con un contratto, con una scrittura privata o anche con un accordo verbale le società abbiano accordato un compenso o un rimborso spese non ancora saldato.

Fate bene i vostri conti, ancora non sono chiare le sanzioni, ma si rischia gosso

....era ora.

...la proposta di eliminare il parametro di formazione è ovviamente un grossso regale alle società maggiori ......che potranno fare spesa senza pagare nei vivai delle piccole società ....per le quali allevare , crescere e poi cedere un giovane di qualità sigificava rimpinguare le casse con qualche migliaio di euro da poter reinvestire nel reclutamento ....cosi invece tu lavora , lavora , lavora ..........e poi gli altri arrivano e senza nessuna fatica promettono un po di soldini al ragazzo ed il gioco è fatto ...e tu ..resti con una mano davanti e una di dietro !!! .....RAGAZZI QUI C'è DA SCANTARSI UN ATTIMO ...SE NO FACCIAMO TUTTI UNA BRUTTA FINE !!!! CHE SCHIFO !! OCCORRE FARE VERAMENTE UN QUALCOSA DI IMPORTANTE ....FACCIAMOCI SENITRE

Se non sbaglio lo svincolo è una delle riforme pretese dal CONI; certo si può realizzare in molti modi (ad esempio a 21 anni o 23 o 25) e poi prevedere un "parametro" che chi tessera i giocatori svincolati paga, e che viene incassato dalla società che reclutato/formato il giocatore. Nel basket succede questo: a 21 anni il giocatore si svincola, dopo di che il suo tesseramento costa un tot in base alla categoria in cui gioca; il costo del tesseramento (parametro) viene incassato per l'85% dalla società che deteneva il giocatore al momento dello svincolo, per il 15% dalla società che aveva effettuato il primo tesseramento (dalle cifre sitoglie il 3% che iene incamerato dalla Federazione).