Pagina 2 di 3

Inviato: 25 lug 2004, 19:59
da zuffy
non me vogliate, parlo da tifoso, ma vi ricordo che treviso ha vinto anche i campionati giovanili...e li non si tratta tanto di soldi quanto di saper fare allevamento di piccoli campioni in quanto nella sola provincia di treviso (circa 400000 anime considerando vecchi donne e bambini) le squadre abbondano (rispetto alla popolazione per lo meno, vi faccio alcuni nomi: tarvisium, villorba, conegliano, casier, oderzo, paese, silea, mogliano ecc..) ed ovviamente i migliori finiscono nei piccoli leoni..e del rugby femminile vogliamo parlare? e del topolino?
<BR>cmq riconosco anche alle altre province storiche i meriti di aver sfornato fior fior di giocatori ma credo sia giusto ricordare che treviso non è solo super10..ciao a tutti!

Inviato: 26 lug 2004, 10:17
da Luighi
Non vedrò i derby perchè sarò sui cmpi dell\'u7 e della serie C.
<BR>Luighi.

Inviato: 26 lug 2004, 15:09
da Luighi
Bobo hai ragone,il mio ragionamento se male interpretato potrebbe portare a quella conclusione, oppure se interpretato più occulatamente porterebbe a pensare che io \"voglia in super10\" le seguenti squadre:
<BR>
<BR>Leonessa+calvisano ; Treviso ; Padova ; Parma; Rovigo ; Catania ; Viadana ; Roma o Fireze o Napoli; Milano o Bologna o Genova; L\'aquila.
<BR>
<BR>Ma anche così è sbagliato.Io non la penso così.
<BR>
<BR>Il mio pensiero è che il sistema del top 10 è sbagliato.Per come è organizzato.
<BR>

Inviato: 26 lug 2004, 20:34
da Panda
Per Zuffy:
<BR>nessuno nega che in Veneto non ci sia un grande movimento, ma è anche vero che se fosse solo per i giocatori formati Petrarca e Rovigo sarebbero davanti alle altre.
<BR>L\' unica cosa che contesto e il fatto che il movimento rugbystico italiano è così fragile, che bastano i soldi per formare una squadra da super 10 forte in qualsiasi posto d\' Italia.
<BR>Questo per dire che vivaio, pubblico e tradizione non contanopiù quasi nulla.

Inviato: 26 lug 2004, 20:37
da Panda
Per Zuffy:
<BR>nessuno nega che in Veneto non ci sia un grande movimento, ma è anche vero che se fosse solo per i giocatori formati Petrarca e Rovigo sarebbero davanti alle altre.
<BR>L\' unica cosa che contesto e il fatto che il movimento rugbystico italiano è così fragile, che bastano i soldi per formare una squadra da super 10 forte in qualsiasi posto d\' Italia.
<BR>Questo per dire che vivaio, pubblico e tradizione non contano più quasi nulla.

Inviato: 27 lug 2004, 5:46
da halfback
Due cose sul rugby romano.
<BR>Ieri la Roma ha presentato la squadra e la dirigenza ha ribadito che c\'è spazio anche per due squadre della Capitale in S10. In pratica, la RR - che sta costruendo l\'impianto a Spinaceto - si occuperebbe della zona sud, mentre Lazio e Capitolina sono ben strutturate nella zona nord. E non mi sembra un discorso peregrino.
<BR>Sulla rosa bianconera (attenzione: nelle mute c\'è una tenuta \"all-black\" e sulla maglia verde c\'è una fascia giallorossa! licenza poetica fuori dalla tradizione o mossa strategica?): sono arrivati in tre da L\'Aquila (Pietropaoli, Silva e - soprattutto - Tagliavento) e tre anche da Treviso (Eigner, Erasmus e Ribbens). Per una serie A non mi sembra malissimo. Per il resto, richiamati dal Nord (Viadana e Parma) tre nazionali U21 di scuola frascatana (Giacci, Rubini e De Blasio), e anche questo mi pare meritevole.
<BR>Udite, udite: nell\'organico c\'è anche Wim Visser - voluto personalmente da Jannie Breedt.
<BR>Dei \"vecchi\" sono rimasti Mazzi, Buhrmann, Roux, De Luca, Frasca, Patrizi, Russo, Falsaperla e comunque c\'è il problema degli stranieri per il regolamento della A (il problema riguarda anche Pickering e lo stesso Superina, che non è ancora a posto con la naturalizzazione).
<BR>Dentro i migliori U21 dello scorso anno: Casasanta, Colagrossi, Vinciarelli.
<BR>Parecchi arrivi italo-argentini: D\'Angelo dal Recco, Freschi dal Mogliano, Tamburri dall\'Alghero e altri ancora.
<BR>Dall\'Inghilterra è arrivato Marco Bricalli, un tallonatore italo-sudafricano che pare sia molto forte.
<BR>Che dite? si può fare un pensierino alla promozione?
<BR>

Inviato: 27 lug 2004, 7:48
da ghemon
Corona,Palladino e Gentile dove giocheranno?

Inviato: 27 lug 2004, 8:14
da neroverde
dice bene halfback... soprattutto tagliavento!

Inviato: 27 lug 2004, 11:12
da Luighi
Gentile a Padova. La squadra è forte, può tornare in top10.

Inviato: 27 lug 2004, 11:25
da halfback
Vedo che Neroverde è un intenditore ... comunque mi ha sconcertato il fatto che sulla lista Tagliavento fosse indicato come \"n. 8\", mentre a quanto mi risulta ha giocato soprattutto da flanker. E anzi, come terza/centro è aperto il dibattito: l\'unico utilizzabile in quel ruolo sarebbe Erasmus (ma non si sa se potrà essere tesserato come \"equiparato\", cosa indispensabile per il regolamento della A). Comunque le voci che ho raccolto parlano anche di una trattativa in corso per un forte n. 8 da una squadra attualmente di S10. Staremo a vedere.
<BR>Grazie a Luighi per l\'incoraggiamento. Confermo Pier Luigi Gentile al Petrarca, mentre degli altri di cui chiedeva Ghemon non ho notizie.

Inviato: 27 lug 2004, 13:16
da neroverde
half, tagliavento a numero otto???assolutamente no!!
<BR>
<BR>andrew è una terza tipo neil back, è praticamente di ferro,è uno a cui piace portare avanti la palla, in touche non salta, placca come un assassino, è uno di quelli a cui piace il gioco sporco, di recupero, mi dispiace molto che sia venuto da voi, anche perchè quel Fornoni preso al posto suo alla fine rimane in francia.
<BR>
<BR>p.s. il numero 8 potrebbe anche essere nicolas brignoni, che non è stato confermato da noi, e che ha sposato un italiana....

Inviato: 28 lug 2004, 7:18
da Bandini
Half grazie dell\'articolo ;-)
<BR>Della RugbyRoma che dire: i nomi nuovi sono tanti. Molti con ottime referenze. effettivamente è da capire la situazione stranieri, ma nel complesso direi che potenzialmente, siamo a livello di URC ( che ha il vantaggio di contare su un gruppo consolidato di giovani con un anno in piu\' sulle spalle).
<BR>Aldilà della rosa mi sembra che le notizie migliori siano quelle relative allo staff (Breedt credo sia una garanzia) e alla dirigenza (Abbondan$$a deduco sia rimasto lì).
<BR>La conferma degli investimenti sul nuovo campo a Spinaceto e sulla rifondazione delle giovanili direi che sono indice di volontà di lavorare sul lungo termine.
<BR>Speriamo Bene.
<BR>
<BR>TagliaVento...che nome spettacolare. Al n.8 non resta DiLuia?
<BR>

Inviato: 28 lug 2004, 15:25
da rudy
a proposito di rugby romano, qualcuno mi può confermare il rripescaggio del colleferro rugby e segni rugby in serie A; pare che la federugby abbia già comunicato uffilciamente la promozione

Inviato: 28 lug 2004, 15:42
da DWB
Allora per prima cosa volevo dire
<BR>Ciao a tutti,
<BR>questo è il mio primo post sul NG.
<BR>
<BR>Poi ho sentito come rudy di un probabile
<BR>riassetto del campionato di serie A,
<BR>e anche di quello di serie B,
<BR>qualcuno ne sa di più?
<BR>
<BR>Ciao a tutti