forum.rugby.it

Laporte ha scritto:

Alucard ha scritto: credo che non possono farlo...mi sembra che da regolamento non possono partecipare selezioni alle due coppe europee...dovrebbero formare una squadra vera e propria.

La squadra Romena è una selezione.

forse alla Romania è stato fatto uno strappo alla regola...mi ricordo che sorse il problema nel periodo pre-CL e l'ipotesi di fare delle selezioni (composte da giocatori dell'odierna Eccellenza) per la CC, ma vennero rifiutate dall'ERC...poi può darsi che mi stia sbagliando...

Alucard ha scritto:
forse alla Romania è stato fatto uno strappo alla regola...mi ricordo che sorse il problema nel periodo pre-CL e l'ipotesi di fare delle selezioni (composte da giocatori dell'odierna Eccellenza) per la CC, ma vennero rifiutate dall'ERC...poi può darsi che mi stia sbagliando...

Magari mi sbaglio... ma nessuno lo ha mai chiesto.

Laporte

A mia memoria fu accennata l'ipotesi delle selezioni (se ben ricordi ci fu anche una ccenno a club capofila per area geografica) però ci fu l'osservazione che nelle coppe non erano ammesse squadre che non disputassero tornei.

Quindi, questa "emergenti" dovrebbe in realtà giocare un campionato.

Daom

Non è che ho messo necessariamente squadre della stessa classificazione.
Certo la nostra A avrebbe come avversari corretti i Jaguars, ma credo che i Pampas possano essere un buon avversario.

La questione era che forse per la "Emergenti" essendo formata da giovani del campionato Eccellenza era assegnato un ruolo analogo a quello deiPampas ma che per impegni e attuale dimensione fosse più indicata per confrontarsi con le squadre "minori" europee e nordamericane.

Poi se alla Nations Cup ci andassero Pampas, Namibia, Romania, Georgia, USA , Canada ... gli avversari sarebbero quelli.

Laporte ha scritto:

Alucard ha scritto:
forse alla Romania è stato fatto uno strappo alla regola...mi ricordo che sorse il problema nel periodo pre-CL e l'ipotesi di fare delle selezioni (composte da giocatori dell'odierna Eccellenza) per la CC, ma vennero rifiutate dall'ERC...poi può darsi che mi stia sbagliando...

Magari mi sbaglio... ma nessuno lo ha mai chiesto.

A quel punto facciamo un specie di Celtic con Pampas e Rumeni.....

Luqa-bis ha scritto:Laporte

A mia memoria fu accennata l'ipotesi delle selezioni (se ben ricordi ci fu anche una ccenno a club capofila per area geografica) però ci fu l'osservazione che nelle coppe non erano ammesse squadre che non disputassero tornei.

Quindi, questa "emergenti" dovrebbe in realtà giocare un campionato.

"Osservazione" fatta da chi ? Dove ? In che veste ufficiale ?

wanchope16 ha scritto:
A quel punto facciamo un specie di Celtic con Pampas e Rumeni.....

leggi la mia firma...

Laporte ha scritto:

Alucard ha scritto:
forse alla Romania è stato fatto uno strappo alla regola...mi ricordo che sorse il problema nel periodo pre-CL e l'ipotesi di fare delle selezioni (composte da giocatori dell'odierna Eccellenza) per la CC, ma vennero rifiutate dall'ERC...poi può darsi che mi stia sbagliando...

Magari mi sbaglio... ma nessuno lo ha mai chiesto.

Era una idea della FIR, che voleva fare delle "mini-franchigie" raccogliendo tre squadre vicine per farne le selezioni per la Challenge... ma era una ganzata che non poteva stare in piedi, innanzitutto per i tempi della CC - si sarebbe finiti a giocare a fine stagione per formare le selezioni di quella successiva ... e se un giocatore cambiava squadra si era punto e a capo...
e poi la ERC vede comunque meglio squadre di club che selezioni ... anche per la Spagna hanno accettato per una stagione la "OlympusXV" basata a Madrid , ma in seguito sono tornati alla vincitrice del campionato (senza sostanziali differenze nei risultati) , la stagione scorsa El Salvador, questa il La Vila; unica eccezione la Romania, per il semplice fatto che nessuno dei singoli club avrebbe la possibilità economica di andare in trasferta...

Comunque mi pare tanto rumore per nulla, questo è solo un raduno di giocatori nuovi -penso che Brunel voglia incominciare a vederli- che poi venga fatta una vera squadra non c'è miha scritto..

Se può interessare, sono stati invitati a prendere parte agli allenamenti con la Nazionale Emergenti anche due giocatori del Rugby Reggio, la terza linea Ivan Perrone ed il seconda linea Daniele Delendati.

Magari mi sbaglio... ma nessuno lo ha mai chiesto.[/quote]

Era una idea della FIR, che voleva fare delle "mini-franchigie" raccogliendo tre squadre vicine per farne le selezioni per la Challenge... ma era una ganzata che non poteva stare in piedi, innanzitutto per i tempi della CC - si sarebbe finiti a giocare a fine stagione per formare le selezioni di quella successiva ... e se un giocatore cambiava squadra si era punto e a capo...
e poi la ERC vede comunque meglio squadre di club che selezioni ... anche per la Spagna hanno accettato per una stagione la "OlympusXV" basata a Madrid , ma in seguito sono tornati alla vincitrice del campionato (senza sostanziali differenze nei risultati) , la stagione scorsa El Salvador, questa il La Vila; unica eccezione la Romania, per il semplice fatto che nessuno dei singoli club avrebbe la possibilità economica di andare in trasferta...

Comunque mi pare tanto rumore per nulla, questo è solo un raduno di giocatori nuovi -penso che Brunel voglia incominciare a vederli- che poi venga fatta una vera squadra non c'è miha scritto..[/quote]


La FIR dovrebbe organizzare un torneo x rappresentative con l'obbiettivo di essere una via di mezzo tra franchigie e club, a quel punto l'ERC non potrebbe dire di NO

la soluzione sarebbe che la nazionale emergenti facesse la Celtic (30 giovani e 3/4 vecchi) e la Challenge, così da lasciare mani libere a Benetton e Viadana. certo la challenge vedrebbe tagliato il numero di squadre.

l'alternativa sarebbe che FIR federazione georgiana,romena, portoghese,russa ecc. chiedessero all'ERC di ammettere le selezioni per le nazioni arretrate come livello campionati così i nostri ragazzi potrebbero giocare perlomeno la challenge (anche se li sarebbe più difficle organizzarsi con le squadre d'eccellenza, per convocazioni e allenamenti).

Stade Francais
ROMANIA
Worcester
RUSSIA

Sale Sharks
Tolone
PORTOGALLO
Newcastle

Bayonne
Perpignan
AZZURRI
Wasps

Exeter
GEORGIA
Dragons
SPAGNA

Leinsterugby ha scritto:la soluzione sarebbe che la nazionale emergenti facesse la Celtic (30 giovani e 3/4 vecchi) e la Challenge, così da lasciare mani libere a Benetton e Viadana. certo la challenge vedrebbe tagliato il numero di squadre.

l'alternativa sarebbe che FIR federazione georgiana,romena, portoghese,russa ecc. chiedessero all'ERC di ammettere le selezioni per le nazioni arretrate come livello campionati così i nostri ragazzi potrebbero giocare perlomeno la challenge (anche se li sarebbe più difficle organizzarsi con le squadre d'eccellenza, per convocazioni e allenamenti).

Stade Francais
ROMANIA
Worcester
RUSSIA

Sale Sharks
Tolone
PORTOGALLO
Newcastle

Bayonne
Perpignan
AZZURRI
Wasps

Exeter
GEORGIA
Dragons
SPAGNA

Quoto in pieno. Spagna e Portogallo comuqnue giocarono la Shield (la Challanege di allora nel 1998-99)

Laporte ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:la soluzione sarebbe che la nazionale emergenti facesse la Celtic (30 giovani e 3/4 vecchi) e la Challenge, così da lasciare mani libere a Benetton e Viadana. certo la challenge vedrebbe tagliato il numero di squadre.

l'alternativa sarebbe che FIR federazione georgiana,romena, portoghese,russa ecc. chiedessero all'ERC di ammettere le selezioni per le nazioni arretrate come livello campionati così i nostri ragazzi potrebbero giocare perlomeno la challenge (anche se li sarebbe più difficle organizzarsi con le squadre d'eccellenza, per convocazioni e allenamenti).

Stade Francais
ROMANIA
Worcester
RUSSIA

Sale Sharks
Tolone
PORTOGALLO
Newcastle

Bayonne
Perpignan
AZZURRI
Wasps

Exeter
GEORGIA
Dragons
SPAGNA

Quoto in pieno. Spagna e Portogallo comuqnue giocarono la Shield (la Challanege di allora nel 1998-99)

In pratica costruire il Connacht italiano...

Primo problema.
Nella Celtica ad oggi non c'è spazio per una terza franchigia italiana, ergo una tra Benetton e Aironi dovrebbe tornare in Eccellenza.

Secondo problema.
Visto il primo come gestire la retribuzione e gli allenamenti dei giocatori delle varie squadre di Eccellenza.

Terzo probelma (futuribile)
Inpratica avete limitato l'alto livelloitaliano a 3 squadre anziché a 2.
Ed avete ancora di più ammazzato l'Eccellenza.

Luqa-bis ha scritto: Terzo probelma (futuribile)
Inpratica avete limitato l'alto livelloitaliano a 3 squadre anziché a 2.
Ed avete ancora di più ammazzato l'Eccellenza.

l'eccellenza in europa fa schifo, o le squadre decidono di impegnarsi e trarre giovamento dall'unica occasione di scontro con l'alto livello oppure tanto vale irrobustire la squadra delle accademie al punto tale da fargli fare campionato d'eccellenza + coppa

Leinsterugby ha scritto:

Luqa-bis ha scritto: Terzo probelma (futuribile)
Inpratica avete limitato l'alto livelloitaliano a 3 squadre anziché a 2.
Ed avete ancora di più ammazzato l'Eccellenza.

l'eccellenza in europa fa schifo, o le squadre decidono di impegnarsi e trarre giovamento dall'unica occasione di scontro con l'alto livello oppure tanto vale irrobustire la squadra delle accademie al punto tale da fargli fare campionato d'eccellenza + coppa

L'Italia non nè la Francia nè l'Inghilterra, bisogna stare al passo delle Celtiche