Super 15 2012

[Wooden]

70000 telespettatori di media

Scusa ma la fonte di questa statistica qual e'? Topolino?

Se lo danno in pay-tv, il risultato sarebbe anche buono considerando che sono poco più di 4 milioni di abitanti.
Come previsto, si opta per il "no Southern Kings dal 2013"

http://www.superxv.com/news/super15_rug ... p?id=32855

Di cambiare il formato o di abbandonare il Superrugby se ne parlerà a partire dal 2016, forse.
Nel frattempo l'unica soluzione disponibile e che accetterebbero tutti sarebbe quella di unire due franchigie, altrimenti hai voglia di aspettare.

Intanto non trovo le squadre sudafricane del superrugby 2012.

[Atlantic]

Anche in Sudafrica è in Pay Tv e gli afrikaaner son 4500000 pero' l'audience è dieci volte superiore..

http://www.freak-search.com/en/thread/5 ... attendance

Sommando gli audience dei vari paesi tredici delle 14 partite piu' viste sono con squadre sudafricane

[Atlantic]

i Bulls

http://www.rugby365.com/tournaments/sup ... 820684.htm

[Sator Arepo]

Scusa ma la fonte di questa statistica qual e'? Topolino?

Se lo danno in pay-tv, il risultato sarebbe anche buono considerando che sono poco più di 4 milioni di abitanti.

Be' ma settantamila?
Qua le partite le guardano tutti, io ogni giorno parlo con la mia vicina di casa ultraottantenne delle formazioni del prossimo super 15 e le sa tutte a memoria, altro che settantamila. Forse sara' il numero di televisori sintonizzati perche' vanno tutti a vederle al pub, ma i telespettatori sono un'altra cosa...

[Atlantic]

Pero' anche gli stadi son belli vuoti
L'anno scorso ci son state partite di Super XV con 5500 spettatori (li fa gli aironi..)
La finale dell'ITM 13100 spettatori

Gli ascolti in Australia (si possono vedere anche i raffronti impietosi con AFL e NRL)

http://www.talkingfooty.com/tv_ratings_2011.php

[Hap]

In effetti una cosa che mi ha sempre colpito è la scarsezza di pubblico in molte partite, specialmente in Australia e Sud Africa...

[Atlantic]

In effetti una cosa che mi ha sempre colpito è la scarsezza di pubblico in molte partite, specialmente in Australia e Sud Africa...

e' uno scherzo ?
5 Marzo 2011 Waikato - Melbourne 5500
18 Marzo 2011 Waikato - Natal 8428
8 Aprile 2011 Otago - Free State 6000
23 Aprile 2011 Canterbury - Otago 9000
30 Aprile 2011 Wellington - Queensland 9101
13 Maggio 2011 Otago - Wellington 8000
28 Maggio 2011 Otago - Transvaal 5217
3 Giugno 2011 Otago - Western Force 6400

19 Febbraio 2011 Transvaal - Northern Transvaal 42300
26 Febbraio 2011 WP - Transvaal 46206
19 Marzo 2011 Northern Transvaal - WP 53612 (con 6 partite casalinghe Otago fa gli stessi spettatori..)

Quarto di finale..
Auckland - New South Wales 16100
Canterbury - Natal 12000
Semifinale
Queensland - Auckland 44940
WP - Canterbury 48000

Ci hai visto proprio bene..

[Hap]

In effetti una cosa che mi ha sempre colpito è la scarsezza di pubblico in molte partite, specialmente in Australia e Sud Africa...

e' uno scherzo ?
5 Marzo 2011 Waikato - Melbourne 5500
18 Marzo 2011 Waikato - Natal 8428
8 Aprile 2011 Otago - Free State 6000
23 Aprile 2011 Canterbury - Otago 9000
30 Aprile 2011 Wellington - Queensland 9101
13 Maggio 2011 Otago - Wellington 8000
28 Maggio 2011 Otago - Transvaal 5217
3 Giugno 2011 Otago - Western Force 6400

19 Febbraio 2011 Transvaal - Northern Transvaal 42300
26 Febbraio 2011 WP - Transvaal 46206
19 Marzo 2011 Northern Transvaal - WP 53612 (con 6 partite casalinghe Otago fa gli stessi spettatori..)

Quarto di finale..
Auckland - New South Wales 16100
Canterbury - Natal 12000
Semifinale
Queensland - Auckland 44940
WP - Canterbury 48000

Ci hai visto proprio bene..

Sarà che le partite che ho visto su Sky non rientrano fra le ben 3 che hai elencato (lascia perdere i quarti/semifinali, se non fai 40000 spettatori neanche nelle fasi finali è meglio che ti fai delle domande)...

Parlo di Super 15, e ti dico, che le poche partite che ho visto su Sky di squadre sudafricane (Bulls e Sharks, principalmente) presentavano dei buchi enormi negli stadi. Sarà che gli stadi erano davvero grandi e il tutto risaltava particolarmente. Sarà che erano partite di conference, non lo so, sta di fatto che io il poco pubblico l'ho visto e l'ho anche scritto nel thread relativo.
Ci tengo a dire che anche altri utenti avevano notato la stessa cosa, escludo quindi di aver scritto sotto l'effetto di alcolici o stupefacenti in genere

[Atlantic]

Sarà che le partite che ho visto su Sky non rientrano fra le ben 3 che hai elencato (lascia perdere i quarti/semifinali, se non fai 40000 spettatori neanche nelle fasi finali è meglio che ti fai delle domande)...

Parlo di Super 15, e ti dico, che le poche partite che ho visto su Sky di squadre sudafricane (Bulls e Sharks, principalmente) presentavano dei buchi enormi negli stadi. Sarà che gli stadi erano davvero grandi e il tutto risaltava particolarmente. Sarà che erano partite di conference, non lo so, sta di fatto che io il poco pubblico l'ho visto e l'ho anche scritto nel thread relativo.
Ci tengo a dire che anche altri utenti avevano notato la stessa cosa, escludo quindi di aver scritto sotto l'effetto di alcolici o stupefacenti in genere

Be di partite delle squadre sudafricane ne hai viste ben poche l'anno scorso , visto che SKY ne avra' fatte vedere due.. se va bene
Mentre le partite di Venerdi o Sabato mattina erano immancabili (vero che al pomeriggio di sabato c'erano il campionato inglese), li veramente con stadi vuoti
Su Wikipedia ci son gli spettatori di alcune partite. quelle neozelandesi fanno paura. Si possono anche confrontare Currie Cup e ITM , sempre con cifre stra penalizzanti per la nuova Zelanda

Parli di quarti e semifinali.. ti ho citato le due partite giocate in nuova zelanda con meno di ventimila persone..
mentre quelle in Australia e Sudafrica con stadi pieni
come dici tu è il caso di farsi domande ?

[Hap]

Sarà che le partite che ho visto su Sky non rientrano fra le ben 3 che hai elencato (lascia perdere i quarti/semifinali, se non fai 40000 spettatori neanche nelle fasi finali è meglio che ti fai delle domande)...

Parlo di Super 15, e ti dico, che le poche partite che ho visto su Sky di squadre sudafricane (Bulls e Sharks, principalmente) presentavano dei buchi enormi negli stadi. Sarà che gli stadi erano davvero grandi e il tutto risaltava particolarmente. Sarà che erano partite di conference, non lo so, sta di fatto che io il poco pubblico l'ho visto e l'ho anche scritto nel thread relativo.
Ci tengo a dire che anche altri utenti avevano notato la stessa cosa, escludo quindi di aver scritto sotto l'effetto di alcolici o stupefacenti in genere

Be di partite delle squadre sudafricane ne hai viste ben poche l'anno scorso , visto che SKY ne avra' fatte vedere due.. se va bene
Mentre le partite di Venerdi o Sabato mattina erano immancabili (vero che al pomeriggio di sabato c'erano il campionato inglese), li veramente con stadi vuoti
Su Wikipedia ci son gli spettatori di alcune partite. quelle neozelandesi fanno paura. Si possono anche confrontare Currie Cup e ITM , sempre con cifre stra penalizzanti per la nuova Zelanda

Parli di quarti e semifinali.. ti ho citato le due partite giocate in nuova zelanda con meno di ventimila persone..
mentre quelle in Australia e Sudafrica con stadi pieni
come dici tu è il caso di farsi domande ?

Hai ragionissima, di partite in Sud Africa ne ho viste pochissime perchè Sky ne ha fatte pochissime, in effetti. Ci tengo a sottolineare che non sto difendendo la NZ o l'Aus, sia chiaro! Nel mio immaginario pensavo che gli stadi fossero molto più pieni anche in NZ e Aus. Più che altro ero preoccupato per la situazione australiana, perchè mi sembrava che la concorrenza del rugby league e dell'aussie rules potesse dissanguare un pò l'union...però io le partite in Sud Africa con poco pubblico le ho viste, giuro!

[Atlantic]

Ne ricordo anche io alcune. Riguardavano spesso i Lions (Transvaal) e i Cheetahs (Orange Free State)
In stadi grandi anche se hai 15-20000 persone sembrano semi vuoti (ma i 5000 di Otago e Waikato mai visti)
Quando Sky dava due partite si potevan vedere poi han deciso di dare una sola partita.. e mai quella in casa Sudafrica.. Non ricordo il numero di volte che han dato i Crusaders o i Blues..

[Hap]

Ne ricordo anche io alcune. Riguardavano spesso i Lions (Transvaal) e i Cheetahs (Orange Free State)
In stadi grandi anche se hai 15-20000 persone sembrano semi vuoti (ma i 5000 di Otago e Waikato mai visti)
Quando Sky dava due partite si potevan vedere poi han deciso di dare una sola partita.. e mai quella in casa Sudafrica.. Non ricordo il numero di volte che han dato i Crusaders o i Blues..

vero, c'è da dire che quella sensazione era amplificata dal fatto che in Sud Africa hanno degli stadi enormi...

[madflyhalf]

Non si può fare un paragone delle altre nazioni con la Nuova Zelanda.

Loro hanno avuto i mondiali in casa e la gente ha evidentemente fatto delle scelte piuttosto ovvie, per il 2011...
Credetemi che nel 2012 le cifre si riappianeranno con quelle AUS e SA.

[Sator Arepo]

Ne ricordo anche io alcune. Riguardavano spesso i Lions (Transvaal) e i Cheetahs (Orange Free State)
In stadi grandi anche se hai 15-20000 persone sembrano semi vuoti (ma i 5000 di Otago e Waikato mai visti)
Quando Sky dava due partite si potevan vedere poi han deciso di dare una sola partita.. e mai quella in casa Sudafrica.. Non ricordo il numero di volte che han dato i Crusaders o i Blues..

Oltre a quanto dice giustamente Mad, aggiungerei che ci sono anche delle sottili differenze strutturali.
I Lions giocano a Johannesburg (4 milioni di abitanti), i Cheetahs a Bloemfontain (area urbana 650.000). Otago gioca a Dunedin (120.000) e Waikato a Hamilton (area urbana 140.000).
E ti garantisco che se abiti a Wanaka, o a Te Anau, che sono nella provincial union di Otago, per andare a vedere una partita a Dunedin non ti basta un giorno di viaggio.

[Luqa-bis]

Ecco, quello del bacino di utenti "suburbani" non è un fattore da trascurare:

sudafrciani e australiani giocano in grandi città, certo in australi vi è la concorrenza di AFL, NFL e anche del calcio, in sudafrcia il rugby è seguito dagliafrakaner molto, dagli anglo e dai coloured meno, da neri, malesi, indiani assai poco (tra l'altro gli afrikaner sono meno di quei 4,5 mil citati).

Ma Otago e Waikato giocano in due cittadine di provincia, come dire Empoli e Perugia.
La passione c'è, ma i numeri non sono di base enormi e poi il fatto che ci sia passione significa anche che magari seguono le giovanili o la squqadra del paesino e la franchigia se la guardano al pub.